Дело №
УИН91RS0№-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2022 года г.Красноперекопск
Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего - судьи Маслак В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Гордеевой Е.О.,
истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, об индексации присужденных денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации присужденных денежных сумм, взысканными по решению Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 700 (250 000 – задолженность по договору займа, 5 700 – расходы по оплате государственной пошлины).
Исковые требования мотивированы тем, что решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 с ФИО2 взыскан долг по договору займа в размере 255 700 (250 000 – задолженность по договору займа, 5 700 – расходы по оплате государственной пошлины). Апелляционным определением ВС РК от ДД.ММ.ГГГГ № решение суда первой инстанции оставлено без изменения. ОСП по городу Красноперекопску и УФССП России по на основании исполнительного листа №ФС 004831039 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. В настоящее время денежное обязательство не исполнено в полном объеме, задолженность составляет 186 362,36 рублей, в связи с чем, истец ФИО1 просит взыскать с ФИО2 52 111, 24 рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 32 500, 73 рублей в качестве индексации присужденной решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумму уплаченной госпошлины в размере 1763 рублей, а всего 86 374, 97 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседанииподдержал исковое заявление, просил его удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседаниивозражал против удовлетворения искового заявления.
Исследовав материалы дела, копию исполнительного производства №-ИП, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии с ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По смыслу закона, требование в порядке, определенном ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть заявлено при применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.
В соответствии с разъяснениями, содержащихся в пункте 56 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в том случае, когда при проведении двусторонней реституции одна сторона осуществила возврат ранее полученного другой стороне, например, индивидуально-определенной вещи, а другая сторона не возвратила переданные ей денежные средства, то с этого момента на сумму невозвращенных средств подлежат начислению проценты на основании статьи 395 ГК РФ (статья 1103, пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).
Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником (п.57 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РоссийскойФедерации об ответственности за нарушение обязательств»).
В соответствии со ст. 208 ГПК по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П, следует, что возможность индексации не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.
Таким образом, при несвоевременном исполнении решения суда взыскатель имеет право выбора способа защиты нарушенного права, в том числе путем подачи заявления об индексации присужденной суммы на основании ст. 208 ГПК РФ.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 35-П Конституционный Суд дал оценку конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В частности, Конституционный Суд указал, что впредь до внесения в действующее регулирование соответствующих изменений судам надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной частью первой статьи 208 ГПК Российской Федерации индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.
Суд соглашается с требованиями истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами по ст.395 ГК РФ, а также подлежит индексации с расчетом её размера, исходя из индекса потребительских цен по за указанный период с учетом сведений территориального органа Федеральной Службы государственной статистики по .
Из материалов дела достоверно следует, что решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 с ФИО2 взыскан долг по договору займа в размере 255 700 (250 000 – задолженность по договору займа, 5 700 – расходы по оплате государственной пошлины). Апелляционным определением ВС РК от ДД.ММ.ГГГГ № решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС № для предъявления к исполнению.
Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ годапо делу 13-70/2020 сумма задолженности в 255 700 рублей, с учетом частичного погашения, проиндексирована за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма процентов индексации составила 15 120,79.
Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу 13-72/2021 сумма задолженности в 206 700 рублей, проиндексирована за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма процентов индексации составила 13 700,38 рублей.
Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП возбужденному в отношении ФИО2 по исполнительному листу серии ФС № сумма долга составляет 186 400 рублей.
Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами и индексация присужденных денежных сумм составляет.
Расчет процентов по правилам ст.395 ГК РФ
Задолженность,
Период просрочки
Оплата
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
руб.
С
ПО
ДНИ
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]х[4]х[7]/[8]
255 700
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
55
0
-
7,75%
365
2 986,09
249 700
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
6 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,75%
365
1 537,54
244 200
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
35
5 500
ДД.ММ.ГГГГ
7,75%
365
1 814,77
238 200
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
33
6 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,75%
365
1 669,03
238 200
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
0
-
7,50%
365
2 055,70
238 200
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
0
-
7,25%
365
47,31
233 200
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
32
5 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,25%
365
1 482,26
228 200
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
9
5 000
ДД.ММ.ГГГГ
7,25%
365
407,95
228 200
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
22
0
-
7%
365
962,82
223 200
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
27
5 000
ДД.ММ.ГГГГ
7%
365
1 155,75
223 200
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
3
0
-
6,50%
365
119,24
218 200
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
27
5 000
ДД.ММ.ГГГГ
6,50%
365
1 049,15
213 200
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
19
5 000
ДД.ММ.ГГГГ
6,50%
365
721,38
213 200
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
16
0
-
6,25%
365
584,11
213 200
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
0
-
6,25%
366
509,70
210 700
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
16
2 500
ДД.ММ.ГГГГ
6,25%
366
575,68
208 700
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
10
2 000
ДД.ММ.ГГГГ
6,25%
366
356,39
208 700
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
22
0
-
6%
366
752,69
206 700
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
55
2 000
ДД.ММ.ГГГГ
6%
366
1 863,69
206 700
27,04.2020
ДД.ММ.ГГГГ
56
0
-
5,50%
366
1 739,44
206 700
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
35
0
-
4,50%
366
889,49
206 700
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
158
0
-
4,25%
366
3 792,32
206 700
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
80
0
-
4,25%
365
1 925,42
206 700
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
35
0
-
4,50%
365
891,92
206 700
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
39
0
-
5%
365
1 104,29
191 400
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
11
15 300
ДД.ММ.ГГГГ
5%
365
288,41
191 400
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
41
0
-
5,50%
365
1 182,48
191 400
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
0
-
6,50%
365
1 670,16
191 400
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
19
0
-
6,75%
365
672,52
186 400
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
23
5 000
ДД.ММ.ГГГГ
6,75%
365
792,84
186 400
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
0
-
7,50%
365
2 144,88
186 400
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
0
-
8,50%
365
2 430,86
186 400
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
12
0
-
9,50%
365
582,18
186 362,36
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
2
37,64
ДД.ММ.ГГГГ
9,50%
365
97,01
186 362,36
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
0
-
20%
365
4 288,89
186 362,36
1 ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
23
0
-
17%
365
1 996,37
186 362,36
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
23
0
-
14%
365
1 644,07
186 362,36
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
18
0
-
11%
365
1 010,95
186 362,36
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
41
0
-
9,50%
365
1 988,72
186 362,36
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
8
0
-
8%
365
326,77
Итого:
1294
69 337,64
7,12%
52111,24
Расчет индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.08.2022
Период расчета
сумма
с
по
дней
ИПЦ (м/м)
Формула
Начисление
206 700,00
ДД.ММ.ГГГГ
Начальная задолженность 206 700,00 руб.
206 700,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
2
100,95
+0,95% х (2/30) х 206 700,00
+ 130,91 р.
206 830.91
ДД.ММ.ГГГГ
погашение части долга: 206 830,91
- 15 300
|= 191 530,91руб.
191 530,91
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
27
100,95
+0,95% х (27/30) х 191 530,91
+ 1637,59 р.
193 168,50
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
99,50
-0,50% х 193 168,50
- 965,84 р.
192 202,66
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
100,68
+0,68% х 192 202,66
+ 1306,98 р.
193 509,64
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
101,18
+1,18% х 193 509,64
+ 2283,41 р.
195 793.05
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
101,17
+1,17% х (1/31) х 195 793,05
+73,90 р.
195 866.95
ДД.ММ.ГГГГ
погашение части долга:
195 866,95
- 5000 =
= 190 866,95 руб.
190 866,95
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
101,17
+ 1,17% х (30/31) х 190 866,95
+ 2161,11 р.
193 028.06
ДД.ММ.ГГГГ
30.1 1.2021
30
100,28
+0,28% х 193 028,06
+ 540.49 р.
193 568,55
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
100,83
+0,83% х 193 568,55
+ 1606,62 р.
195 175,17
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
101,18
+1,18% х 195 175,17
+ 2303,07 р.
197 478,24
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
25
101,09:
+ 1,09% х (25/28) х 197 478,24
+1921,89 р.
199 400.13
ДД.ММ.ГГГГ
погашение части долга:
199 400,13
-37.64
= 199 362,49 руб.
199 362,49
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
3
101,09
+ 1,09% х (3/28) х 199 362,49
+232,83 р.
199 595,32
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
107.42
+7,42% х 199 595,32
+ 14809,97 р.
214 405,29
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
102.05
+2,05% х 214 405,29
+4395,3 1 р.
218 800.60
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
100.42
+0,42% х 218 800,60
+918,96 р.
219719.56
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
99,67
-0,33% х 219 719,56
-725,07 р.
218 994,49
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
99,94
-0,06% х 218 994,49
- 131,40р.
Сумма долга после индексации: 218 994,49 руб. Из них проценты индексации: 32 500,73 руб.
Ответчик не предоставил свой расчет.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, согласно ст.395 ГК РФ в размере 52 111,24рублей, а также индексация суммы долга, согласно ст. 208 ГПК РФв размере 32 500,73 рублей.
Судебные расходы суд взыскивает с ответчика в порядке ст.98 ГПК РФ в размере 1 763 руб. оплаченных истцом при подаче иска.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и индексации присужденных денежных сумм – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украинской ССР, зарегистрированного по адресу: , паспорт 3914 № выданный Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-003, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца УССР, зарегистрированного по адресу: , паспорт 3914 №, выданный Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделение 900-003, проценты за пользование чужими денежными средствами взысканными по решению Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 111, 24 рублей, 32 500,73 рублей в качестве индексации присужденной решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы в сумме 1 763 руб., а всего 86 374,97 рубля.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено - ДД.ММ.ГГГГ.