Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования к третьему лицу (регрессное требование) после того, как кто-то уже понес убытки, ущерб или выплатил средства. Суть в том, что лицо, которое сначала оплатило или понесло потери, обращается в суд, чтобы взыскать эти суммы или ущерб с виновной или ответственной стороны.
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности в порядке регресса, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, поддержав в судебном заседании исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму задолженности, выплаченную ею в счет исполнения солидарного обязательства по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал в полном объеме, о чём представл суду собственноручно написанное заявление
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности в порядке регресса, суд
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском о взыскании задолженности в порядке регресса с <ФИО> В обоснование исковых требований указал, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным
Описательная часть
Таким образом, противоправное поведение Ответчика по использованию транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явилось следствием невозможности получения потерпевшей стороной страхового возмещения в установленном
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты в размере 60 250 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2008 рублей
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты в размере 60 250 рублей и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> иск не признал, пояснил, что имеется видеозапись с регистратора, где видно, что его сын <ФИО> не виноват в ДТП. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда за счет казны Российской Федерации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда за счет казны Российской Федерации, просил с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
28.02.2020 ... из ИВС доставлялся в конвойное помещение Искитимского районного суда Новосибирской области, где принимал участие в судебном заседании с 10:40 часов до 11:00 часов, но возвращен в ИВС ... был лишь в 16:50 часов
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД России о взыскании убытков, компенсации морального вреда за счет казны Российской Федерации удовлетворить частично
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · Об индексации денежных сумм, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
В Бахчисарайский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об индексации денежных сумм, составляющих компенсацию супружеской доли по решению Бахчисарайского районного суда Республики Крым
Описательная часть
Судом установлено, что решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 12.07.2023 года исковые требования <ФИО> удовлетворены частично. Так, как было установлено судом ранее, решением
Мотивировочная часть
Оценив и исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, принимая во внимание следующее. Учитывая, что судебное решение должником <ФИО> не исполняется
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 470 500 руб., и расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 14 263 руб
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 470 500 руб., и расходов
Описательная часть
Судом установлено, что истец Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований РСА к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 470 500 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании в порядке регресса расходов по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, судебных расходов, об изменении порядка оплаты за жилое помещение, платы за коммунальную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса расходов по оплате за жилое помещение, коммунальную услугу (отопление) судебных расходов, об изменении порядка оплаты за жилое помещение, платы
Описательная часть
Ранее в судебном заседании, ответчик <ФИО> признал исковые требования <ФИО> об определении порядка оплаты за спорное жилое помещение и коммунальные услуги, исковые требования о взыскании неосновательного обогащения
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> в порядке регресса половину оплаченных ею денежных средств за (адрес).22 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре по оплате
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 400 000 рублей 00 копеек и госпошлины в размере 12 500 рублей 00 копеек
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 400 000 рублей 00 копеек и госпошлины в размере 12 500
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 21.10.2022 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Volkswagen
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, и исследовав представленные доказательства дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым отметить, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек и госпошлины в размере 12 500 (двенадцать тысяч
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 400 000 рублей 00 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 7 200 рублей
Вводная часть
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 232.3-232.4 ГПК РФ, ст.1064, 1081 ГК РФ, ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Чаа-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты в размере 495 500 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 888 рублей
Вводная часть
Российский Союз автостраховщиков обратился в суд с иском к ААА о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты в размере 495 500 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 888 рублей, указывая на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки «ГАЗ-33072» с государственным регистрационным знаком ### под управлением ААА Приговором Чаа-Хольского района Республики
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика ААА в порядке регресса суммы, выплаченной компенсационной выплаты в размере 495 500 рублей основано на законе, в связи с чем, оно подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью, задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ОАО «РЖД», в котором первоначально просил: Взыскать с ОАО РЖД в пользу <ФИО> ежемесячные платежи в счет
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> г. представитель истца Кириленко А.Н. поддержал уточненные исковые требования, повторил доводы искового заявления. Он же показал, что расчёт платежей в счет возмещения вреда здоровью
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца Куриленко А.Н., представителя ответчика <ФИО>, прокурора Филиппову Е.А., которая полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению с учётом степени разумности и справедливости
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу Буйновского <ФИО>, <дата> года рождения, ежемесячные платежи в счет возмещения вреда здоровью по 15172 руб., начиная с <дата>, бессрочно с последующей индексацией в соответствии с действующим
Рамешковский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности с сопоручителя по кредитному договору в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что 29 марта 2017 г. между ООО «ПРИОРИТЕТ» и ПАО «СОВКОМБАНК»
Описательная часть
Согласно доводам истца, решение суда от 02 сентября 2022 г. по делу № 2-4920/2022 подтверждает факт заключения кредитного договора солидарно между истцом и ответчиком. Однако <ФИО> свои обязательства по кредитному договору
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь приведёнными положениями норм права, регулирующих спорные правоотношения, а также разъяснениями по их применению, оценив по правилам статей 56, 61, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности с сопоручителя по кредитному договору в порядке регресса, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании сумм индексации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы индексации в размере 96592 руб. 99 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 118982 руб. 87 коп., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании солидарно в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 475 000 рублей и судебных расходов в размере 7 950 рублей
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту – РСА) обратился в суд с иском к П.Л.Ю., П.С.Ю. о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 475 000 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от <дата> гражданская ответственность Ответчиков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к П.Л.Ю. и П.С.Ю. о взыскании солидарно в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 475 000 рублей и судебных расходов в размере 7 950 рублей оставить без удовлетворения
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 500000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым требованием к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 500000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно письму ПАО СК «Росгосстрах» исх. №/А от <дата>, ранее в ПАО СК «Росгосстрах» поступало заявление о выплате страхового возмещения за ущерб, причиненный здоровью Потерпевшего в результате ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 105 309,38 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Ахтынский районный суд РД с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 105 309,38 руб. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает, что в данном случае извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 84 900 рублей 00 копеек, расходы по оплате гос.пошлины в размере 2 747 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере
Вводная часть
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 232.3-232.4 ГПК РФ, ст.1064, 1081 ГК РФ, ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ГСК «Югория» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в порядке наследования
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в порядке наследования. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений относительно заявленных требований не высказала. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26.08.2024 года в 23 часа 40 минут в районе
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании исполненного обязательства в порядке регресса
Вводная часть
ООО «ТЕПЛОСЕРВИС» обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <ФИО> осужден приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от <дата> к наказанию в виде
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковые требования ООО «Теплосервис» к <ФИО> о взыскании исполненного обязательства в порядке регресса
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О перерасчете ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, взыскании недоплаченной компенсации в возмещение вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области. В обоснование исковых требований указано, что истец уволен со службы в органах внутренних дел
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, обучаясь в школе милиции МВД СССР, в период с 15.12.1987 по 15.01.1988 принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, затем проходил службу
Мотивировочная часть
Согласно пояснениям представителя ответчика и представленному им отзыву, размер ежемесячной денежной компенсации исчислен УМВД России по Архангельской области исходя из размера оклада месячного содержания и размера ежемесячной надбавки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области о перерасчете ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, взыскании недоплаченной компенсации
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 56 300 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1889 рублей
Вводная часть
<ФИО> «<ФИО>» обратилось в Ахтынский районный суд РД с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 56 300 руб. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1889
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает, что в данном случае извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 72 900 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 387 рублей
Вводная часть
ООО СК «Согласие» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. Исковые требования мотивированы тем, что 15.01.2022г. 13:50:00 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судами установлено и из материалов дела следует, что 15.01.2022г. 13:50:00 имело место дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Vortex Estina А21, г/н <номер изъят>, которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что оформление документов о спорном дорожно-транспортном происшествии было проведено с непосредственным участием уполномоченного на то сотрудника полиции суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 72 900 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 387
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 400 000 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований в сумме 400 000 рублей и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, в том числе из копии административного материала, имеющегося в деле, <дата> по адресу: 64 км + 899 м а/д Волга, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
Вышеуказанная сумма страхового возмещения ответчиком не оспорена, последний не представил контррасчета, опровергающего сумму указанного страхового возмещения, ходатайства о назначении судебной автотехнической или трасологической экспертизы
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление АО «СОГАЗ», ИНН №, к <ФИО>, ИНН №, о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 400 000 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании обязательств по кредитному договору совместными, взыскании в регрессном порядке денежных средств, уплаченных по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании обязательств по кредитному договору № от <дата> совместными, взыскании в регрессном порядке денежных средств, уплаченных по кредитному договору, в размере 324541, 44 руб
Описательная часть
Как видно из материалов дела, истец <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания сторон по имеющимся материалам. Основываясь на вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 69900 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2297 рублей
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 69900 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2297 рублей; о взыскании
Описательная часть
Так, судом установлено, что 15.01.2022г. 13:50:00 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Vortex Estina А21, г/н <номер изъят>, которым управлял водитель <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
