Дело № 2-365/2025

УИД № 42RS0034-01-2025-000680-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тайга, Кемеровская область 18 декабря 2025 года

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Тимофеев Ф.В.,

при секретаре Федотовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплачиваемого долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного долга, процентов, мотивировав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и КПК «Единство» был заключен договор поручительства. В соответствии с указанным договором она обязалась перед КПК «Единство» отвечать за исполнение ФИО2 обязательство по возврату в пользу кооператива денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № на сумму 260000,00 руб., что подтверждается договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, договором займа от ДД.ММ.ГГГГ № №.

В соответствии с п. 2.1.1 договора поручительства поручитель отвечает перед займодавцем за выполнение условий договора в том же объеме, что и заемщик.

Решением Тайгинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования КПК «Единство» удовлетворены, с ФИО2, ФИО1, ФИО5 в пользу КПК «Единство» солидарно взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме 170168,79 руб., проценты за пользование денежными средствами, а также судебные расходы.

На основании исполнительного листа по делу № судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках указанного исполнительного производства с нее удержаны денежные средства в сумме 56038,95 руб., из них: 43741,18 руб. – сумма долга, 12297,77 руб. – исполнительский сбор, что подтверждается справкой о движении денежных средств по исполнительному производству.

В настоящее время ответчик вернуть ей указанные денежные средства отказывается, что нарушает ее права.

За пользование ее денежными средствами ответчик обязан уплатить ей проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 6110,55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты на дату исполнения обязательства.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 56038,95 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6110,55 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму долга 56038,95 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, судебные расходы, сложившиеся из оплаты госпошлины в сумме 4000,00 руб., оплаты юридической помощи адвоката по составлению искового заявления в сумме 5000,00 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, письменным заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие, кроме того представил письменное заявление о признании иска в полном объеме.

Суд при таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при данной явке.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средства в размере 56038,95 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6110,55 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму долга 56038,95 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, подлежащими удовлетворению в полном объеме, как обоснованные.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя.

Суд считает, что понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденные чеком по операции ДД.ММ.ГГГГ и по оплате услуг представителя за составление искового заявления, подтвержденные соглашением № об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией серии АП № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом удовлетворенных исковых требований, должны быть взысканы с ответчика ФИО2 в размере 9000,00 руб. (4000,00 руб. + 5000,00 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного долга, процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 , <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты> денежную сумму в размере 56038,95 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6110,55 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб., оплаты юридической помощи адвоката по составлению искового заявления в сумме 5000,00 руб., а всего 71149,50 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму долга 56038,95 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по дату фактической уплаты долга, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения с подачей жалобы через Тайгинский городской суд Кемеровской области.

Судья Ф.В. Тимофеев

Верно, судья Ф.В. Тимофеев