О взыскании расходов на устранение строительных недостататков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» мотивируя их тем, что 22 августа 2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 22 августа 2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» мотивируя их тем, что 21 января 2022 г. между истцами и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 21 января 2022 г. между истцами и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с требованиями к ООО «СЗ «Юг Столицы» мотивируя их тем, что 13.07.2022 г. между ООО «СЗ «Юг Столицы» и истцами заключен договор участия в долевом строительстве № №

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, 13.07.2022 г. между ООО «СЗ «Юг Столицы» и истцами заключен договор участия в долевом строительстве № № Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу еще...

Так как наличие недостатков в квартире истцов нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Д... обратилась в суд с исковым заявлением к адрес... о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 29 апреля 2022 года между .... и ... заключен договор участия в долевом строительстве №...., предметом которого является строительство объекта - квартиры №..., расположенной еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, исходя из того еще...

Исковое заявление ... к адрес... о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском

Судом установлено, что между ООО «Абсолют Недвижимость» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого помещения №ДКП/Люб/64-233 от 05.12.2023, по условиям которого истцы приобрели в собственность жилое еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с требованиями к ООО «РусСтройГарант» мотивируя их тем, что 14 сентября 2021 г. между ООО «РусСтройГарант» и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № №

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, 14 сентября 2021 г. между ООО «РусСтройГарант» и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № № Из материалов дела усматривается, что еще...

Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «РусСтройГарант»" о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО «СЗ «СамолетДевелопмент» с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 17 февраля 2021 года между ООО «СЗ «СамолетДевелопмент» и ООО «Управляющая компания «АБСОЛЮТ Эссет Менеджмент» Д.У. комбинированным еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 17 февраля 2021 года между ООО «СЗ «СамолетДевелопмент» и ООО «Управляющая компания «АБСОЛЮТ Эссет Менеджмент» Д.У. комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что выявленные недостатки в спорной квартире возникли в период гарантийного срока, до передачи квартиры участнику долевого строительства и являются следствием некачественного выполнения еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «СЗ «СамолетДевелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «Специализированный застройщик «СтройПромСервис» был заключен договор участия в долевом строительстве №

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «Специализированный застройщик «СтройПромСервис» был заключен договор участия в долевом строительстве № №

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ООО «Абсолют Недвижимость», ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между ООО «Абсолют Недвижимость» и истцами был заключен Договор купли-продажи № еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО "Абсолют Недвижимость" и ООО "Специализированный застройщик "Самолет Девелопмент" был заключен договор участия в долевом строительстве еще...

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов– удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Мегаполис» и Участником был заключен договор участия в долевом строительстве № №) многоквартирного дома

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино», в котором с учетом уточнений, просили взыскать с Ответчика в пользу Истцов в равных долях денежные средства на устранение строительных недостатков в размере еще...

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был еще...

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РегионИнвест» (далее - ООО «РегионИнвест»). В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «РегионИнвест» и истцом заключен еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.06.2021 между ООО «РегионИнвест» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛюбКамов-8(кв)-4/7/1(1) (АК) многоквартирного жилого дома еще...

Поскольку наличие производственных недостатков в приобретенной истцом квартире подтверждено совокупностью исследованных судом доказательств, стоимость работ и материалов по их устранению ответчиком не оспорена, допустимых, достоверных еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РегионИнвест» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить еще...

Истцы в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГ между ними и ООО «РегионИнвест» был заключен договор участия в долевом строительстве № №) многоквартирного дома

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда. Просил произвести еще...

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РегионИнвест» (далее - ООО «РегионИнвест»). В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «РегионИнвест» и истцами еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.06.2019 между ООО «РегионИнвест» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛюбКамов-1(кв)-3/6/3(2) (АК) многоквартирного жилого еще...

Поскольку наличие производственных недостатков в приобретенной истцами квартире подтверждено совокупностью исследованных судом доказательств, стоимость работ и материалов по их устранению ответчиком не оспорена, допустимых, достоверных еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РегионИнвест» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

Истцы в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ООО СЗ «Самолет Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве № № многоквартирного дома

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Фирма АПЭ» мотивируя их тем, что 22.03.2024 г. между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора является – еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Фирма АПЭ» мотивируя их тем, что 22.03.2024 г. между истцом и ответчиком заключен договор № участия еще...

Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Фирма АПЭ» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к ответчику ООО «Инвестиционная Группа АБСОЛЮТ» о взыскании в свою пользу стоимости устранения строительных недостатков в размере 1 288 447 руб., неустойки за просрочку еще...

Судом установлено, что ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и ООО «Управляющая компания «Эверест Эссет Менеджмент» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным фондом «Косино» под управлением ООО «Управляющая компания «Эверест Эссет еще...

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Инвестиционная Группа АБСОЛЮТ» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» мотивируя их тем, что 31.01.2022 г. между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и истцами заключен договор участия в долевом строительстве №№ В соответствии с условиями договора еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 31.01.2022 г. между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и истцами заключен договор участия в долевом строительстве №№. В соответствии с условиями договора еще...

В соответствии с абз. 2 п. 34 постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное», ссылаясь на следующие обстоятельства

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 15 марта 2021 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ответчик обязался не позднее 31 августа 2022 года еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «Спектр Судебная Экспертиза» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «Лотан», ссылаясь на следующие обстоятельства

Как установлено судом, <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № № в соответствии с которым ответчик обязался не позднее <дата> передать истцам – квартиру, общей проектной площадью еще...

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что объект долевого строительства в нарушение положений ч. 1 ст. 7 вышеуказанного еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГ между ООО «МЕГАПОЛИС» и Участником был заключен договор участия в долевом строительстве № №) многоквартирного дома

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в иске отказать, ограничить сумму взыскания в размере до 3% от цены договора, снизить размер неустойки и штрафа в соответствии ст. 333 ГК РФ, снизить размер еще...

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между ООО СЗ «Самолет Девелопмент» и Участником был заключен договор участия в долевом строительстве № № многоквартирного дома

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ООО «Лотан» ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №№, в соответствии с которым застройщик ООО «Лотан» обязался еще...

Ответчик ООО «Лотан» явку представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Представил возражения на иск, в которых просит в случае удовлетворения исковых требований просил взыскать еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Разрешая заявленные истцами требования в части взыскания с ответчика денежных еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» мотивируя их тем, что 05.06.2020 г. между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и истцом заключен договор участия в долевом строительстве №№ В соответствии с условиями договора объектом еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 05.06.2020 г. между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и истцом заключен договор участия в долевом строительстве №№. В соответствии с условиями договора объектом еще...

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к АО «СЗ «Триал Сервис», ссылаясь на следующие обстоятельства

Как установлено судом, <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № № в соответствии с которым ответчик обязался не позднее <дата> передать истцам – квартиру, общей проектной площадью еще...

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что объект долевого строительства в нарушение положений ч. 1 ст. 7 вышеуказанного еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Триал Сервис» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить еще...