О взыскании расходов на устранение строительных недостататков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Юг Столицы» мотивируя их тем, что 02 декабря 2021 г. между <ФИО> и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 02 декабря 2021 г. между <ФИО> и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Я обратилась в суд к ООО "СЗ "Юг Столицы» с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что между ООО «СЗ «Юг еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между ООО «СЗ «Юг Столицы» и Я был заключен договор участия в долевом строительстве №ПЛМ-1.1/1-17-171-2/АН от 16.02.2021г. В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ, суд основывает решение еще...

Взыскание неустойки, исходя из 1% от взысканной судом суммы, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГ по дату выплаты денежных средств в счет компенсации расходов на устранение недостатков, безусловно приведет к тому, что общий размер еще...

Исковое заявление Я к ООО СЗ "Юг Столицы" о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда штрафа, судебных расходов, REF Дело \* MERGEFORMAT – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с требованиями к ООО «СЗ «Юг Столицы» мотивируя их тем, что 08 сентября 2021 г. между <ФИО> и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 08 сентября 2021 г. между <ФИО> и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. Суд считает возможным взыскать с ответчика еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с требованиями к ООО «Мегаполис» мотивируя их тем, что 14 августа 2018 г. между ООО «Мегаполис» и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № №

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, 14 августа 2018 г. между ООО «Мегаполис» и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № № Из материалов дела усматривается, что еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Мегаполис» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Жилино» мотивируя их тем, что 25 ноября 2022 г. между ООО «СЗ «Юг Столицы» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № №

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 25 ноября 2022 г. между ООО «СЗ «Юг Столицы» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № №. Суд считает возможным взыскать с ответчика еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Юг столицы» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Юг Столицы» мотивируя их тем, что 08 февраля 2022 г. между <ФИО> и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 08 февраля 2022 г. между <ФИО> и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. Из материалов дела усматривается, что еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» мотивируя их тем, что 15 июля 2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 15 июля 2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора еще...

Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с требованиями к ООО «СЗ «Юг Столицы» мотивируя их тем, что 31 августа 2023 г. между ООО «СЗ «Юг Столицы» и истцами заключен договор участия в долевом строительстве № №

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, 31 августа 2023 г. между ООО «СЗ «Юг Столицы» и истцамм заключен договор участия в долевом строительстве № № Суд считает возможным взыскать с ответчика еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» мотивируя их тем, что 29 декабря 2021 г. между истцами и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 29 декабря 2021 г. между истцами и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора еще...

Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «РЕАЛИНВЕСТ» мотивируя их тем, что 05 марта 2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора является еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 05 марта 2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "РЕАЛИНВЕСТ" о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с требованиями к ООО "СЗ "РЕАЛИНВЕСТ" мотивируя их тем, что 17 февраля 2023 г. между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 17 февраля 2023 г. между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора еще...

Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "РЕАЛИНВЕСТ" о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику ООО «СЗ «Фирма АПЭ» с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании в свою пользу стоимости устранения строительных недостатков в размере 363 452 руб., компенсацию морального вреда еще...

Судом установлено, что между ООО «СЗ «Фирма АПЭ» и <ФИО> заключен договор купли-продажи № от 26 апреля 2024 года. Судом установлено, что ответчик по результатам судебной экспертизы перечислил для истца еще...

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Фирма «АПЭ» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать стоимость расходов на устранение еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между ООО «СЗ «Тирон» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Сал-50(кв)-1/3/2(1) (АК) от 29.03.2022, согласно которому застройщик обязуется еще...

Оценивая представленное заключение экспертов ООО «Бюро Судебных Экспертиз и Оценки «Либерти» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «СЗ «Тирон» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику ООО «СЗ «Фирма АПЭ» с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании в свою пользу стоимости устранения строительных недостатков в размере 336 557,32 руб., неустойки за просрочку еще...

Судом установлено, что между ООО «СЗ «Фирма АПЭ» и <ФИО> заключен договор купли-продажи № от 19 августа 2024 года. Судом установлено, что ответчик по результатам судебной экспертизы перечислил для истца еще...

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Фирма «АПЭ» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать стоимость расходов на устранение еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между ООО «СЗ «Тирон» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Сал-8(кв)-1/13/8(2) от 04.08.2017, согласно которому застройщик обязуется передать еще...

Оценивая представленное заключение экспертов ООО «Бюро Судебных Экспертиз и Оценки «Либерти» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Тирон» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать стоимость расходов на устранение еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между адрес «МАК8» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Кронштадтский 9-1.6(кв)-2/11/9(2) (АК) от 19.12.2022, согласно которому застройщик еще...

Оценивая представленное заключение экспертов АНО «Судебная экспертиза «Вектор» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «МАК8» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с требованиями к ООО "СЗ "РЕАЛИНВЕСТ" мотивируя их тем, что 14 ноября 2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 14 ноября 2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора еще...

Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "РЕАЛИНВЕСТ" о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Юг Столицы» мотивируя их тем, что 26 августа 2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 26 августа 2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора еще...

Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с требованиями к ООО «СЗ «Юг Столицы» мотивируя их тем, что 02 ноября 2021 г. между ООО «СЗ «Юг Столицы» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № № участия в долевом строительстве

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 02 ноября 2021 г. между ООО «СЗ «Юг Столицы» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № № участия в долевом строительстве. 07 декабря 2023 г. между еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать стоимость расходов на устранение еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между ООО «СЗ «Тирон» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Сал-5(кв)-2/13/5(1) от 11.02.2017, согласно которому застройщик обязуется в срок еще...

Оценивая представленное заключение экспертов АНО «Межрегиональный экспертный центр» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> Байирты Владимировны к ООО «СЗ «Тирон» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» нарушил условия договора участия в долевом строительстве и передал ему квартиру со строительными недостатками

Судом установлено, что 10 ноября 2019г. ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» исполняя договор № № участия в долевом строительстве от 20 марта 2018г., передал истцу <адрес> по адресу: <адрес>. С учетом еще...

С учетом вышеназванных доказательств суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1,2 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует еще...

Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» мотивируя их тем, что 25 июля 2019 г. между истцом и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 25 июля 2019 г. между истцом и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с требованиями к ООО «СЗ «Юг Столицы» мотивируя их тем, что 27 августа 2022 г. между истцами и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 27 августа 2022 г. между истцами и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора еще...

Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с требованиями к ООО «СЗ «Юг Столицы» мотивируя их тем, что 03 ноября 2023 г. между истцами и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 03 ноября 2023 г. между истцами и ответчиком заключен договор № № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать стоимость расходов на устранение еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между ООО «СЗ «Тирон» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Сал-53(кв)-1/13/4(1) (АК) от 24.01.2022, согласно которому застройщик обязуется еще...

Оценивая представленное заключение экспертов ООО «Бюро Судебных Экспертиз и Оценки «Либерти» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Тирон» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично