Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> (до смены фамилии <ФИО>) В.О. обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещалась, направила в суд представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ... о признании завещания недействительным, признании права собственности - отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд к <ФИО> с требованиями о признании недействительным завещания, составленного <ФИО> <дата>, удостоверенного нотариусом Барнаульского нотариального округа <ФИО> В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов на уточненных требованиях настаивали по доводам заявления. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности оставить без удовлетворения
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что 25.07.2022 года умер <ФИО>, который является
Описательная часть
Как разъяснено в п.п.21, 27, 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей
Мотивировочная часть
Дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст.167 ГПК РФ. Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необоснованности требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> Н.В., в лице представителя <ФИО> с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Также считает, что завещание, как односторонняя сделка не соответствовало воле <ФИО> И.А. и было составлено под влиянием заблуждения, обмана и психологического давления со стороны ответчика. При указанных обстоятельствах, принимая во
Мотивировочная часть
Также считает, что завещание, как односторонняя сделка не соответствовало воле <ФИО> И.А. и было составлено под влиянием заблуждения, обмана и психологического давления со стороны ответчика. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности, отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 30.10.2020 скончался <ФИО>, который
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, поддержала изложенные в исковом заявлении и письменных пояснениях доводы, указывая, что усугубление психических расстройств ***10. при жизни было обусловлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела также усматривается, что вступившим в законную силу решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 08.11.2018 по делу № 2-381/2018 оставлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
СНГ обратилась в суд с исковыми требованиями к ПМП о признании недействительным завещания от +++, совершенного ПГС В обоснование исковых требований указано, что +++ умер отец истца ПГС, после его смерти открылось наследство
Описательная часть
В судебном заседании СНГ и ее представитель КАЮ поддержали исковые требования по изложенным основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ПГС при жизни являлся собственником ///
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истцом при рассмотрении дела не представлены доказательства, подтверждающие, что
Резолютивная часть
Исковые требования СНГ к ПМП о признании завещания недействительным, признании права собственности оставить без удовлетворения
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании завещания недействительным и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его последующего уточнения, к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным завещание <ФИО>, составленное 23.04.2024; признать право
Описательная часть
Истец считает, что завещание является недействительным вследствие приведенных нарушений порядка его составления, подписания и удостоверения. Поскольку нотариус не присутствовал при подписании завещания, подписанное завещание было, в
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Невнесение в реестр нотариальных действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным и признании права собственности удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании завещания недействительным и признании права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Калужский районный суд Калужской области с иском, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просит
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в удовлетворении иска просили отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Судом установлено, что <ФИО> являлся
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным и признании права собственности оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании завещания недействительным и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. Требования мотивировал следующим
Описательная часть
Считают, что в материалах гражданского дела отсутствуют доказательства, безусловно подтверждающие наличие воли завещателя на подписание завещания рукоприкладчиком. В результате опроса нотариуса Кемеровского нотариального округа <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. У суда не имеется оснований сомневаться в данном заключении экспертов, так как все эксперты являются
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным и признании права собственности, отказать в полном объеме
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании завещания от 21.08.2014 года недействительным и <ФИО> о признании завещания от 21.08.2014 года недействительным, признании права собственности на жилой дом площадью 97 кв.м
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился. Ранее в судебном заседании <ФИО> пояснил, что до 2013 г. общался с отцом редко. Он бы в загранпоездках, работал, перевозил за границу грузы. При первой встрече отец его
Мотивировочная часть
Суд считает, что при проведении первичной посмертной судебно-психиатрической экспертизы Ф А.М. нарушений требований закона не установлено, отсутствуют какие-либо противоречия в заключении экспертов, у суда не имеется сомнений
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания ФАМ, умершего 00.00.0000 от 14.10.2019 года в пользу <ФИО> на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (...) составленное
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на долю наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <ФИО> В обоснование иска истец указал, что <дата> умерла бабушка истца <ФИО> После ее смерти открылось наследство
Описательная часть
Уточнив требования, истец просит признать завещание <ФИО> от <дата> недействительным, признать за ответчиком <ФИО> право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности на долю наследственного имущества отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным, признании в порядке наследования права собственности на имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания от <дата> недействительным и признании и признании права собственности на земельный участок, жилой дом и квартиру в порядке наследования после смерти родной
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат <ФИО> (ордер л.д.84 т.1) в судебном заседании исковые требования поддержали полностью, пояснив, что истец был единственным родственником тети, заменил ей погибшего сына, ее
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, ответчика, свидетелей, исследовав и изучив доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеназванные нормы действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании в порядке наследования права собственности на имущество, отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) с учетом утонения исковых требований (л.д.46-47, 218-221 том1) обратился в суд с иском о признании недействительным завещания от имени <ФИО> удостоверенного 10.04.2019 года нотариусом <ФИО> на бланке №
Описательная часть
Истец в суд не явился, ранее присутствовал в судебных заседаниях, давал пояснения, доверил представлять интересы представителям, которые в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований, считали что заключение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Заключение врача-психиатра на проведенную судебную медицинскую экспертизу не свидетельствует о недостоверности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права на наследственное имущество отказать в полном объеме
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания и доверенности недействительными, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании завещания и доверенности недействительными, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО>, удостоверенное 22 августа 2021 года <ФИО>, временно исполняющим обязанности нотариуса адрес <ФИО>, зарегистрированное
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд не находит оснований не доверять данному заключению эксперта, поскольку экспертиза проводились в специализированном экспертном учреждении, экспертом, имеющим продолжительный стаж экспертной
Резолютивная часть
Признать недействительным завещание, составленное <ФИО>, удостоверенное 22 августа 2021 года
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании недействительным завещания, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания, признании права собственности, мотивируя тем, что 27.03.2019 г. умерла его мачеха <ФИО>, которая на момент смерти проживала по адресу:
Описательная часть
Истец просит суд признать причины пропуска им срока на принятие наследства по завещанию после смерти умершей 27.03.2019 г. <ФИО> уважительными; восстановить ему срок на принятие наследства по завещанию к имуществу умершей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что фактический отказ истца от общения с <ФИО> с 2017 г., его незаинтересованность жизнью <ФИО> с 2017 г. не является уважительной причиной пропуска им срока на принятие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, признании права собственности отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания умершей <дата> <ФИО> недействительным, признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать, по доводам изложенным в возражениях. Судом установлено, что <дата> умерла
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив все доказательства по делу в их совокупности, в том числе показания свидетеля, дав им оценку в соответствии с нормами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования - отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным завещание от 16.02.2023 В.А. о распоряжении на случай смерти 1/3 долей в праве общей долевой собственности на __ __ по ... г.Новосибирска. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая материалы дела, принимая во внимание сообщение судебных экспертов, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом изменения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>13, действующей на основании доверенностей, и законный представитель истца <ФИО>13 – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, с учетом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО>13 и <ФИО> являются наследниками <ФИО>5 по закону первой очереди, суд приходит к выводу, что истцы являются лицами, чьи права затрагиваются совершением сделки. Исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>27 <ФИО>34 <ФИО>13, действующей с согласия законного представителя <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>2, <ФИО>3, действующему с согласия законного представителя <ФИО> о признании
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО>, удостоверенное <дата> нотариусом <ФИО>, признав за ней как за наследником по закону право
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает тот факт, что оспариваемое завещание было удостоверено в помещении нотариальной конторы по адресу: <адрес>, с соблюдением требований ст. 1124, 1125 ГК РФ и Основ законодательства Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <ФИО> и удостоверенного <дата> нотариусом <ФИО>, признании права собственности в порядке наследования на денежные средства
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит признать завещание от 09.08.2016, составленное <ФИО>, ............................ года рождения, умершей ............................, недействительным, признать право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представителя истца <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске, письменных пояснениях (л.д. 3-4, 129-130, 201-202)
Мотивировочная часть
Ответчиком в нарушение ст. ст. 56, 57, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не было представлено относимых, допустимых, достоверных и достаточных в своей совокупности и взаимосвязи доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>5 Р.К. обратились в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что <<дата>>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, суду пояснили, что сыновья отказались от отца, до момента смерти <ФИО>19. был в своем уме. Истцы А-вы являются
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности пояснения сторон, их представителей, представленные письменные доказательства, пояснения свидетелей суд считает установленным, что у <ФИО>19. отсутствовало психическое заболевание, в следствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования, оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец оспаривал действительность завещания, составленного <ФИО> в пользу истца и ответчиков (в равных долях) на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г.Химки, <адрес>, <адрес>, <адрес>, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель требования поддержали
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным завещания и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания и признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований указал, что он
Описательная часть
Просит суд признать недействительным завещание, составленное ГАИ, (...) года рождения, умершего (...), удостоверенное нотариусом Славянского нотариального округа ВИА в пользу ответчицы <ФИО>; признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять уточнение исковых требований истцом, поскольку это предусмотрено ст. 39 ГПК РФ и не приводит к одновременному изменению оснований и предмета иска. С учетом позиции стороны ответчика суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания и признании права собственности оставить без удовлетворения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности, о признании договора дарения недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным завещание <ФИО> о распоряжении имуществом в виде ½ доли в праве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 15.02.1961 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению лиц, участвующих деле дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке со ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении требований по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности, о признании договора дарения недействительным, - отказать