Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании объекта самовольной постройкой, признании права собственности отсутствующим, возложении обязанности
Вводная часть
Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее по тексту – ОМС «КУИ ЗГО») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом поступившего
Описательная часть
Представитель истца ОМС «КУИ ЗГО» <ФИО>, действующая на основании доверенности Б/Н от <дата> (т.2 л.д.52), в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований с учетом поступившего уточнения настаивала
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» – удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании объекта самовольной постройкой, признании права собственности отсутствующим, возложении обязанности
Вводная часть
Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее по тексту – ОМС «КУИ ЗГО») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом поступившего уточнения,просит (т.1
Описательная часть
Представитель истца ОМС «КУИ ЗГО»<ФИО>, действующая на основании доверенности Б/Н от <дата> (т.1 л.д.212а) в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований с учетом поступившего уточнения настаивала
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» к <ФИО> – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной, обязании ее сноса, признании права собственности отсутствующим, встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой жилого дома площадью 307,5 кв.м, расположенного на земельном участке с к.н. 77:22:0030610:637 по адресу: адрес, адрес, адрес
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал по доводам первоначального иска. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизы и дополнительной экспертизы, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям гражданско-процессуального законодательства
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной, обязании ее сноса, признании права собственности отсутствующим
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной, обязании ее сноса, признании права собственности отсутствующим, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой здания с кадастровым номером 77:22:0020107:755, расположенного на земельном участке с к.н. 50:27:0020107:238 по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с к.н. 50:27:0020107:238
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной, обязании ее сноса, признании права собственности отсутствующим, снятии с кадастрового учета
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной, обязании ее сноса, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой здания общей площадью 310,3 кв.м. с кадастровым номером 77:21:0150506:70, расположенного на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с к.н. 50:26:0150507:127
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной, обязании ее сноса, признании права собственности отсутствующим
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании постройки самовольной, обязании ее сноса, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском, указывая, что Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости адрес в ходе проведения обследования земельного участка с кадастровым номером 77:03:0005026:51
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала, поддерживая письменные объяснения по иску, указала, что, согласно п.4.1 договора аренды от 31.01.2005г., арендаторам запрещается изменять функциональное
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что при условии заключения договора аренды земельного участка в 1995 году, в соответствии с распоряжением Префекта адрес №193 от 09.02.1995г. сроком на 25 лет, необходимость в заключении договора аренды
Резолютивная часть
Исковые требования Правительства Москвы, Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Рапис» о признании постройки самовольной, обязании ее сноса, признании права собственности
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной, обязании ее сноса, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой здания, возведенного ответчиком на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером 50:27:0020221:86, расположенном
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указывая, что возведенное им здание
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной, обязании ее сноса, признании права собственности отсутствующим-удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной, обязании ее сноса, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой двухэтажного здания общей площадью 340 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером 77:22:0000000:4820
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной, обязании ее сноса, признании права собственности отсутствующим
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной, обязании ее сноса, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой двухэтажного здания общей площадью 340 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером 77:22:0000000:4820
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной, обязании ее сноса, признании права собственности отсутствующим
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании объекта самовольной постройкой, возложении обязанности, прекращении права собственности, исключении сведений
Вводная часть
Администрация г.Владивостока, Управление градостроительства администрации г.Владивостока, Управления муниципальной собственности г.Владивостока обратились в суд с иском к <ФИО> признании объекта самовольной постройкой, возложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске; сослался на ненадлежащее оформление технического паспорта в отношении объекта и на то, что договор купли-продажи, заключенный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что факт окончания строительства спорного нежилого здания в 1993 году подтверждается техническим паспортом от <дата>, договором купли-продажи от <дата>, сведениями о годе постройки –
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Владивостока, Управления градостроительства администрации г.Владивостока, Управления муниципальной собственности г.Владивостока к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, возложении
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании объекта самовольной постройкой, признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, обязании совершить действия
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнения, просят признать пристройку площадью 34 кв. м в составе помещения с кадастровым номером 77:06:0001003:9182 по адресу: г. Москва, Ломоносовский просп., д. 29, корп. 1
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы в ходе проведения обследования земельного участка с кадастровым номером 77:07:0013004:23
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Признать пристройку площадью 34 кв. м в составе помещения с кадастровым номером 77:06:0001003:9182 по адресу: г. Москва, Ломоносовский просп., д. 29, корп. 1, кв. №163, самовольной постройкой
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной, ее сносе, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта незавершенного строительства с к.н. 50:27:0030130:337, расположенного на земельном участке с к.н
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, указывая
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> , <ФИО> о признании постройки самовольной, ее сносе, признании права собственности отсутствующим
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной, ее сносе, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой трехэтажного здания общей площадью 750,2 кв.м. с кадастровым номером 77:180190901:332, расположенного на земельном участке
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной, ее сносе, признании права собственности отсутствующим
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной, ее сносе, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании самовольной постройкой здания гаража, площадью 104 кв.м, расположенного на земельном участке с к.н. 50:27:0030301:235 по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что постановлением Главы Администрации адрес адрес №308 от 30 декабря 1992 г
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной, ее сносе, признании права собственности отсутствующим
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании постройки самовольной, ее сносе, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой здания с к.н. 50:26:0140401:1386, расположенного на земельном участке с к.н. 50:26:0140404:57 по адресу: адрес, адрес, адрес
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 2000 кв.м с к.н
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании постройки самовольной, ее сносе, признании права собственности отсутствующим
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, ее сносе, признании отсутствующим права собственности на объекты движимого имущества, исключении сведений из ЕГРН, обязании освободить
Вводная часть
Истец, представитель ОАО «Российские железные дороги», уточнив исковые требований, обратился в суд с иском к ответчикам, <ФИО>, ООО «Бумвтор», о признании строения с кадастровым №, площадью 177,1 кв.м, расположенного в полосе отвода
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно распоряжению Совета Министров РСФСР от 25.09.1963 г. № 4165-р, решению Исполнительного комитета Московского областного (сельского) совета депутатов трудящихся от 16.08.1963 г. №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным положить в основу решения суда заключение судебной экспертизы, поскольку оно содержит исчерпывающие
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО>, ООО «Бумвтор» о признании строения самовольной постройкой, ее сносе, признании отсутствующим права собственности на объекты движимого имущества, исключении сведений из ЕГРН
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании постройки самовольной, возложении обязанностей, прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация г.Владивостока, Управление градостроительства администрации г.Владивостока, Управление муниципальной собственности г.Владивостока обратились в арбитражный суд с иском к ИП <ФИО> о призании самовольной постройкой; обязать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что факт окончания строительства спорного нежилого здания в 1994 году подтверждается договором купли-продажи от <дата> №, техническим паспортом, сведениями о годе постройки – 1994
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Владивостока, Управления градостроительства администрации г.Владивостока, Управления муниципальной собственности г.Владивостока к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о признании
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании объекта самовольной постройкой, признании отсутствия права собственности (аренды) на земельный участок, возложении обязанности снести самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, признании отсутствия право собственности на земельный участок, возложении обязанности снести самовольную постройку, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, времени и месте судебного разбирательства уведомлен в установленном законом порядке. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к <ФИО>, как наследнику умершего <ФИО>, который является единственным наследником после смерти <ФИО>
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании самовольной постройкой, признать право собственности отсутствующим, обязать устранить препятствия в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Садоводческое товарищество собственников недвижимости «Пестово» обратилось в Пушкинский городской суд <адрес> с иском, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило суд
Описательная часть
В обоснование своих требований указала то, что в 2013 году она приобрела земельные участки с кадастровыми номерами №, которые примыкают к земельному участку №, после приобретения установила ограждение по межевым меткам, находящимся
Мотивировочная часть
Экспертные заключения приняты судом как допустимые и достаточное доказательства по делу, которые согласуются с иными представленными суду доказательствами и подлежит оценке судом в совокупности с ними в порядке ст. 67 ГПК РФ. Эксперты
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого товарищества собственников недвижимости «Пестово» к <ФИО> о признании самовольной постройкой, признать право собственности отсутствующим, обязать устранить препятствия в пользовании земельным
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании объекта недвижимости самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку, признании права собственности отсутствующим, взыскании судебной
Вводная часть
Администрация г. Иркутска обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к <ФИО>2 о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, возложении
Описательная часть
С учетом уточнений, администрация г. Иркутска просит суд признать самовольной постройкой объект недвижимости с кадастровым номером <номер>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное здание возведено значительно позднее. Вместе с тем, сведения о возведении жилого дома в 1993 году опровергаются данными спутниковых снимков Интернет-ресурса Google Earth Pro (по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Иркутска удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании здания самовольной постройкой, обязании снести помещения, признании права собственности отсутствующим, обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Истцы Правительство адрес, адресМосквы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором, просят
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и следует из материалов дела, что Госинспекцией по недвижимости произведено обследование земельного участка: адрес (акт № 9044065 от 29.12.2022 г.); по сведениям Информационной системы
Мотивировочная часть
Оснований для применения заявленного стороной ответчика ходатайства о пропуске истцами срока исковой давности, который мотивирован осведомленностью истцов о наличии на земельном участке спорного здания еще 08.12.2014 г., суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Правительства адрес, адресМосквы к адрес научно-исследовательский институт по переработке нефти», ИП <ФИО> о признании здания самовольной постройкой, обязании снести помещения, признании права собственности
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании объекта самовольной постройкой, его сносе, прекращении права собственности, с участием третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
Администрация Гурьевского муниципального округа Калининградской области в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением, которым с учетом уточнений требований признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержал по доводам
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ года в адрес администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области УФСБ Росси по Калининградской области направлено обращение о проведении проверки в связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой, и его сносе, прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Истец Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратился в Одинцовский городской суд Московской области с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил: прекратить право собственности ответчика на часть
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено следующее. Судом установлено и подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской ЕГРН, что в собственности ответчика <ФИО> находится помещение с КН №
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, о его сносе, прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета, – удовлетворить частично