О признании реестровой ошибки, об исправлении реестровой ошибки

З.Л.И., З.Ф.А., З.С.А., З.А.С. обратились в суд с иском к администрации Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором указали, что З.Л.И. и З.Ф.А., принадлежит в неравных долях 1/2 доля еще...

В судебном заседании истцы З.Л.И., З.С.А., З.А.С. поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили их удовлетворить

Указанный выше межевой план (с заключением кадастрового инженера) суд считает достоверным и допустимым доказательством по делу, так как он выполнен компетентным лицом и ответчиками не опровергнут, более того, они не возражали еще...

Исковые требования З.Л.И., З.Ф.А., З.С.А., З.А.С. к администрации Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района <адрес> о признании реестровой ошибки, об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в ЕГРН еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, в котором просила признать реестровой ошибкой содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с вышеуказанным иском, в котором просит признать реестровой ошибкой сведения в Едином государственном реестре недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № местоположение: местоположение еще...

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что на земельном участке, смежном с земельным участком ответчика, находится гараж № по адресу: <адрес>, западная сторона МОП базы (л.д.14-22). <ФИО>..; еще...

Указанный межевой план суд считает достоверным и допустимым доказательством, так как он выполнен компетентным лицом и ответчиками не опровергнут. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что реестровая ошибка допущена еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибки, об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить

Л.И. обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании наличия реестровой ошибки, об исправлении реестровой ошибки, указывая в обоснование, что она является собственником еще...

Как следует из материалов дела, истец Л.И. является собственником нежилого помещения – магазина, площадью 476,9 кв.м., с кадастровым номером 02:26:080102:1809, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, с/с Калтымановский еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять данному заключению землеустроительной экспертизы, поскольку экспертиза назначалась судом еще...

Исковые требования Л.И., <дата> года рождения, паспорт серии 80 12 №, выданный Отделением УФМС России по <адрес> <дата>, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указали, что они являются собственниками земельного участка площадью 530 кв.м, расположенного по адресу: ... г. ... кадастровым номером еще...

Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности по ? доли каждому принадлежит земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 530 кв.м, расположенный по адресу: ... г. ... (л.д.16-18)

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> ча к <ФИО> третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, филиал ППК Роскадастр, кадастровый инженер <ФИО> еще...

Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий в судебном заседании на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Изучив письменные материалы дела, оценив еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Г.Г.П. обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства

На основании изложенного, истец просит суд признать и исправить реестровую ошибку в описании местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..; еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению, исправление реестровой ошибки еще...

Исковые требования Г.Г.П. к администрации Дальненского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к филиалу ОАО «РЖД» Северо-кавказская железная дорога, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Потребительский лодочный еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником земельного участка категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разхрешенного использования – для садоводства еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец лишен возможности во внесудебном порядке исправить реестровую ошибку в описании местоположения границ

Исковые требования <ФИО> В.ича к филиалу ОАО «РЖД» Северо-кавказская железная дорога, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, третьи лица Управление Федеральной еще...

Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Ордена Ленина Москва - Санкт-Петербург Федерального дорожного агентства» (далее по тексту - ФКУ Упрдор «Россия») обратилось в Калининский районный суд Тверской области еще...

В судебном заседании представитель истца ФКУ Упрдор «Россия» по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования с учетом уточнений, просила их удовлетворить. В обоснование требований об исправлении реестровой ошибки ФКУ еще...

Суд полагает, что определение границ земельного участка с кадастровым номером № в границах, указанных истцом в уточненном исковом заявлении на основании подготовленного кадастровым инженером заключения, соответствует еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Ордена Ленина Москва – Санкт-Петербург Федерального дорожного агентства» к <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибки, исправлении еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБНУ «Федеральный научный центр овощеводства», ТУ Росимущества в Московской области, с учетом уточненных исковых требований, просит: признать реестровой ошибкой, содержащиеся в ЕГРН, в части описания еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБНУ «Федеральный научный центр овощеводства», ТУ Росимущества в Московской области о признании реестровой ошибки, содержащейся в ЕГРН, в части описания площади и местоположения границ: еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, которым просят признать реестровой ошибкой сведения единого государственного реестра недвижимости о принадлежности соответствующих координат земельным участкам с кадастровыми еще...

В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала

Суд не находит оснований не принимать от ответчиков признания иска, встречного иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, <ФИО>, паспорт <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер>, - удовлетворить

Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Ордена Ленина Москва – Санкт-Петербург Федерального дорожного агентства» (далее по тексту - ФКУ УПРДОР «Россия», Учреждение, истец) в лице представителя по доверенности еще...

В судебном заседании представитель истца ФКУ УПРДОР «Россия» по доверенности от 09 января 2023 года № 1-д <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в еще...

Вместе с тем, указанная автомобильная дорога была передана в собственность Российской Федерации из государственной собственности Тверской области на основании Распоряжения Территориального управления Федерального агентства еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Ордена Ленина Москва – Санкт-Петербург Федерального дорожного агентства» к Мазуеву Адлану Саид-Хасановичу удовлетворить

В обоснование исковых требований <ФИО> и ООО «ЖилКом» указали, что в 2011 году постановлением администрации г. Ангарска от ** №-г был утвержден проект планировки, согласно которому в состав общего имущества многоквартирного дома (в еще...

В судебном заседании истица <ФИО> на иске с учетом его уточнения настаивала, поддержала доводы и требования иска. В судебном заседании представитель истца ООО «ЖилКом» <ФИО>, действующая на основании еще...

Выслушав пояснения и возражения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, специалиста, исследовав материалы дела, оценив доводы исковых требований и возражений, суд считает иск <ФИО>, ООО «ЖилКом» подлежащими еще...

Иск <ФИО> , Общества с ограниченной ответственностью «ЖилКом» к администрации Ангарского городского округа о признании реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Красногвардейское сельское поселение» о признании права собственности на построенное нежилое помещение. В дальнейшем ходе рассмотрения дела истец еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление, не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, истцом не представлено суду достаточных доказательств еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании реестровой ошибкой сведений содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости о координатах местоположения еще...

<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> и <ФИО>, СНТ «Содружество», указав, что истец является собственником земельного участка с КН 61:25:0500401:66, расположенного по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с КН 61:25:0500401:66, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН от 12.12.2022 года

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, ответчиков и представителя третьего лица. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Содружество» о признании реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, третье лицо - Управление Росреестра по Ростовской области, удовлетворить

Краевое государственное бюджетное учреждение «Управление автомобильных дорог и транспорта» Пермского края (далее КГБУ ««Управление автомобильных дорог и транспорта» Пермского края) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу еще...

Судом установлено, что Пермский край является собственником в отношении объекта недвижимого имущества: Как установлено судом, истцом был заключен договор №-сод от <дата> с ООО «ГеоСпецСтрой» о проведении еще...

Следовательно, исходя из положений пункта 3 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», суд считает, что наложение границ земельного участка с кадастровым номером № еще...

Признать реестровой ошибкой сведения о координатах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в Хостинский районный суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибкой, об исправлении реестровой ошибки

Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 597 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на об-суждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибкой, об исправлении реестровой ошибки – отказать

А.А. обратилась в суд с иском к С.М., ППК «Роскадастр», Управлению Росреестра с иском о признании наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки, указывая в обоснование, что на основании договора купли-продажи от <дата> ей еще...

В ходе рассмотрения дела истец А.А. уточнила исковые требования, заявив их ответчикам С.М., З.З., Министерству земельных и имущественных отношений РБ, ссылаясь на то, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что фактическое еще...

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять данному заключению землеустроительной экспертизы еще...

Исковые требования А.А. удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что являются собственниками жилого дома, расположенного <адрес>. <ФИО> является собственником 26/100 доли, К. является собственником 81/200 доли, <ФИО> еще...

Установить границы земельного участка с кадастровым №..., расположенного <адрес>, согласно сведениям, содержащимся в межевом плане от 27 января 2020 года, подготовленном кадастровым инженером <ФИО> инженером подготовлен новый еще...

В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>1 является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> Смежным с участком истца является земельный участок еще...

В судебное заседание истец <ФИО>1 не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания, доверил представление своих интересов представителю <ФИО>11, действующего на основании доверенности, который в представленном еще...

Исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему еще...

Исковые требования <ФИО>1 – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Уломское о признании наличия реестровой ошибки и исправлении реестровой ошибки. Требования мотивированы тем, что она является собственником земельного еще...

С учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, допущенной в документах, представляемых еще...

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в сведениях ЕГРН о площади земельного участка с кадастровым номером содержится реестровая ошибка, допущенная в Перечне ранее учтенных земельных участков еще...

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, допущенной в документах, представленных для внесения сведений о ранее учтенных земельных участках, а именно: в Перечне ранее учтенных земельных еще...

<ФИО>, от имени которой действовал представитель <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра еще...

В судебном заседании представитель истицы <ФИО> заявленные исковые требования, с учётом их последующего уточнения, поддержала

Вместе с тем, по материалам инвентарного дела на многоквартирный дом № ... по ... (ранее – ....), представленного краевым государственным бюджетным учреждением по архивно-информационному и геопространственному обеспечению еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Раменский городской суд к <ФИО> с учетом уточнения исковых требований в котором просят признать реестровой ошибкой сведения единого государственного реестра недвижимости еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, признав реестровой ошибкой сведения единого государственного реестра недвижимости о принадлежности соответствующих координат еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведений ЕГРН исправлении реестровой ошибки и внесении сведений о координатах земельных участков - удовлетворить

Истец Министерство имущественных отношений .... обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что Управлением Росреестра по .... по результатам, проведенного контрольного (надзорного) еще...

Разрешая исковые требования Министерства имущественных отношений .... о возложении обязанности на <ФИО> освободить самовольно занятый земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, суд еще...

Исковые требования Министерства имущественных отношений .... к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неустойки, - оставить без удовлетворения

Истец обратился к Ответчику с требованием о признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о Жилом доме с К№, площадью 574 кв.м., указанных в характеристиках земельного участка, с К№, площадью 115кв.м., по адресу: <адрес> и устранить еще...

В судебном заседании установлено, что истцу принадлежат на праве собственности 2 земельных участка: земельный участок с К№, площадью 168 кв.м. и земельный участок с К№, площадью 646 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Также суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, которому в силу ст.ст.39 и 173 ГПК РФ ясны последствия признания иска, что отражено в поступившем в суд заявлении

Признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости о Жилом доме с К№, площадью 574 кв.м. в характеристиках земельного участка, с К№, площадью 115кв.м., по адресу: <адрес>, и устранить реестровую ошибку еще...