Решение по делу № 2-2788/2025 от 24.04.2025

50RS0039-01-2025-002931-64

2-2788/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2025 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пугачевой Т.В.

при ведении протокола помощником судьи Кутейниковой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2788/2025 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании реестровой ошибкой, исправлении реестровой ошибки,-

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Раменский городской суд к ФИО4 с учетом уточнения исковых требований в котором просят признать реестровой ошибкой сведения единого государственного реестра недвижимости о принадлежности соответствующих координат земельному участку с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, участок 108. Исправить реестровую ошибку в сведениях о координатах земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, участок 108, путем внесения изменений в ЕГРН, изменив содержащиеся в ЕГРН ошибочные координаты на уточненные координаты согласно каталога координат земельного участка площадью 1233 кв.м, кадастрового инженера ФИО5 Внести сведения о координатах земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, путем внесения сведений в ЕГРН согласно каталога координат поворотных точек земельного участка площадью 1100 кв.м, кадастрового инженера ФИО6

В обоснование требований указывают, что ФИО1 <дата>.р, ФИО2 <дата>р, ФИО3 <дата>.р. на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ в сельских населенных пунктах, площадью 1100 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: обл. <адрес>, документ основания Решение Раменского городского суда <адрес> от <дата>., общая долевая собственность по 1/ 3 каждая, что подтверждается записью регистрации у ФИО3 <номер> от <дата>, у ФИО2 <номер> от <дата>, у ФИО1 <номер> от <дата>. На указанном земельном участке располагается принадлежащее истцам помещение <номер> площадью 44,1 кв.м. (Площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования), согласно экспликации к поэтажному плану жилого дома технического паспорта Раменского филиала ГУП МО «МОБТИ» инвентарный <номер>, по документам общая долевая собственность 38/112 доли здания жилого дома общей площадью 113,1 кв.м, кадастровый <номер>, местоположение: <адрес>. На основании свидетельств о праве на наследство по закону, общая долевая собственность 38/336 доли каждой. ФИО3 выдано <дата>. свидетельство о праве на наследство по закону, что подтверждается записью регистрации <номер> от <дата>, ФИО7 выдано <дата>. свидетельство о праве на наследство по закону, что подтверждается записью регистрации <номер>, от <дата>. ФИО1 выдано <дата>. свидетельство о праве на наследство по закону, что подтверждается записью регистрации <номер> от <дата>. В <дата> года истцы обратились к кадастровому инженеру с просьбой о проведении кадастровых работ, был осуществлен выезд кадастрового инженера, в присутствии истцов проведено детальное обследование и контрольное измерение на местности фактических границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, (было обусловлено необходимостью уточнения местоположения его границ и площади), измерения горизонтальных углов и длин линий (получены геоданные), создано съемочное основание. Измерения выполнены электронным тахеометром TRIMBLE М3. По результатам измерений на ПЭВМ вычислены координаты пунктов и поворотных точек границ земельного участка в системе координат МСК-50. По результатам проведенных межевых работ площадь участка по фактическому пользованию составила 1100 кв.м. По результатам межевания, при камеральной обработке геодезических данных, при нанесении полученных координат нашего участка кадастровый <номер> на кадастровую карту Раменского муниципального округа было установлено не соответствие фактических границ земельных участков и данных, содержащихся в сведениях ЕГРН, а именно: имеет место пересечение с участком с кадастровым номером <номер> После проведения контрольно-полевых измерений было установлено, что имеет место реестровая ошибка в определении координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, что привело к наличию пересечения. Получается несоответствие кадастровых координат границам фактическим. Конфигурация участка истцов кадастровый <номер> соответствует границам использования смежного земельного участка с кадастровым номером <номер>, принадлежащего ФИО4, и заключению кадастрового инженера ФИО8 которое готовилось для ФИО4, чтобы заключить мировое соглашение, которое было заключено 28.03.2024г. и подписано нами собственниками земельного участка кадастровый <номер> и земельного участка ФИО4 кадастровый <номер>. Граница смежного земельного участка с кадастровым номером <номер>, принадлежащего ФИО4 соответствует координатам поворотных точек согласно заключения кадастрового инженера ФИО8 ( уникальный реестровый номер кадастрового инженера в реестре членов СРО КИ <номер>.Сведения о СРО КИ Ассоциация Саморегулируемая организация «Балтийское объединение кадастровых инженеров» содержится в государственном реестре СРО КИ (уникальный реестровый номер <номер> от <дата>.) В ходе проведения кадастровых работ выявлены несоответствия сведений ЕГРН о местоположении установленных границ земельного участка кадастровым номером <номер>. При обработке данных полученных при натурном обследовании, выяснилось, что фактические границы, земельного участка с кадастровым номером <номер> не соответствуют сведениям из ЕГРН, установлены со смещением, величина соответствия, составляет 0,20 - 0,67 м (что находится за пределами средней квадратической погрешности местоположения характерных точек гран: земельных участков, отнесенных к землям населенных пунктов и равна 0,10 значения точности определения координат характерных точек границ земельных участков. В связи с изложенным, соседу ФИО4 (ответчику) было направлено письмо-претензия, в котором изложена возникшая ситуация, и предложено исправить координаты земельного участка во внесудебном порядке, чтобы результате границы принадлежащего ей земельного участка соответствовав установленному забору и подписанному мировому соглашению в соответствии с координатами поворотных точек. ФИО4 нужно было обратиться кадастровому инженеру для подготовки заключения о реестровой ошибке соответствующего межевого плана с верными координатами. Данное решение до настоящего времени остается не исполненным, что препятствует проведению межевания нашего земельного участка с кадастровым <номер>, поэтому мы вынуждены обратиться в суд для установления границ принадлежащего нам земельного участка, так как не можем в полной мере осуществить свои права собственников имущества - владеть, пользоваться распоряжаться своим имуществом, совершать по своему усмотрению в отношен! принадлежащего нам имущества любые действия, не противоречащие закону иным правовым актам.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В судебное заседание явился представитель истцов по доверенности ФИО9, которая поддержала уточненное исковое заявление, просила его удовлетворить. Суду пояснила, что в настоящий момент мы пришли с ответчиком к единому соглашению, ответчиком проведены кадастровые работы, они сравнили результаты указанных работ с теми, что имеются у них, расхождений не имеется и в настоящее время уточнили свои требования, что бы было возможно не исключать координаты участка ответчика их ЕГРН а внести в ЕГРН изменения с правильными координатами.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В судебное заседание явился представитель по доверенности ФИО10, который не возражал против удовлетворения уточненного искового заявления, суду пояснил, что действительно ими проведены кадастровые работы по определению границ земельного участка, выявлены расхождения между фактическими границами принадлежащего ответчику земельного участка и координатами в ЕГРН в связи с чем не возражают удовлетворить уточненные требования истца.

Третье лицо Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание представитель не явился, извещены надлежащим образом. Представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ФИО1, ФИО2, ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ в сельских населенных пунктах, площадью 1100 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес>. является ответчик ФИО4.

При производстве межевания земельного участка истцами установлено, что в ЕГРН имеется запись о границах земельного участка ответчика, которые не соответствуют фактическим границам участка, расположенным на местности, в связи с чем они не могут провести межевание своего участка и внести его координаты в ЕГРН.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки являются объектами земельных отношений.

В силу пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ч. 2 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

В силу статьи 7 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения), и состоит, в том числе из реестра объектов недвижимости.

В соответствии с частью 2, пунктом 3 части 4 статьи 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, к числу которых отнесено описание местоположения объекта недвижимости, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате уточнения местоположения границ земельных участков.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (часть 8 статьи 22 Закона № 218-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" уполномоченным Правительством Российской Федерации на ведение государственного кадастрового учета федеральным органом исполнительной власти является Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр).

Согласно ч. 1 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. При отсутствии оснований для исправления технической ошибки в записях или невозможности ее исправления на основании заявления заинтересованного лица орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем истечения установленного настоящей частью срока, обязан отказать в исправлении технической ошибки в записях, направив уведомление об этом с указанием причин отказа обратившемуся с заявлением об исправлении технической ошибки лицу в порядке, установленном в соответствии с частью 5 настоящей статьи. Уведомление об отказе в исправлении технической ошибки в записях может быть обжаловано в судебном порядке.

Согласно ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, в порядке:

1) осуществления государственного кадастрового учета в связи с изменением объекта недвижимости, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее с заявлением об осуществлении одновременно государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав либо с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета соответствующего объекта недвижимости;

2) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке;

3) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений в уведомительном или ином предусмотренном федеральным законом порядке, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке.

Согласно ч.ч. 6, 6.1, 7 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при обнаружении органом регистрации прав или публично-правовой компанией реестровой ошибки, в том числе в результате рассмотрения информации о возможном наличии реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков, предоставленной органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, уполномоченными на установление границ населенного пункта или территориальной зоны, либо заявления заинтересованного лица о возможном наличии реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков, муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств, местоположения здания, сооружения, объекта незавершенного строительства на земельном участке (далее также - контур здания, сооружения, объекта незавершенного строительства), наличие которой является в том числе причиной пересечения границ земельных участков, муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств, контура здания, сооружения, объекта незавершенного строительства с границами земельных участков (за исключением пересечения границ территориальных зон, лесничеств с границами земельного участка в случаях, если это допускается в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами), орган регистрации прав принимает решение о необходимости устранения реестровой ошибки, которое должно содержать дату выявления реестровой ошибки и описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, указание причин необходимости устранения реестровой ошибки, а также порядок устранения реестровой ошибки. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия указанного решения, орган регистрации прав направляет указанное решение правообладателям объектов недвижимости или в федеральные органы исполнительной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, уполномоченные на установление границ лесничеств, муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, для обеспечения исправления реестровой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав указанного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Реестровая ошибка может быть исправлена на основании вступившего в законную силу решения суда.

По истечении одного месяца со дня направления в предусмотренные частью 6 настоящей статьи органы решения о необходимости устранения реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в описании местоположения границ муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств при непоступлении из уполномоченных на установление границ органов документов, на основании которых обеспечивается устранение данной реестровой ошибки, публично-правовая компания вносит изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств с учетом положений, установленных частями 10 - 10.8, 12, 14 и 16 статьи 34 настоящего Федерального закона.

По истечении одного месяца со дня направления указанным в части 6 настоящей статьи лицам решения о необходимости устранения реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка (земельных участков), местоположении здания, сооружения, объекта незавершенного строительства в случае, если правообладателем соответствующего объекта недвижимости не представлены документы, на основании которых обеспечивается устранение реестровой ошибки (заявление о государственном кадастровом учете в связи с изменением основных сведений об объекте недвижимости и межевой план или технический план), орган регистрации прав вносит изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ и площади такого земельного участка (таких земельных участков), местоположении здания, сооружения, объекта незавершенного строительства без согласия их правообладателя при наличии в органе регистрации прав необходимых для этого документов, материалов и соблюдении установленных настоящей статьей условий. На основании поступившего в орган регистрации прав заявления правообладателя земельного участка, здания, сооружения, объекта незавершенного строительства о его согласии с изменением сведений Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка (земельных участков), местоположении здания, сооружения, объекта незавершенного строительства орган регистрации прав вносит соответствующие изменения до истечения указанного в настоящей части срока. Орган регистрации прав вправе продлить этот срок на основании заявления правообладателя земельного участка (земельных участков), здания, сооружения, объекта незавершенного строительства на срок, указанный в таком заявлении, но не более чем на три месяца (если такое заявление поступило в орган регистрации прав до истечения указанного в настоящей части срока). Изменение сведений Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка (земельных участков), местоположении здания, сооружения, объекта незавершенного строительства при исправлении реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, осуществляется органом регистрации прав в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования. При этом после данного изменения сведений допускается увеличение площади земельного участка не более чем на десять процентов или уменьшение площади земельного участка не более чем на пять процентов относительно площади земельного участка, сведения о которой содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (содержались в Едином государственном реестре недвижимости до уточнения границ земельного участка, если при этом уточнении границ была допущена реестровая ошибка).

В силу ч. 4 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО11 проведение кадастровых работ на участке с кадастровым номером <номер>, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> - было обусловлено необходимостью уточнения местоположения его границ и площади. Совместно с заказчиком проведено детальное обследование и контрольное измерение на местности фактических границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, измерения горизонтальных углов и длин линий получены геоданные), создано съемочное основание. Измерения выполнены электронным тахеометром TRIMBLE М3. По результатам измерений на ПЭВМ вычислены координаты пунктов и поворотных точек границ земельного участка в системе координат МСК-50. По результатам проведенных межевых работ площадь участка по фактическому пользованию составила 1100 кв.м. При нанесении полученных координат на кадастровую карту Раменского муниципального округа было установлено не соответствие фактических границ земельных участков и данных, содержащихся в сведениях ЕГРН, а именно: имеет место пересечение с участком с <номер>.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО5 было проведено детальное обследование и контрольные измерения на местности фактических границ данного земельного участка. Измерения выполнены GPS оборудованием фирмы Leica GS14 (свидетельство о поверке <номер> от <дата>.) в режиме RTK. По результатам измерений определены координаты поворотных точек фактических границ земельного участка. Внешние границы данного земельного участка закреплены с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения в виде металлических заборов, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Участок обрабатывается, возделывается в пределах данных границ и не захватывает земли общего пользования. В границах данного участка расположено здание (жилой дом) с К<номер> и вспомогательные строения. В результате кадастровых работ было выявлено, что границы земельного участка с К<номер> по сведениям ЕГРН оформлены не в соответствии со своим фактическим местоположением, а именно установленным заборам (см. Схему расположения). По результатам кадастровых работ были определены координаты фактических границ земельного участка с К<номер>. Площадь земельного участка с К<номер> по фактическому пользованию составила 1233 кв.м, что на 24 кв.м меньше, чем по сведениям ЕГРН 1257 кв.м).

Суд принимает заключения кадастровых инженеров в качестве доказательства, отвечающего требованиям относимости и допустимости, поскольку заключения содержат подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы мотивированы, выводы не носят характера вероятности, согласуются с действительными обстоятельствами по делу, оба заключения подтверждают факт наличия несоответствий и не противоречат друг другу. В совокупности с материалами дела позволяют установить фактические обстоятельства.

Кроме того, представитель ответчик ФИО4 по доверенности ФИО10 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, содержание ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, признав реестровой ошибкой сведения единого государственного реестра недвижимости о принадлежности соответствующих координат земельного участка с кадастровым номером <номер> и исправлении реестровой ошибки в сведениях о координатах земельною участка с кадастровым номером <номер>, путем внесения в ЕГРН соответствующих ему правильных координат согласно каталога координат поворотных точек земельного участка, площадью 1233 кв.м., кадастрового инженера ФИО5, и установив границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, путем внесения сведений в ЕГРН согласно каталога координат поворотных точек земельного участка площадью 1100 кв.м, кадастрового инженера ФИО6

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании реестровой ошибкой сведений ЕГРН исправлении реестровой ошибки и внесении сведений о координатах земельных участков - удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения единого государственного реестра недвижимости о принадлежности соответствующих координат земельному участку с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>

Исправить реестровую ошибку в сведениях о координатах земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, путем внесения изменений в ЕГРН, изменив содержащиеся в ЕГРН ошибочные координаты на уточненные координаты согласно каталога координат земельного участка площадью 1233 кв.м, кадастрового инженера ФИО5

<...>

Внести сведения о координатах земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, путем внесения сведений в ЕГРН согласно каталога координат поворотных точек земельного участка площадью 1100 кв.м, кадастрового инженера ФИО6

<...>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 апреля 2025 года.

Судья: Т.В.Пугачева