Эта категория охватывает споры о возмещении убытков, когда право на требование о компенсации ущерба переходит к истцу. Суброгация — это механизм, позволяющий пострадавшей стороне взыскать свои потери с третьей стороны, которая изначально несла ответственность, но чьи права были задействованы в процессе урегулирования.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в размере 509597,51рублей, расходов по уплате государственной пошлины вразмере 8295,98 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 29.12.2022 (л.д. 168), в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила их
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» убытки в порядке суброгации в размере 509597 рублей 31 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 8295 рублей 98 копеек, всего 517893 рублей 49 копеек
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании убытков в порядке суброгации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства MAN TGX, г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и средства ВАЗ, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
№ Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> по адресу: <адрес> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству №
Описательная часть
На момент ДТП гражданская ответственность владельца № в нарушение норм ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от <дата> не была застрахована. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу:
Мотивировочная часть
Оснований считать указанные письменные доказательства недостоверными суд не усматривает. Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент ДТП юридическим лицом, владеющим источником повышенной опасности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Обществу с ограниченной ответственностью «Гепард» о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с законного представителя <ФИО> – <ФИО> убытков в размере 117 379 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 547, 58 руб. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно административного материала, 26.05.2022 года в 22 часа 40 мин. по адресу: Тюменский район, СНТ Целинное ул. Песчаная в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, на момент аварии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № в лице законного представителя <ФИО> <дата> года рождения паспорт № в пользу САО «ВСК» ИНН сумму убытков в размере 117 379 руб., расходы по уплате государственной
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации денежных средств в возмещение убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается о том, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, владельцем которого является ООО «Региональная Лизинговая
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости взыскания со <ФИО> в пользу САО «ВСК»» денежных средств в порядке суброгации в возмещение причиненных в результате ДТП убытков
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 14 декабря 2021 года в 01 час 34 минуты произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда ответчиком во внимание приняты не были. Судом установлено, что 14 декабря 2021 года в 01
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчик был извещен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» сумму ущерба в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, в остальной части иска отказать
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту - САО «ВСК», истец) обратилось в суд с иском к К.Н.Н. (далее по тексту – ответчик) о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Из материалов дела следует, что согласно определению от <дата> ИДПС ГИБДДД ОМВД России
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимые меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу предприняты и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к К.Н.Н. о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 1695248,69 рублей, а также госпошлину в размере 16677 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и уточненные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В связи с тем, что ущерб был причинен в результате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, сумму ущерба в размере 1695248 рублей 69 копеек, а также возврат госпошлины в размере 16677 рублей, а всего 1711925 рублей 69 копеек
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу <ФИО> и просил взыскать в свою пользу сумму убытков в порядке суброгации в размере 80 248,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
С письменного согласия представителя истца в судебном заседании определено рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Согласно выписки из ЕГРН, представленной в материалах наследственного дела, собственником квартиры №, из которой произошел залив, является <ФИО> Указанное обстоятельство также подтверждается копией свидетельства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец - САО «ВСК» - обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагая сумму ущерба завышенной. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно логично и соответствует материалам дела, обоснованных доводов сторон, являющихся основанием для назначения повторной экспертизы, суду
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика сумму убытков в размере копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Skoda Yeti с государственным номером были причинены механические повреждения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства суд полагает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления САО «ВСК» к наследственному имуществу должника Н.К.Г., администрации МО «<адрес>» о взыскании убытков в порядке суброгации, отказать
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.03.2022 в 19:30 час. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием транспортных средств: принадлежащего на праве собственности <ФИО> и под его
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доводы представителя ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> о завышении суммы ущерба являются необоснованными и подлежат отклонению. Учитывая, что представителем ответчика ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, ИП <ФИО> удовлетворить частично
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в размере 538660,62 рублей. В обоснование требований указано, что 22.02.2022 года
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании требования в заявленном размере не признал. В возражениях на иск указал, что размер ущерба завышен, по экспертизе с учетом износа ущерб составляет 570700 рублей, и с него подлежит взысканию в счет
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика, как причинителя вреда, в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 528200 рублей (928200-400000)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , которым управлял водитель <ФИО> и автомобиля , под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как иск признан добровольно, признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц. Учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указывая на то, что <дата> 22:40:00 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> 22:40:00 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kaessbohrer (Kaessbohrer) Maxima за государственным регистрационным номером , которым
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в обоснование указав, что <дата> в 16 часов 20 минут на а/д А 146 23 км произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 16 часов 20 минут на а/д А 146 23 км произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Genesis G80, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и ВАЗ
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить полностью
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с указанным иском, сославшись на то, что 02.05.2022 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем "ВАЗ 2110" с государственный регистрационным знаком «В № 09» произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.05.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: "Toyota Rav 4", регистрационный знак «В № 09» под управлением <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах к истцу САО "ВСК", как страховщику, выплатившему страховое возмещение в порядке п. 1 ст. 965 ГК РФ, перешло право требования суммы, состоящей из разницы между страховым возмещением
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО "СК"Согласие" обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Судом также установлено, что гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в порядке
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 26 августа 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик, по месту своей регистрации, неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, однако извещения суда ответчиком во внимание приняты не были. Как усматривается
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчик был извещен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» сумму ущерба в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обралось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование заявленных требований, что 28.06.2021 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы проверки по факту дорожно-транспортного происшествия 28.06.2021, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Буденновский городской суд с иском к Г.А.В. о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата>, согласно документам компетентных органов
Описательная часть
Ответчица А.А.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, объясняя это отсутствием у нее денежных средств. Также пояснила, что по ее мнению возмещать убытки должен виновник ДТП, но не она
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> Батайским городским судом <адрес> было установлено, что собственником транспортного средства Chevrolet г/н №, является А.А.А., <дата> г.р., уроженка <адрес>, зарегистрированная
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к А.А.А. - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата>. произошло ДТП по адресу <адрес> с участием транспортных средств: Kia Sportage г.н. № (владелец ООО «Сетелем Банк»)
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что <дата>. произошло ДТП по адресу <адрес> с участием транспортных средств: Kia Sportage г.н№ (собственник ООО «Сетелем Банк») под управлением <ФИО> и Honda
Мотивировочная часть
Оценив довод представителя ответчика о применении положений ст.1083 ГК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 101 345 рублей в счет
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования САО «ВСК» в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование своих исковых требований указывает, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> по <адрес> в районе <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки « государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина в причинение ущерба потерпевшему в результате механических повреждений принадлежащего ему на праве собственности автомобиля, лежит на ответчике. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать в порядке суброгации убытки в размере ., расходы по уплате государственной пошлины в размере (л.д. 4-5). В обоснование иска указали. что <дата>г. в результате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в поступившем заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК», <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер>, - удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском в связи с тем, что 22.12.2021 г. по адресу: , водитель <ФИО>, управляющий транспортным средством «», г.р.з. № принадлежащий ООО «Перевезем ВСЁ», совершил столкновение с автомобилем «», г.р.з. №
Описательная часть
в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в отношении ООО «Перевезем ВСЁ» и пояснила, что ООО «Перевезем ВСЁ» не является владельцем автомобиля «», г.р.з. №, ответственным за возмещение убытков
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возмещения истцу убытков в порядке суброгации. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
