Эта категория охватывает споры о возмещении убытков, когда право на требование о компенсации ущерба переходит к истцу. Суброгация — это механизм, позволяющий пострадавшей стороне взыскать свои потери с третьей стороны, которая изначально несла ответственность, но чьи права были задействованы в процессе урегулирования.
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. коп. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Шкода, г.р.з. № под управлением водителя и владельца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, водительское удостоверение №, в пользу <ФИО>» сумму убытков в порядке суброгации в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту – ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 57 431,58 руб., почтовые расходы, расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (наименование изменено на ПАО «АСКО», о чем внесены изменения в государственный реестр юридических лиц 27.04.2022) заключило с ООО «ВИРАЖ 74» договор добровольного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает установленным, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО> При таких обстоятельствах требование истца в части взыскания с ответчика процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» удовлетворить полностью
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП в порядке суброгации в размере 523 904 рубля 43 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 439 рублей 04
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.08.2022 года произошло дорожно- транспортное происшествие на а/д Майкоп-Туапсе 114 км+40 м, водитель <ФИО> управляя ТС «ВИС Лада Гранта» г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> (серия и номер водительского удостоверения №) удовлетворить
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество (далее по тексту САО) «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, возражений не имел
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 27.07.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: , с участием транспортных средств
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Стогний С.В., действующая на основании ордера (л.д.94), в судебном заседании возражала против заявленного размера истцом требований, заявила о наличии вины в произошедшем ДТП
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статей 59, 60, 67, 71 ГПК РФ в совокупности с другими письменными доказательствами по делу экспертное заключение, изготовленное ООО Центра независимой экспертизы «ПетроЭксперт». Суд считает, что оно содержит
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика убытки в порядке суброгации 187 710 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принял, о дате, времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства. В соответствии с частью 4 статьи 113 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принял, о дате, времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства. В соответствии с частью 4 статьи 113 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, - удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав, что 21.04.2021 г. в 09 час. 10 мин. произошло ДТП с участием транспортного средства государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что **** по адресу ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: государственный регистрационный знак , под управлением владельца <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что А.Р.С. на основании залогового билета № от 04.03.2022 года получил займ в размере 51500 рублей в ломбарде АО «Донской Ломбард». Согласно постановлению выемки от 25.04.2022 года
Описательная часть
Ответчиком в нарушение приведенной выше нормы закона никаких доказательств в обоснование своих возможных возражений относительно предъявленных требований не представлено, сумма выплаченного по договору страхования №
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с А.Р.С. в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в размере 50228 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1706 рублей 84 копейки
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 21.07.2020 года, обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что 03.06.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.06.2021 года на автодороге г. Краснотурьинск – шахта «Северопесчанская» 0 км. 750 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Шкода» г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 124 458 руб. 66 коп., а также компенсации судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Mitsubishi ASX г/н №, под управлением <ФИО> и KIA JF (OPTIMA), г/н № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по представленным истцом доказательствам в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Изучив исковое заявление
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование требований указало, что <дата> в результате пожара было повреждено имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от <дата> собственником
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению вреда законом должна быть возложена на причинителя вреда, которым в данном случае является ответчик <ФИО>, поскольку собственник
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнении к исковому заявлению. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Местонахождение годных остатков автомобиля , г/н №, и автомобиля ДЭУ Леганза, г/н №, установить не представилось возможным, в связи с чем, суд определяет их стоимость в размере 0,00 руб. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью "СК «Согласие» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, - отказать
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата>. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки Hyunday Solaris государственный регистрационный номер № регион
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах исковые требования о возмещении ущерба являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В исковом заявлении в обоснование своих требований истец указал, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие сведений о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц, отсутствие сведений о наличии угрозы жизни и здоровью людей, заявленные исковые требования подлежат
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. Требования мотивирует тем, что автомобиль г/н № застрахован по риску КАСКО в <ФИО> по договору добровольного страхования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 часов 10 минут в адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: , государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить в полном объеме
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации В обоснование заявленного иска указал, что <дата> в 18 час.20мин. в <адрес> 111км. а\дКемполово-Выра-Тосно-Шапки <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18 час.20мин. в <адрес> 111км. а\дКемполово-Выра-Тосно-Шапки <ФИО> управляя транспортным средством Форд государственный регистрационный номер , при выезде на дорогу
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что транспортное средство на момент ДТП выбыло из его владения и управления, а также законность владения иным лицом указанным автомобилем, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации -удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> в 12 час. 00 мин. произошло ДТП с участием ТС Lada Largus, государственный регистрационный знак №, которым управлял <ФИО>
Описательная часть
Представители ответчика по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 час. 00
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд полагает, что выводы эксперта Независимой экспертной организации (НЭО) ИП
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> возле <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого <ФИО> управляя автомобилем «Исузу Форвард», государственный
Мотивировочная часть
Поскольку действиями водителя <ФИО> были причинены механические повреждения автомобилю, застрахованному у истца, суд полагает требования истца о взыскании убытков в порядке суброгации подлежит удовлетворению. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав, что 12.12.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Альмера, государственный
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик <ФИО> является собственником автомобиля Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Вместе с тем собственник автомобиля Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак №, - <ФИО> в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела не представила доказательств, освобождающих ее от ответственности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» убытки в порядке суброгации в размере 58 825,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1964,76 руб., а всего 60 789,99 руб
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 19.09.2022 произошло ДТП с участием автомобилей Камаз М1945 54901-92 г.р.з. Х707АЕ152 под управлением Е. и Фредлайнер г.р.з. Р218ЕК34 под управлением Н
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.09.2022 произошло ДТП с участием автомобилей Камаз М1945 54901-92 г.р.з. Х707АЕ152 под управлением Е. и Фредлайнер г.р.з. Р218ЕК34 под управлением Н. В результате ДТП были причинены
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «ВСК» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено судом, 22 января 2022 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащем
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком <ФИО> Правил дорожного
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующих в интересах <ФИО>, о взыскании убытков в порядке суброгации, указав в обоснование требований, что "."..г. <ФИО> совершила противоправные
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, в судебном заседании, не оспаривал факта причинения <ФИО> истцу указанных в исковом заявлении убытков. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что ущерб застрахованному транспортному средству причинен в результате виновных действий <ФИО>, выразившихся в невыполнении требований Правил дорожного движения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, <ФИО>, действующих в интересах <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 423 649,05 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что САО «ВСК» заключило с <ФИО> договор добровольного страхования транспортного средства Киа, государственный регистрационный знак № в подтверждение которого выдан страховой полис №
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить полностью
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что 19.03.2022г., произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>,6, г.Ростов-на- Дону. ДТП произошло с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска САО «ВСК», руководствуясь
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 554 200 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 742 рублей
Описательная часть
Требования истца мотивированны тем, что согласно административному материалу 27.01.2021 произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством г.р.з. №........ который в нарушение п.13.9 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу нижеследующего. Изучив представленные доказательства, суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить полностью
