Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, к ООО «Специализированный застройщик «Резиденс», в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Резиденс» <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в ранее представленных возражениях, из которых следует, что в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, суд исходит из того, что у истца возникло законное право требования с ответчика уплаты таковой, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Резиденс о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого, указала следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако срок передачи объекта
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя, которая исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 11.01.2020г. между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, 3-е лицо – ООО «Автомир-Трейд»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Соллерс Сервис Менеджмент» (правопреемник Химкинского филиала ООО «Форд Соллерс Холдинг») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в ООО «Автомир-Трейд» по договору купли-продажи № <ФИО> приобретен автомобиль Ford EcoSport VIN: , стоимостью 870 000 руб. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что факт наличия недостатков, в том числе и обозначенного в данном иске, и их характер были установлены вступившим в законную силу решением (решение Железнодорожного суда г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Соллерс Сервис Менеджмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ООО «Специализированный застройщик «Резиденс» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2024 по 21.03.2024 в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала Судом установлено, что 08.08.2022 между ООО «Специализированный застройщик «Резиденс» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
На основании ст. 98, 100 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Резиденс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы тем, что 22.12.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств, в результате которого автомобилю
Описательная часть
Ответчик адрес «РЕСО-Гарантия» явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и просил
Мотивировочная часть
Учитывая характер, объем и существенную продолжительность нарушения обязательства, суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ к размеру взыскиваемой неустойки. Поскольку ответчиком необоснованно не были исполнены
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма Взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия» госпошлину в бюджет адрес в размере сумма
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СЗ "ГрадОлимп", в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 144 000 руб., компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Согласно условиям Договора, ответчик обязался передать истцу объект долевого строительства – кладовую, расположенную
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку является арифметически неверным, поскольку при расчете неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства подлежит применению значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ "ГрадОлимп" - удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к адрес картонажно-полиграфический комбинат» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 15.02.2021 между адрес картонажно-полиграфический комбинат» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № 3.2-К00185/К/МКПК, по условиям которого застройщик обязуется в срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес картонажно-полиграфический комбинат» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ИстецФИО2обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Прибрежный Парк»о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 30.09.2023г. по 21.03.2024г. в размере 970 603руб. 95 коп., компенсации морального вреда 50
Описательная часть
Судом установлено, что 29.09.2022г. стороны заключили договор долевого участия в строительстве № (далее – Договор), согласно которому ответчик взял на себя обязанность в срок не позднее 30.09.2023г передать истцам объект
Мотивировочная часть
При исследовании вопроса исключительности случая нарушения ответчиком взятых на себя обязательств и допустимости уменьшения размера неустойки с учетом степени выполнения ответчиком своих обязательств, суд учитывает приведенные
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и в его обоснование указал, что между ООО С3 «МСК-Капитал» и <ФИО> 31.08.2021 заключен договор участия в долевом строительстве № № о создании многоквартирного дома с последующей
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составляет размере 632 180 рублей 03 копейки. По смыслу указанной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «МСК-Капитал» - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 03.10.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, 03.10.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенные нормы законодательства и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что страховщик нарушил сроки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (ранее <ФИО>), <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование иска указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (участник) и ООО "СЗ "Кроссбилл" (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве № №, по условиям которого застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик Симоновская», в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 08.01.2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.02.2021 между <ФИО> и ответчиком ООО «Специализированный застройщик Симоновская» заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/СН2-02-12-134/1, согласно которому застройщик
Мотивировочная часть
В силу указанных норм и фактических обстоятельств настоящего дела суд приходит к выводу необходимости взыскания неустойки за период с 10.01.2024 по 21.03.2024 составляет сумма Вместе с тем, исходя из существа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Симоновская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, сельское поселение Мамонское, <адрес обезличен>, переулок Черемуховый, <адрес обезличен>, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к АО «СЗ «МСК Люблинская» с требованием о взыскании неустойки в размере 757 047,60 руб. за период с 04.01.2025 по 06.01.2025, компенсации морального вреда в общем размере 100 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2021 между ООО «СЗ «20 дней» (в настоящее время ООО «СЗ «МСК Люблинская») и ООО «Норд-Строй» заключен договор участия в долевом строительстве № СЛ-3-803
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Рассмотрев материалы дела, с учетом приведенных положений Постановления Правительства Российской Федерации от 18 марта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «МСК Люблинская» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением и просила с учетом уточнения взыскать с ответчика неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 371025 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом самостоятельно в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем, СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания Рихтер Декор» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 29 марта 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор 29/03/2024 на выполнение работ (оказание услуг), согласно которому подрядчик обязуется выполнить работы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнено обоснованное требование истца о выполнении предусмотренных договором работ в новый установленный им срок (до 20 ноября 2024 года), который является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания Рихтер Декор» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что 31 мая 2022 года между ООО «АСК Групп» и <ФИО> был заключен договор строительного подряда №, согласно которого ООО «АСК Групп» осуществил установку на участке щита ЩМП-3-0 74 У2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 31 мая 2022 года между ООО «АСК Групп» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АСК Групп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила взыскать с ООО «Лотан» в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма за период с 31.07.2023г. по 28.10.2023г., моральный
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание не явлся, представил возражения на исковое заявление, просил применить положения Постановления Правительства от 18 марта 2024 г. №326, во взыскании штрафа отказать ввиду истечения
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не передал истцу объект долевого в сроки, установленные договором
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ООО «Лотан» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В основание исковых требований указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> остальные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, повторив доводы искового заявления, возражал против доводов ответчика о несоразмерности неустойки и расходов на оплату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявление на переоформление документов о технологическом присоединение <ФИО> направил в организацию <Дата обезличена> Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснения истца, исследовав
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и в его обоснование указал, что между ООО С3 «МСК-Капитал» и <ФИО> 06.11.2020 заключен договор участия в долевом строительстве № № о создании многоквартирного дома с последующей
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составляет размере 331 070 рублей 65 копеек. По смыслу указанной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «МСК-Капитал» - удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и в его обоснование указал, что между ООО С3 «МСК-Капитал» и <ФИО> 06.08.2020 заключен договор участия в долевом строительстве № №. Договор зарегистрирован в ЕГРН. Предметом договора
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размер неустойки за период с 26.03.2022 по 28.03.2022 составляет 3 453 рубля 03 копейки (2 302 020 * 3 * 2 * 1/300 * 7,5% = 3 453,03), за перил с 01.07.2023 по 21.03.2024 305 017 рублей 65 копеек (2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «МСК-Капитал» - удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
26 февраля 2024 года между АО «Россети Янтарь» и <ФИО> был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям 1059/02/2024, по условиям которого организация обязалась в срок в течение 6 месяцев
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании в остальной части требования поддержала. При разрешении спора судом установлено, что 26 февраля 2024 года между АО «Россети Янтарь» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в силу положений ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», просил суд взыскать убытки 70 267 рублей 73 копейки, неустойку за период с <дата> по <дата> 388 268 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф 43 530
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще. Его представитель <ФИО> заявленные уточненные требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, гражданского дела <номер>, суд приходит к следующему выводу. Из установленных обстоятельств дела следует, что ремонт транспортного средства истца на станции технического обслуживания произведен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере ., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, указано, что <дата> ответчиком с <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве № (далее – ДДУ) в отношении объекта долевого строительства - квартиры, Стоимость квартиры по ДДУ составила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь ч. 2 ст. 6 ФЗ от <дата> № 214-ФЗ, суд приходит к выводу о признании правомерными требований истца о взыскании неустойки за нарушение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику САО «Ресо- Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 13 часов 50 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля «2834 РА» г/н <номер>, находившегося под управлением <ФИО>, полис ОСАГО ТТТ
Мотивировочная часть
Разрешая требования ответчика о снижении неустойки суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О
