О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 12.08.2020 вследствие действий водителя, управлявшего транспортным средством «Лада 211440», г.н. № еще...

Учитывая приведенные в обоснование ходатайства доводы о восстановлении срока для обжалования решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 18.11.2024 №, суд полагает, что оно подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» с вышеуказанными исковыми требованиями, указав в обоснование, что между <ФИО> с одной стороны и ООО «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Судом установлено, 26 июня 2023 года между ООО «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» еще...

Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов мотивируя свои еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, муниципальный район Иркутский, сельское поселение Уриковское, <адрес обезличен>, что подтверждается еще...

Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При определении размеров компенсации морального вреда суд еще...

Исковые требования <ФИО> частично

Им С.М. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры за период с 28.09.2023 года по 21.03.2024 года в размере еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении требований. Судом установлено, что 01.07.2021 года между ООО «СЗ «Рыбоводстрой» (застройщик) еще...

Принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения, в то же время служит средством восстановления еще...

Исковые требования Им С.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что между сторонами был заключен Договор участия еще...

Судом установлено, что 13.01.2022 между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № <ФИО> парк-1.6(кв)-8/12/5(1) (АК), согласно которому ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» обязалось еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что последний ненадлежащим образом исполнил обязательства, предусмотренные законодательством об ОСАГО, в связи с чем, с него подлежит взысканию еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании изложенное в иске и требования поддержала. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением еще...

Вместе с тем, между страховщиком, потерпевшим и СТОА не достигнуто соглашения, в том числе о сроках, в которые станция должна произвести восстановительный ремонт транспортного средства потерпевшего, ответчик по заявлению истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» неустойку за период с 30.10.2024 по 12.02.2025 в размере 768500 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., штраф, ссылаясь на следующие еще...

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали требования в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему еще...

При таких обстоятельствах положения п. 6.6 договора от 22.04.2024 сами по себе не являются основаниями для ограничения ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» от ответственности за нарушение принятых на себя обязательств. Вместе с тем еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «СТРОЙАЛЬЯНС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить в части

<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что дата в 14 часов 45 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) еще...

Как следует из материалов дела, истец уточнил исковые требования, при этом не отказывался от части ранее заявленных требований, производство по делу в связи с отказом истца от части этих требований не прекращалось. Как следует еще...

Поскольку процессуальное действие истца в виде уточнения исковых требований не тождественно отказу от иска, исковые требования <ФИО> подлежат рассмотрению с учетом всех заявленных требований, по которым производство еще...

Исковые требования <ФИО> () к САО «ВСК» () о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» (далее – ответчик) с требованиями о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав еще...

Истец <ФИО>, уведомленный о дате, месте и времени, в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении в свое отсутствие. Действующая на основании доверенности представитель истца <ФИО>..; еще...

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства страховой компанией не исполнены в установленный законом срок, размер неустойки за период с 10.01.2025 по 24.03.2025 в размере 135 831,44 руб. соразмерен еще...

Заявленные требования <ФИО> , , удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> в обоснование которого указал, что между ним как Заказчиком и ответчиком как Исполнителем (Исполнитель) был заключен Договор поставки и монтажа № от <дата> (далее - Договор) еще...

В судебном заседании ответчик ИП <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы письменных возражений, представил заявление о снижении неустойки. В судебном заседании установлено еще...

Выслушав истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований еще...

Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично

Истец НОА обратился в суд к ООО «Мегаполис» с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу № взыскано возмещение расходов на устранение недостатков еще...

Из материалов дела следует, что решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу № с ООО «Мегаполис» в пользу истца взыскано возмещение расходов на устранение недостатков квартиры в размере 394305 еще...

В удовлетворении исковых требований НОА к ООО «Мегаполис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки в размере 390 010 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., почтовых еще...

Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24 марта 2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством КАМАЗ, государственный регистрационный знак X 231 еще...

При таких обстоятельствах, размер неустойки составляет 381 319 (390 010 руб. – 8 691 руб.). Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности неустойки определяются судом еще...

Исковые требования <ФИО> к АО "Альфастрахование" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что 15.03.2021 года между ООО «Специализированный застройщик «МИЦ еще...

Судом установлено, что 15 марта 2021 года между ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» (застройщик) и <ФИО> (участник) был заключен договор № участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ еще...

Условия договора долевого участия строительства многоквартирного дома не менялись и они являются действующими в той редакции, что подписывались сторонами, а именно: предусматривающими передачу объекта долевого строительства участнику еще...

Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в результате еще...

<ФИО> в суд не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что в результате дорожно еще...

Суд полагает, что неустойку следует исчислять из стоимости произведенного ремонта транспортного средства истца в размере 205900 рублей за период с ... по ... (день выдачи направления на ремонт, поскольку именно в этот день еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки в размере 148 984 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., судебных издержек по оформлению нотариальной доверенности в размере 2 500 руб. В еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что 09.09.2024 г. с участием автомобиля под управлением еще...

Неправомерными действиями ответчика, который своевременно не выплатил истцу страховое возмещение, нарушены права <ФИО>, как потребителя услуги, в связи с чем, он, несомненно, испытывал нравственные страдания. С учетом степени вины еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее - АО «ИЭСК») о возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки еще...

Судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО> и АО «ИЭСК» был заключен договор -ЮЭС о технологическом присоединении к электрическим сетям энергопринимающего устройства – хозяйственной постройки, расположенной еще...

Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО "Специализированный Застройщик "А101" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения еще...

У суда не имеется оснований не доверять выводам указанной экспертизы, поскольку данное заключение составлено компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями, при производстве экспертизы эксперт предупреждался еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Специализированный Застройщик "А101" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Ринг С.В. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Юг», указав, что он является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> 9 марта 2024 года между ним и ответчиком заключен договор об осуществлении еще...

Истец Ринг С.В. в судебном заседании свои исковые требования уточнил. Пояснил, что в настоящее время технологическое присоединение ответчиком осуществлено, необходимости повторно возлагать данную обязанность не имеется. Ранее еще...

Истец Ринг С.В. в судебном заседании свои исковые требования уточнил. Пояснил, что в настоящее время технологическое присоединение ответчиком осуществлено, необходимости повторно возлагать данную обязанность не имеется. Ранее еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Юг» - филиал «Астраханьэнерго» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Р.И,Т. обратился в суд с настоящим иском к САО "ВСК" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в «00» часов «07» минут по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности Г.М,Н. поддержал доводы иска. Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг по направлению ответчику претензии в размере 320 рубля, а также еще...

На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте еще...

Исковые требования Р.И,Т. к САО "ВСК" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

08.12.2021 заключен договор долевого участия в строительстве № между АО «Специализированный застройщик «Раушен Хотел Ресорт» (застройщик) и участником долевого строительства <ФИО>, по условиям которого застройщик обязался еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просит требования удовлетворить. Сторонами не оспаривалось, что обязательства по оплате денежных средств по договору истцом еще...

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом исковых требований еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ Перхушково-Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> (участник) и ООО «СЗ еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Перхушково-Девелопмент» неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Акционерному обществу «Чери Автомобили РУС» о взыскании неустойки за время нахождения автомобиля на гарантийном ремонте с <дата> по <дата> в размере 5 054 200.00 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности серия № от <дата>, представитель ответчика АО «ЧЕРИ Автомобили РУС» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, представители третьих лиц еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования Рыбина <ФИО> к Акционерному обществу «Чери Автомобили РУС» о взыскании неустойки за время нахождения автомобиля на гарантийном ремонте с <дата> по <дата> в размере 5 054 200.00 рублей; компенсации еще...

Истец <ФИО> кызы обратилась в суд с требованиями к ООО «Специализированному застройщику «Самолет-Коробово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по Договору № КОР- от г. за период еще...

Как следует из материалов дела, г. между истцом и ООО «Специализированным застройщиком «Самолет-Коробово» был заключен договор участия в долевом строительстве № КОР- многоквартирного жилого дома по строительному адресу: еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения к ответчику меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки в пользу истца за нарушение срока передачи объекта еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> кызы - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГАЗ ЛИДЕР» о взыскании неустойки в размере 852 247 рублей, связи с нарушением его как прав потребителя услуг при гарантийном ремонте автомобиля, компенсации морального вреда в размере 45 000 руб еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО «ГАЗ ЛИДЕР» еще...

Вместе с тем, в указанные сроки, ремонт автомобиля не был осуществлен. Разрешая исковые требования о компенсации морального вреда, суд руководствуется следующим. Истцом заявлено требование о взыскании еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «ГАЗ ЛИДЕР» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в связи с нарушением прав потребителя при гарантийном ремонте автомобиля – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Псковского филиала о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что на земельном участке возведен жилой дом, однако, отсутствие еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в указанный срок, ответчик не осуществил мероприятия по технологическому присоединению объекта еще...

Иск <ФИО> удовлетворить