Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой оплаты за оказанную услугу поручительства. Суть разбирательства заключается в установлении права на получение вознаграждения или компенсации за то, что лицо взяло на себя обязательство по обеспечению исполнения чужих обязательств. Здесь рассматриваются вопросы обоснованности размера платы и законности ее взыскания.
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании убытков в виде оплаты услуг защитника по делу об административном правонарушении и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Алтай, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков в виде оплаты услуг защитника по делу
Описательная часть
Представитель МВД России и МВД по Республике Алтай <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МВД
Мотивировочная часть
Вместе с тем убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого постановление о привлечении к административной ответственности отменено в связи с отсутствием события или состава правонарушения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков в виде оплаты услуг защитника по делу об административном правонарушении и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежной суммы за неоказанные услуги помощи на дорогах, потребительского штрафа, расходов на оплату услуг представителя, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Гарант» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 120 000 рублей за неоказанные услуги «Помощь на дороге», потребительского штрафа в размере 50 %, расходов
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ООО «Гарант» указал, что основания для привлечения его к ответственности отсутствуют, поскольку денежные средства подлежат взысканию с непосредственного исполнителя услуги – ООО
Мотивировочная часть
Между тем суд приходит к выводу, что указанное заявление не может быть расценено как безусловный отказ от иска в понимании ст. 39 ГПК РФ, поскольку носит условный характер и поставлено в зависимость от совершения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант», ООО «АвтоАссист24» о взыскании денежных средств за неоказанные услуги помощи на дорогах, потребительского штрафа, расходов на оплату услуг представителя, процентов за пользование чужими
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании расходов по оплате услуг представителя, расходов на лечение, компенсации морального вреда и по встречному иску <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании расходов по оплате услуг представителя, компенсации расходов на проезд, расходов на лечение, компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просил удовлетворить. В удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № № к <ФИО>, паспорт № № о взыскании расходов по оплате услуг представителя, расходов на лечение, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании расходов на оплату услуг представителя в виде убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец или <ФИО>) обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик или <ФИО>) о взыскании расходов на оплату услуг представителя в виде убытков и компенсации морального вреда
Описательная часть
Материалами дела установлено, что <ФИО> обратилась в прокуратуру Мотовилихинского района г. Перми о привлечении <ФИО> к административной ответственности по факту оскорбления, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего. Вместе с тем, КоАП РФ не определен порядок возмещения расходов на оплату услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании расходов на оплату услуг представителя в виде убытков и компенсации морального вреда, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О компенсации допущенных нарушений в период гарантийного обслуживания, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Стандарт». В его обоснование указал, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – <адрес> многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником <адрес> многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Вышеуказанная квартира была приобретена истцом по Договору участия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что юридическое лицо надлежащим образомизвещено о месте и времени судебного разбирательства, представитель ответчикав судебное заседание не явился,извещалсянадлежащим образом, уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стандарт» о компенсации допущенных нарушений в период гарантийного обслуживания, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании платы за пользование служебным помещением
Вводная часть
УМВД России обратился к мировому судье судебного участка № ... ленинского района г. Оренбурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за пользование служебным помещением, указав, что в период службы в органах внутренних дел
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании платы за пользование служебным помещением удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возмещении убытков, связанных с уплатой стоимости дополнительных услуг и процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 21 сентября 2024 года между ним и обществом с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее – ООО «Драйв Клик Банк», Банк) заключен договор
Описательная часть
Однако Банк без его согласия, по сути, увеличил сумму кредита на 242 310 руб., а также машинописным способом указал на обязательные условия заключения кредитного договора. Обязательным условием получения кредита являлось заключение
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика <ФИО>, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, о том, что кредитный договор не содержит условий, обусловливающих получение кредита при обязательном условии заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» о возмещении убытков, связанных с уплатой стоимости дополнительных услуг и процентов, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возмещении убытков, связанных с уплатой стоимости дополнительных услуг и процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 15 июня 2024 года между ним и автосалоном общество с ограниченной ответственностью «СБСВ-Ключавто Лидер» (далее - ООО «СБСВ-Ключавто Лидер») заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 июня 2024 года между ООО «СБСВ-Ключавто Лидер»
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, о том, что истец собственноручно просил оформить ему услуги, суд считает необоснованными. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о возмещении убытков, связанных с уплатой стоимости дополнительных услуг и процентов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возмещении убытков, связанных с уплатой стоимости дополнительных услуг и процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 03 марта 2024 года между ней и ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АЗОВ» заключен договор №449 купли-продажи транспортного средства , стоимостью 3 550 000 руб. Автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 03 марта 2024 года между ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АЗОВ»
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, о том, что истец собственноручно просил оформить ему указанную услугу, суд считает необоснованными. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» о возмещении убытков, связанных с уплатой стоимости дополнительных услуг и процентов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возмещении убытков, связанных с уплатой стоимости дополнительных услуг и процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 07 сентября 2024 года между ним и ООО «Транзит» заключен договор №ТРВ003516 купли-продажи транспортного средства , стоимостью 1 673 900 руб. Автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 07 сентября 2024 года между ООО «Транзит»
Мотивировочная часть
Доводы АО «Авто Финанс Банк», изложенные в письменном отказе на претензию истца, о том, что кредитный договор не содержит условий, обусловливающих получение кредита при обязательном условии заключения договоров на приобретение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Авто Финанс Банк» о возмещении убытков, связанных с уплатой стоимости дополнительных услуг и процентов, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возмещении убытков, связанных с уплатой стоимости дополнительных услуг и процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 04 января 2024 года между ней и ООО «Эм Запад» заключен договор №88/ВЛ купли-продажи транспортного средства , стоимостью 2 470 000 руб. Автомобиль
Описательная часть
Однако Банк без её согласия, по сути, увеличил сумму кредита на 215 822 руб., а также машинописным способом указал на обязательные условия заключения кредитного договора. Обязательным условием получения кредита являлось заключение договоров
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика <ФИО>, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, о том, что кредитный договор не содержит условий, обусловливающих получение кредита при обязательном условии заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» о возмещении убытков, связанных с уплатой стоимости дополнительных услуг и процентов, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести перерасчет размера платы за коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Строгино» об обязании произвести перерасчет размера платы за коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе составления акта поверки показаний недостатков в работе приборов учета не выявлено, обратного материалы дела не содержат, суд полагает, что отображаемые приборами учета в спорный период учетные данные были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Строгино» об обязании произвести перерасчет размера платы за коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании уплаченной суммы за услуги, процентов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> просит взыскать в его пользу с ООО «ГикБреинс» стоимость обучения в размере 106900 рублей, проценты по кредиту по состоянию на 14.03.2023 г. в размере 7395 рублей 72 копейки, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие у истца права на односторонний отказ от исполнения договора об оказании услуг в любое время, у ответчика возникла обязанность по возврату потребителю стоимости фактически неоказанных
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании предварительной оплаты по договорам возмездного оказания услуг
Вводная часть
Истец Ливенская городская общественная организация «Военно-патриотический клуб воинов-интернационалистов» обратился к ответчику <ФИО> с иском, в котором просит взыскать сумму аванса в размере 1 185 000 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Ливенской городской общественной организации «Военно-патриотический клуб воинов-интернационалистов» с <ФИО>, .... года рождения, место рождения ...., паспорт ...., сумму непогашенного аванса по договорам №12
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «ИАЦ по ЖКХ» об обязании произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами. В обосновании заявленных требований указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и дополнениях к нему. Как установлено судом из объяснений участвующих в судебном заседании лиц и письменных
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, при наличии заявления об истечении срока исковой давности, своевременно сделанного надлежащим лицом, истечение срока исковой давности погашает материальное право на иск. В этой связи
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за утрату багажа, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за утрату багажа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что поскольку на багаж не была объявлена ценность, оснований для взыскания заявленной суммы не имеется. Как
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2018 г. № 26, если пассажир не объявил ценность багажа при передаче перевозчику и невозможно доказать его действительную (документальную)
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании перерасчёта платы за услугу «содержание и ремонт», возмещение упущенной выгоды, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
РООП «ОЗПП «Ревизор ЖКХ», действующая в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику ГБУ адрес Ломоносовский», просит взыскать в пользу <ФИО> компенсацию ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Представленный истцами акт принимается судом, поскольку он составлен по результатам обследования жилого помещения истцов, содержащиеся в нём выводы ответчиком не опровергнуты, локализация повреждений в помещениях квартиры истцов
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации потребителей «Общество защиты прав потребителей «Ревизор ЖКХ» в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Ломоносовский» о взыскании перерасчёта платы за услугу
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об обязании отменить начисление платы за коммунальную услугу, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭкоТек» об обязании отменить начисление платы за коммунальную услугу, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что она
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.30), в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме, дал пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении в полном объеме, в связи с тем, что в указанный период ООО «ЭкоТек» исполняло обязанности по организации сбора, транспортировке, обработке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЭкоТек» об обязании отменить начисление платы за коммунальную услугу по обращению ТКО и пени в сумме 13 224 рублей 46 копеек, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования за период службы в органах внутренних дел, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, дополнив исковые требования, окончательно обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Чувашской Республике о взыскании компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования за период службы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что узнал о нарушении своих прав на выплату компенсации из ответа МВД по ЧР дата, просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству внутренних дел по Чувашской Республике о взыскании компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования за период службы в органах внутренних дел, процентов
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании с собственника стоимости оплаченных коммунальных услуг, разделе лицевых счетов, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Катав-Ивановскжилкомхоз», МУП «Теплоэнерго», ООО «Новатэк-Челябинск», ООО «Новые коммунальные решения», ООО «Златспецтранс», ООО «Строительный коммунальный сервис», ООО «Катав
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Костина Я.И. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, настаивала на их удовлетворении, приводя доводы, аналогичные доводам искового заявления и приведенным в письменном
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец и ответчик являются сособственниками указанного выше жилого помещения, в силу чего имеют равные права и несут равные обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, принимая во внимание, что между сособственниками
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности освободить от уплаты за услуги консьержа и видеонаблюдения, о признании отсутствующей задолженности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УК ООО "Бетотек-сервис" о возложении обязанности освободить от уплаты за услуги консьержа и видеонаблюдения, о признании отсутствующей задолженности, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что само по себе несогласие истца с услугами консьержа и видеонаблюдения не является основанием для освобождения от оплаты данной услуги, так как в силу ч.5 ст.46 Жилищного кодекса РФ, решение общего собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Бетотек-сервис" о возложении обязанности освободить от уплаты за услуги консьержа и видеонаблюдения, о признании отсутствующей задолженности, взыскании компенсации морального
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании платы за управление, техническое содержание, текущий ремонт, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО УК "Элита" обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании платы за управление, техническое содержание, текущий ремонт, пени и судебных расходов указав, что согласно заключенному договору управления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную задолженность. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО УК "Элита" к <ФИО> <ФИО> о взыскании платы за управление, техническое содержание и текущий ремонт, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании платы за управление, техническое содержание и текущий ремонт
Вводная часть
ООО УК "Элита" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за управление, техническое содержание и текущий ремонт, указав, что согласно заключенному договору управления многоквартирным домом от 10.09.2021, ООО УК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную задолженность. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО УК "Элита" к <ФИО> <ФИО> о взыскании платы за управление, техническое содержание и текущий ремонт, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании платы за управление, содержание и текущий ремонт и компенсации судебных расходов
Вводная часть
ООО УК «Элита» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за управление, содержание и текущий ремонт и компенсации судебных расходов. В обоснование иска указано, что Общество с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что заявителем понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. на оказание юридической помощи. Суд, оценив сложность спора, степень участия в деле представителя, имеющуюся
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан вносить платежи и взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. При этом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО УК «Элита» к <ФИО> <ФИО> о взыскании платы за управление, содержание и текущий ремонт и компенсации судебных расходов
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании платы за управление, содержание и текущий ремонт
Вводная часть
ООО УК «Элита» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании платы за управление, содержание и текущий ремонт. В обоснование исковых требований истец указывает, что общество с ограниченной ответственностью Управляющая
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы изложенные в исковом заявлении, просил его удовлетворить. Судом установлено, что ООО УК «Элита» в соответствии с законодательством РФ и на основании Устава
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы представителя истца, отраженные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и признаются судом достоверными, поскольку они
