Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 53 822 рублей, нестойки за просрочку по выплате
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником автомобиля Лада
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное в совокупности, суд полагает, что со стороны страховщика имеет место злоупотребление своими правами, которое заключается в том, что имея безусловное право на страховое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в дальнейшем уточненным, к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в размере руб., утраты товарной стоимости в размере руб., морального вреда в размере руб., расходов на проведение экспертизы руб
Описательная часть
В материалы дела представлены возражения на иск, согласно которым в пункте 4 договора страхования указано, что выплата страхового возмещения по риску «Повреждение» осуществляется путем организации и оплаты страховщиком ремонта поврежденного
Мотивировочная часть
В материалы дела представлены возражения на иск, согласно которым в пункте 4 договора страхования указано, что выплата страхового возмещения по риску «Повреждение» осуществляется путем организации и оплаты страховщиком ремонта поврежденного
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в дальнейшем уточненным, к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере рублей, штрафа от данной суммы, неустойки с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> поддержал доводы иска, пояснив, что обратились в СК, выдали направление, организовали транспортировку. Дважды приезжал эвакуатор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (часть 3), принципов справедливости и пропорциональности (соразмерности) и недопустимости при осуществлении прав и свобод человека
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» указав, что <дата> произошло ДТП с участием доверенного лица истца – супруги на автомобиле г/н , а также водителя невиновного водителя , а также виновного водителя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд не может согласиться с позицией Финансового уполномоченного о том, что в данном случае при расчете ущерба должна применяться Единая методика, а не методика Минюста (по рыночным ценам). Также суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки,штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом последующего уточнения, к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков в размере 333 077,66 рублей, штрафа в размере 122 650,90 рублей, неустойки с <дата> 1% в день от суммы надлежащего
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что при подаче заявления в страховую компанию, истец сам и добровольно в данном заявлении поставил
Мотивировочная часть
С данными выводами финансового уполномоченного, суд не может согласиться ввиду следующего. Суд считает, что каких - либо законных оснований, дающих право АО «СОГАЗ» осуществить страховое возмещение в денежном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Таким образом, материалами дела подтверждается тот факт, что страховая компания направление на ремонт транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с САО «ВСК» в пользу <ФИО> подлежит взысканию штраф в размере 66 601,11 руб. (133 202,21 руб./50%). Суд полагает возможным взыскать неустойку за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Мельников <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 13 мая 2024 года в 15 часов 10
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13 мая 2024 года в 15 часов 10 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором принадлежащий <ФИО> <ФИО>. автомобиль Hyundai Solaris c
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Исходя из содержания пункте 65 разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании стоимости услуг автосервиса в размере 16 000 руб., разницы между покупной ценой и действительной стоимостью товара в размере 17 942 руб., стоимости юридических услуг в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, просил не снижать размер неустойки, дополнительно пояснил, что товар приобретался истцом для личных
Мотивировочная часть
В письменных возражениях ответчика и дополнениях к ним указано, что исходя из содержания требований истца, явно усматривается, что он приобрел запчасти не для использования их в личных целях, а для осуществления предпринимательской
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
С учетом уточнений, <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» (далее по тексту ООО «СЗ «Рент-Сервис») о взыскании неустойки, убытков, штрафа, указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, указав, что препятствий у застройщика сдать дом в установленные
Мотивировочная часть
Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рент-Сервис» о взыскании неустойки, убытков, штрафа, судебных расходов– удовлетворить частично
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал утоненные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, доводы ответчика
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в размере 276 742 руб., штрафа от данной суммы, неустойки в размере 1% за каждый день просрочки от размера убытков 276 742 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец попросил ремонт на СТОА, таким образом, суд приходит к выводу о воле истца на осуществлении страхового возмещения путем проведения восстановительного ремонта. Учитывая данные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассмотрев предоставленные доказательства, исследовав обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации судебных расходов, удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца расходов за составление претензионного требования в размере 5 000 рублей 00 копеек; штрафа в размере
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для снижения штрафа в заявленном размере в связи с неисполнением решения финансового уполномоченного. Принимая во внимание положения ст.15, 393 ГК РФ, статьи 12, 16.1 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов - удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием <ФИО> на автомобиле
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами ОСАГО, утвержденными Положением Банка России
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, представленные доказательству, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с позицией финансового уполномоченного. Согласно Обзора судебной практики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации судебных расходов, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков в размере 76 577 руб., штрафа от данной суммы, неустойки от размера убытков 3% в день от суммы 76 577 руб. в размере 76 577 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения спора извещена надлежащим образом, направила своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассмотрев предоставленные доказательства, исследовав обстоятельства данного дела. суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации судебных расходов, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством . причинен вред
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством OPEL FRONTERA, г/н №, причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассмотрев предоставленные доказательства, исследовав обстоятельства данного конкретного дела суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации судебных расходов, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании штрафов, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в соответствии с п. 5 Таблицы штрафов, являющейся приложением к договору аренды транспортного средства, в размере 100
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к требованиям о взыскании штрафов. Проанализировав условия договора, установив добровольное и осознанное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» - удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК « Сбербанк Страхование» о взыскании убытков в размере 96900,00рублей, неустойки в размере 2622,00рублей, штрафа в размере 50%, процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 16ч.10мин. у <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля « » государственный регистрационный знак , под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
По смыслу п.15.2 ст.12 Закона «Об ОСАГО» страховая выплата допустима в том случае, если предложенная потерпевшему СТОА не отвечает требованиям к организации восстановительного ремонта и потерпевший не согласен с направлением на ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СК « Сбербанк Страхование» удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила о взыскании убытков в размере 159703 рублей 77 копеек, неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ... принадлежащий ей на праве собственности автомобиль Хендай государственный регистрационный знак ... получил механические повреждения
Мотивировочная часть
Определяя сумму убытков, суд считает необходимым руководствоваться заключением ИП <ФИО> от ... ...х, поскольку предоставленное доказательство о среднерыночной стоимости восстановительного ремонта ответчиком не оспорено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании убытков, связанных с недостатками ремонта автомобиля, в размере 114700 руб., неустойки 400000 руб. (в случае снижения размера неустойки просил продолжить ее начисление
Описательная часть
В судебном заседании эксперт <ФИО> пояснил, что на кулаке поворотном идентификационные признаки принадлежности марки «Тойота» отсутствуют, однако по каталожному номеру данная деталь подходит для данной марки автомобиля
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что опасную дорожную ситуацию создали действия водителя автомобиля «Инфинити» <ФИО> вследствие нарушения ей требований п. 8.1 ПДД РФ (при выполнении маневра не должны
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафов, расходов
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось с иском к Кротову А.Л. о взыскании убытков, неустойки, штрафов, расходов. В обоснование исковых требований истцом указано, что между ООО «Каршеринг Руссия» и Кротовым А.Л. был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО "Каршеринг Руссия" - компания, оказывающая услуги по предоставлению транспортных средств (ТС) в краткосрочную аренду (до 24 часов) аренду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафов, расходов, отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, расходов, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования изменил, просил о взыскании убытков в размере 587 570
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 211230 Г.Р.Н. ... причинен вред принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Между тем суд не может согласиться с данными доводами. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что страховщикневыдалнаправлениенаремонтавтомобиля на СТОА, тем самымремонтавтомобиля не организовал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, расходов, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, расходов, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование»о взыскании убытков, расходов, неустойки, штрафа. В обосновании иска указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия от ... г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... г. вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным средством ... г/н ... был причинен ущерб принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное суд приходит к выводу, что в нарушение приведенных требований закона ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не исполнило обязанность, как по организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование»о взыскании убытков, расходов, неустойки, штрафа удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, расходов, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование»о взыскании убытков, расходов, неустойки, штрафа. В обоснование иска указал, что ... г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль ... г/н
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ... г. вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством ... г/н ..., был причине ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств дела (в частности, срок, в течение которого обязательство не исполнялось), суд не находит правовых оснований для снижения размера неустойки. В части взыскания неустойки за период с
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование»о взыскании убытков, расходов, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марии Эл с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр-М» (далее ООО «Спектр-М») о взыскании компенсации за недостатки оконных ПВХ-конструкций
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Спектр-М» был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес>. Расходы истца по составлению заключения составили 10000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При указанных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью СЗ «Спектр-М» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, почтовых расходов удовлетворить в части
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, неосновательного обогащения, убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Поклонная» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства (нежилого помещения) по договору №В5-36 от 23.09.2022 за период с 01.10.2023 по 15.05.2024 в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа на основании п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. О... к ООО «СЗ «Поклонная» о взыскании неустойки, неосновательного обогащения, убытков, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично