Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследников. Требования мотивированы тем, что 15.04.2014 между заемщиком Б.А.В. и микрофинансовой организацией ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2014 года между МФО ООО «Главкредит» и Б.А.В. заключен договор займа № ....., в соответствии с которым, заимодавец предоставляет заемщику денежные средства в сумме 161 040 рублей на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что у Б.А.В., умершего ....., на момент смерти какого-либо движимого/недвижимого имущества не имелось, наследственное дело после его смерти нотариусом не заводилось, свидетельство о праве на наследство по закону
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследников – отказать в полном объеме
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО «Служба Активного Взыскания» обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследников. Требования истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, все перечисленные требования закона при заключении кредитного договора между ООО МКК «Маяк» и <ФИО> соблюдены. между ООО МКК «Маяк» и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования, заявленные истцом, законные, обоснованные и подлежат удовлетворению полностью. Судом проверен расчет, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Служба Активного Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследников – удовлетворить полностью
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа с наследников
Вводная часть
Истец кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее – КПК «Резерв») обратился с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с надлежащего ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГ сумму займа в размере 6988 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Резерв» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 руб.; заем предоставлен на 12 месяцев; количество платежей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления в полном объеме. Исходя из условий заключенных договоров займа, Положения о взносах членов
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа с наследников
Вводная часть
Х года между ПАО х и <ФИО> заключен договор потребительского кредита, по которому <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 84 000 рублей, с процентной ставкой – 19,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Договором предусмотрены
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования не в полном объеме обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 811 и 1175 ГК РФ и условий договора, у истцов возникло право требования возврата всей суммы займа предоставленного кредита и процентов, с наследника вступившего в наследство, в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО х к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследников,– удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследников. Требования истца мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «МаниМен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №........ путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым Общество направило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования, заявленные истцом, законные, обоснованные и подлежат удовлетворению полностью. Суд считает необходимым произвести
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследников – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа с наследников
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее- ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа№ от <дата> в размере
Описательная часть
Согласно статье 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и П.С.А. был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследников. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа № от --.--.----. в размере 100 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что это долг его биологического отца <ФИО>, которого он не знал, так как родители развелись, когда он был маленьким
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать ООО МКК «Главкредит» в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микроркредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследников, отказать в полном объеме
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследников. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 27.02.2015 в размере 99 043,54 руб., в т.ч.: 14
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2015 между ООО МФО «Главкредит» и БНИ заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем на сумму 51 980 руб. на срок 36 месяцев под 109,87% годовых за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> № в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» , задолженность по договору займа № от 23.07.2015 года в размере 99 043,54 руб., из которых: 84 370,54 руб. – по уплате пеней
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО МКК «ФЦБ» обратилось в суд с указанным иском, из которого следует, что <дата> между ООО МКК «ФЦБ-56» и К был заключен договор займа № на следующих условиях: сумма займа 20000 рублей, процентная ставка- 8.5% в месяц, погашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «ФЦБ-56» и К был заключен договор микрозайма № на сумму займа 20000 рублей под 102% годовых на срок до <дата>. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не является совместной собственностью супругов К. В связи с чем, исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ФЦБ» к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о взыскании долга по договору займа с наследников, удовлетворить частично
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указав, что АО «Банк Русский стандарт» просит принять иск о взыскании
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом АО «Банк Русский Стандарт» в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности. Не представлено достоверных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Бочковой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере руб., а так же сумму государственной пошлины в размере 4000 руб., отказать
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» (далее ООО МКК «СФ»)
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Должником не исполнены. На <дата> задолженность составляет 75 000,00 рублей, в том числе 30 000,00 – задолженность по основному долгу, 45 000 рублей –
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия сторон. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Шаймарданорву <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью«АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование иска указав, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> ООО МФК «Лайм-Займ» предоставлен микрозайм <ФИО> (договор потребительского займа №), что подтверждается офертой на предоставление займа, направленной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа и уплате процентов за пользование займом, является существенным нарушением заемщиком условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях в полном объёме настаивала. Суду пояснила, что <ФИО> на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности с <дата> года
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание разъяснения пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», согласно которым при определении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (микрозайма). Требования мотивированы тем, что 01.06.2021 между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа №, по условиям которого
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. В предварительном судебном заседании 12.05.2022 исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, истец при обращении в суд с иском просит взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (микрозайма) – удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту ООО «Агентство Судебного Взыскания») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2020 <ФИО> обратилась с заявлением о предоставлении потребительского займа в Р. на сумму 3002 рублей сроком на 6 месяцев (л.д. 17). Судом установлено, что 30.09.2021 Р. уступило
Мотивировочная часть
Проверив предоставленный расчет и признав его правильным, а также учитывая согласия ответчика с иском и отсутствия контррасчета, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 49912,8
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к ООО Коллекторское агентство «Фабула» о признании договора займа недействительным
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 12500 рублей, в том числе: сумма основного долга 5000 рублей, проценты за период с 26.07.2022 г
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что между » и <ФИО> заключен договор микрозайма № от 26 июля 2022 года. В тексте первоначального иска истец указывает на передачу » денежных средств ответчику в размере 5000 рублей. Фактически
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Фабула» подлежат удовлетворению, а в удовлетворении встречного иска <ФИО> надлежит отказать по следующим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> (паспорт Взыскать с <ФИО> (паспорт в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» (ИНН задолженность по договору микрозайма № от 26.07.2022 года
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным, применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в размере 4 300 000 рублей и судебные расходы
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Встречные исковые требования сторона истца не признавала. Представитель <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд полагает, что встречные исковые требования <ФИО> о признании договора займа недействительным - не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договора займа, неустойки – УДОВЛЕТВОРИТЬ
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании расписки недействительной, применении последствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в размере 23 200 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., государственной
Описательная часть
Представители ответчика, истца по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований <ФИО>, настаивали на удовлетворении встречного искового
Мотивировочная часть
Обязательным признаком сделки для целей квалификации ее как ничтожной в соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ является направленность такой сделки на нарушение прав и законных интересов и наличие в действиях сторон умысла на причинение вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и членских взносов
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «ФИНПО» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа № от 26.06.2023: по основному
Описательная часть
На сегодняшний день заемщиком, в нарушение указанного пункта договора и графика платежей, обязательства не исполнены. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась к истцу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить неустойки с 9072 до 4000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «ФИНПО» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и членских взносов - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 20 января 2021 года в размере 250 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 83 350 руб. 95 коп
Описательная часть
Судом установлено, что письменная форма договора займа соблюдена, срок и условия возврата определены, денежные средства заемщику переданы. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он полностью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Истец в обоснование своих требований указал, что <дата> между <ФИО> (Истец) и <ФИО> (Ответчик) был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Истец) и <ФИО> (Ответчик) был заключен договор займа б/н (далее по тексту - договор), по которому Истец передал в заем Ответчику денежную средства в размере 400 000
Мотивировочная часть
Определяя размер возмещения расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает во внимание объём и характер фактически проделанной работы, её практическую значимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 200000 рублей, а последний обязуется
Мотивировочная часть
Принимая в качестве доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, изложенные в исковом заявлении, а также представленные им письменные документы, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № № к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № № о взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство "Фабула" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору займа в размере 66 000 руб., в том числе: сумму основного долга – 30 000 руб., проценты
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 09.06.2022 года между ООО МКК "Каппадокия" и <ФИО> был заключен договор микрозайма N 2725220. Подписание договора ответчиком было осуществлено аналогом собственноручной подписи
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> занял <ФИО> денежные средства в размере 23 453 000 рублей на срок до <дата>. Сведений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> нарушено обязательство по возврату суммы займа. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Твига Про Хоум» (далее - ООО «Твига Про Хоум»), просил взыскать с ответчика 4 500 000 рублей задолженности по Договору беспроцентного денежного займа №3
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании размер задолженности, пени не оспаривала, при этом пояснила, что требования не признает, поскольку ответчик неоднократно предлагал истцу заключить мировое соглашение
Мотивировочная часть
Так как в установленный срок денежные средства возвращены не были, доказательства обратному ответчиком не представлены, размер задолженности ответчиком не оспаривается, суд полагает исковые требования о взыскании долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Твига Про Хоум» о взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов удовлетворить
