Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа № на следующих индивидуальных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 15.07.2020 в общем размере 4699520 руб., в том числе: 4000000 руб. - задолженность по договору займа, 480000 руб. – проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные тексту искового заявления. Дополнительно пояснила, что истец согласен
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Объяснения стороны истца о неисполнении заемщиком обязательства по возврату суммы займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа от 15.07.2020: - основной долг – 4000 000 руб
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее - АО «ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор № Х от 31.08.2007, заключенный между ОАО «АИЖК» и <ФИО>, <ФИО>, взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, отбывающий наказание в ИК 53 ГУФСИН России по Свердловской области, ходатайств об участии в судебном заседании не заявлял, письменные объяснения по иску
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиками доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства не представлено, суд приходит к выводу о нарушении последними условий договора займа и наличии в их действиях одностороннего
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере ~~~ руб., пени в размере ~~~ руб., расходы на уплату госпошлины в сумме ~~~ рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании, просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. С учетом буквального толкования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени, расходов на юридическую помощь, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска по представленным в материалах дела доказательствам. Как следует из искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между сторонами вышеуказанного договора займа, в котором срок возврата займа определен и денежные
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по расписке от 28.10.2008 года в размере сумма, по расписке от 14.08.2008 года в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами по распискам от 14.08.2008 года
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании договора займа от <дата> он передал ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 рублей. Передача денежных средств подтверждена распиской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 37 087,50 рублей. Учитывая изложенное, поскольку ответчиком обязательства по договору займа от <дата> надлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа от <дата> в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, вознаграждение по договору займа в размере 75 000 рублей 00 копеек, неустойку за период с <дата> по <дата>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что по договору займа от ... передала в долг ответчику денежные средства в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, пояснила, что к ответчику с претензией о возврате долга не обращалась. Из материалов дела следует, что по расписке от ... <ФИО> передала в долг
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> обратилась в суд преждевременно, поскольку срок возврата займа не наступил
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ... к <ФИО> ... ... о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> заключил со <ФИО> договор займа, оформленный в виде расписки, в соответствии с которым передал ответчику в долг денежные средства в размере 150 000 руб
Описательная часть
Интересы истца в суде представлял по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Установив факт заключения договоров займа путем выдачи расписок от <дата> и <дата>, отсутствие доказательств, подтверждающих факт полного возврата денежных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что, 20.02.2022 года истец передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, о чем была составлена расписка, по условиям которой ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Доказательств возврата займодавцу денежных средств, в порядке и сроки установленные распиской
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт возникновения между сторонами заемных правоотношений и передачи денежных средств ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к <ФИО>, мотивируя его тем, что 03 октября 2022 года между ним и <ФИО> был заключен договор процентного займа с обеспечением в виде залога движимого имущества, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому истец передает ответчику
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которого истец передает ответчику в собственность денежную сумму (п. 1.1 договора). Из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку иных доказательств суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме в части взыскания суммы долга. Суд согласен с расчетом процентов, представленным истцом. Данный расчет ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Международный Центр Деловой Авиации» о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 70 000 руб. в качестве основного долга по расписке от 17.11.2022, 10 000 руб. в счет уплаты комиссии, 302,50
Описательная часть
Судом установлено, что 17.11.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 70 000 руб. с уплатой 2500 руб. еженедельно каждый
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> к <ФИО> в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу в размере 70 000 руб. и комиссии
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просил взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга (займа) в общем размере 500 000,00 руб., неустойку за период с 30.12.2019 г. по 30.04.2022 г. в размере 500 000,00
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, указала истцовая сторона в судебном заседании, 23.10.2019 г. истец
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При разрешении спора суд учитывает положения ст.421 ГК РФ
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ИВ обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 12.11.2021 года между ним (займодатель) и ЕА (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого он предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 970 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца ИА в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам искового заявления, пояснил, что в городе Свободном 12 ноября 2021 года ИВ передал ЕА денежные средства в размере 970 000 рублей по договору
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, возражения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Ссылки ответчика на недоказанность истцом наличия у него суммы денежных средств, указанной
Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, пени
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Устькамчатрыба» (далее также – истец, займодавец, ООО «Устькамчатрыба»), действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в Усть-Камчатский районный суд Камчатского края с указанным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «Устькамчатрыба» (Займодавец) и гражданином РФ Н.М.М. (Заемщик) заключен договор займа № (далее также – договор), согласно которому Займодавец передает Заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Устькамчатрыба» к Н.М.М. о взыскании долга по договору займа, процентов, пени, судебных расходов - удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9419,17 руб. в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов по уплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.82)
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-НС-24.05-26166 от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (Заемщик 1), <ФИО> (Заемщик 2), <ФИО> (заемщик 3) заключён договор
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить Взыскать солидарно с <ФИО> <дата>. 9паспорт №), <ФИО>
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа с лимитом кредитования №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (Заемщик 1), <ФИО> (Заемщик 2), <ФИО> (заемщик 3) заключён договор
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что 01.11.2019г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО>
Описательная часть
Данные доказательства несения судебных расходов суд полагает достаточными, допустимым и относимыми к рассматриваемому делу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям и в следующих размерах. Таким образом, суд считает установленным, что
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> сумму долга в размере 500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по день оплаты, задолженность которых по состоянию на 27 октября 2022
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направил представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего
Мотивировочная часть
Согласно расчету процентов по договору займа, представленного истцом, за период с 8 марта 2019 года по 27 октября 2022 года размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> рассчитан в автоматическом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-уо23-29.06-4021от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (Заемщик 1), <ФИО> (Заемщик 2), <ФИО> (заемщик 3) заключён договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к В.Н.Н. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что между ним и В.В.Н. 01.02.2019 заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, дав пояснения по существу требований, как указано в иске. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что заявленные истцом требования не относятся к требованиям по текущим обязательствам и требованиям, неразрывно связанным с личностью кредитора, оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к В.Н.Н. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Молто-Агро» в лице генерального директора <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, с учетом уточнений требований в соответствии со ст.39 ГПК РФ истец также просит обратить взыскание
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями ООО «Молто-Агро» согласился в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска <ФИО> разъяснены и понятны. Также пояснил
Мотивировочная часть
Фактические обстоятельства дела суд считает установленными письменными обязательствами ответчика <ФИО> - Договором займа № от 24.08.2022г., платежным поручением № от 29.08.2022 г. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Молто-Агро» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 947 911 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56 199 рублей 43 копеек. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
ИП <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о дате и месте судебного заседания извещен, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие. <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> (№) удовлетворить
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 1 300000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 123090 рублей. В обоснование требований указал, что 31
Описательная часть
ИП <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о дате и месте судебного заседания извещен, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие. <ФИО> участия в судебном заседании не принимала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по возврату суммы займа ответчиком исполнено в полном объеме суду не представлено, не добыто таких
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> (№) удовлетворить
