Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части взыскания с него суммы основного долга по договору займа и процентов за пользование заемными денежными средствами, а также в части обращения взыскания
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В ходе судебного заседания ответчик признал указанные исковые требования, в виду чего, суд полагает их подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «ТопЗайм» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО
Описательная часть
Представитель ответчик в судебном заседании просила снизить заявленные истцом проценты до разумных пределов, применив принцип баланса и равенства сторон, а в части обращения взыскания на залоговое имущество отказать в виду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> <ФИО> произвел оплату основного долга в размере 150 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №. Таким образом, суд считает необходимым во взыскание основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ТопЗайм» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке в размере 500 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о взыскании
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 146 000 руб, а ответчик выдал расписку в получении от истца данных денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Честное слово» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, указав, что по данному договору ответчику предоставлен займ в размере 30 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился частично, пояснив, что в ходе исполнительного производства по взысканию задолженности по данного договору займа с него удержано в общей сумме 31 448,87 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Честное слово» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
ООО «Инвестиционная компания «Ре-Порто» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20.04.2010 года между ООО «Инвестиционная компания «Ре-Порто» и ответчиком заключен договор займа №2010-зфл-2, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 303 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности, ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено, доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Инвестиционная компания «Ре-Порто» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 20.04.2010 №2010-зфл-2, процентов за пользование займом, неустойки отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа денежных средств между физическими лицами, в соответствии с п.1.1 которого займодавец передает в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Также суд полагает обоснованными и требования о взыскании процентов по договору займа
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор потребительского займа № путем направления заявления (оферты) должником и акцептом данной заявки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, по которому ответчику предоставлен заем на сумму 26 000 рублей, полная стоимость займа – 363,54% годовых, сроком
Мотивировочная часть
<дата> ООО МКК «Академическая» уступило ООО «Право онлайн» права требования по договору займа, заключенного с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требований №. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПКГ «Содействие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа. Просит взыскать с ответчика в пользу Истца сумму долга по договору целевого займа № от <дата> в размере 127000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержалисковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> уроженки <адрес> № в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Содействие» долг по договору займа № от 09.07.2021г. в размере : основной долг –127 000 рублей, а также расходы
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга. В обоснование своих требований она указала, что 27.05.2019 года она заключила с <ФИО> договор займа по которому ответчик <ФИО> получил в заем денежные средства
Описательная часть
В последующему истица увеличила свои исковые требования и просит признать договор купли-продажи транспортного средства грузового седельного тягача, марки DAFFTXF 105460, 2012 года выпуска, №, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
<ФИО> в отношении транспортных средств - прицеп бортовой, марки 8499, VIN №, государственный регистрационный знак СЕ 20616 и автомобиля марки «DAFFTXF 105460» государственный регистрационный знак № не представлено доказательств того
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , выданный<дата> ТП в <адрес> МО УФМС России по <адрес> в поселке Чертково код подразделения 610-064. зарегистрированный по адресу: <адрес> пользу
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> года между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, с учетом дополнительных письменных пояснений. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав мнение истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что нахождение долгового документа у кредитора в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> и ООО «ГЛОБАЛ-ФИНАНС»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее – ООО «Ситиус») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № в размере 20 000 руб., в том числе: 20000 руб. – основной долг
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался по месту регистрации телеграммой, которая ответчику не вручена с указанием о его нахождении в отпуске. Согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик <ФИО> в нарушении условий договора, свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил. По состоянию на 24 января 2022г. общая сумма задолженности по договору займа №
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что 15 февраля 2020 года передала в долг <ФИО> 1 000 000 руб., которые ответчик обязался возвратить. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Подтвердила, что 02 ноября 2020 года <ФИО> составила расписку
Мотивировочная часть
Фактически условиями договора конкретная дата возврата займа не установлена. При таких обстоятельствах, в том числе в целях досудебного порядка урегулирования спора, истцом в адрес ответчика 10 июня 2022 года направлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить в части
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, в рамках которого истец передал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 300 000 рублей на срок до <дата>. Таким образом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком <ФИО> не оспаривается факт заключения договора займа и получения по нему денежных средств, доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Инруском» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 14 октября 2021 года ответчик заключил договор займа, согласно которому ответчик взял
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивает. Судом установлено, что 14 октября 2021 года ответчик заключил договор займа, согласно которому ответчик взял в долг 60 000 рублей сроком на 12 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям. Поскольку ответчиком размер залоговой стоимости гаражного бокса установленный в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Инруском» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ»/ООО МКК «ФИНТЕРРА» (далее - Истец) и <ФИО> (далее ответчик) был заключен договор потребительского займа № от 08 июля 2021
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 08.07.2021 между <ФИО> и ООО МКК «ФИНТЕРРА» был заключен договор потребительского займа №. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, пени. В обоснование исковых требований указал, что 10.01.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск признал частично. Пояснил, что не оспаривают заключение договора займа, <ФИО> передал <ФИО> в долг 60855 рублей на срок до 10.04.2022г. 10.02.2022г
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Свой вывод суд основывает на следующем. Проверяя представленный расчет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, пени, всего в размере 257475 рублей, удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 10.01.2022 г
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов, указывая на следующее
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец уточнил исковые требования о взыскании процентов в размере 26262,44 рублей. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, о чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Вариант» в лице директора <ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что заемщик <ФИО> по договору займа от 20.11.2018 № 18-00643 получила заем на сумму 450 000 рублей, сроком на 60 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением не смогла производить оплаты, что привело к задолженности по договору займа. Поручителями являются ее отец <ФИО> и тетя
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным применить ст. 165.1 ГК РФ, согласно которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату)
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вариант» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что <дата> передал ответчику денежные средства в сумме 230 000 рублей, в подтверждение чего была составлена
Описательная часть
Истец и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнили, просили взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 130 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уклоняется от возврата долга, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>..;
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что <дата> ответчик взял у него в долг по расписке сумму денег в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере рублей, сроком до конца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «НЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за период с <дата> по <дата> процентов в размере 51 345 руб., неустойки 10 404 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Новые Займы» и <ФИО> был заключён договор займа №, по которому ООО МКК «Новые Займы» передало <ФИО> денежные средства в размере 5 000 руб. сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
При этом суд считает завышенным размер заявленной к взысканию неустойки по следующим основаниям. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в вышеуказанном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НЗ» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса №1» обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по договору потребительского займа, указывая, что <дата> между ООО МКК «Касса №1» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключён договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Касса №1» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключён договор потребительского займа №. В соответствии с п. 1 договора, ООО МКК «Касса №1» зафиксировал заемщикам лимит
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору – 253507,47 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с учетом уточнений (л.д.37) о взыскании долга по договору займа в размере 450000, 00 руб., процентов за пользование займом в размере 319857,12 руб., начиная с 16.09.2021 года процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, 03.10.2016 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки), по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», учитывая, что судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора займа, сумма неисполненного обязательства превышает пять процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> 450000,00 рублей, проценты за пользование займом 319857,12 рублей, проценты с 16.э09.2021 года по день исполнения обязательств, расходы по уплате госпошлины 11199,00 руб
