Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, о взыскании с ответчика долга по договору займа денежных средств от 19.09.2018 года, обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее <ФИО> В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, 19.09.2018 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал <ФИО> денежные средства в сумме 2 500 000 рублей. Ответчик
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд учитывает следующее. Вместе с тем, поскольку истец, в лице представителя, не возражал против установления начальной продажной стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа под залог автомобиля, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 303 000 рублей сроком до <дата>, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа под залог автомобиля, согласно которому заемщику предоставляется заём на сумму 303 000 рублей, срок возврата <дата> под 0,25% в день (п.1.1, 1.2
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком обязательства по договору займа не исполняются, суд полагает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество заявлены правомерно и подлежит удовлетворению
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании долга по договору потребительского займа. В обоснование иска указано на то, что 06.06.2018 г. между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно п.6 Индивидуальных условий договора отсчет срока для начисления процентов за пользование микрозаймом начинается с 07 июня 2018 и по день возврата включительно. Проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные п.4
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью МФК «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 10 июня 2021 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец предоставила ответчику денежные средства в размере 10
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10 июня 2021 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику займ в сумме 10 000 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку размер предъявленной истцом ко взысканию неустойки по договору денежного займа явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, с учетом срока
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указали, что 18.08.2022 <ФИО> по просьбе
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования в оставшейся части о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ним
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал ответчику <ФИО> 475000 рублей. Договор заключен без выплаты <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив факт неисполнения обязательств по договору займа, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика процентов по договору займа в соответствии со ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
А. обратился в суд с исковыми требованиями к М. о взыскании долга в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца А. – К. исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и судом установлено, что ..., согласно расписке, собственноручно написанной ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца А. и ответчика М. признавая причину его неявки неуважительной. При таких обстоятельствах суд в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования А. к М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК ЦФР ВИ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) между ООО МФК "ЦФР ВИ" и <ФИО> был заключен Договор займа № (№), в соответствии с которым Истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей в качестве
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК ЦФР ВИ ((данные обезличены) к <ФИО> ((данные обезличены)) о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в которых просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от <дата> за период <дата> по <дата> в размере 158
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в обоснование заявленных требований пояснила, что с <ФИО> она состояла в браке. В период брака был оформлен кредит в банке на её имя для приобретения лодки. Представитель истца
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указал, что 14.03.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <ФИО> и <ФИО> 17 марта 2022 г. заключен договор денежного займа, согласно условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 510000
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Финансовый уполномоченный <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, свои требования мотивируя тем, что Решением Арбитражного суда Рязанской области от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено‚ что <дата> стороны, истец <ФИО> <ФИО> (займодавец) и ответчик <ФИО> <ФИО> (заёмщик), заключили договор займа № № В судебном заседании также
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца и ответчика. При таких обстоятельствах, требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования финансового уполномоченного <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> к Яблоновскому <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "МКК "Инвест-ЭН" (далее - ООО "МКК "Инвест-ЭН") обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, так как у него нет финансовой возможности оплачивать все кредиты <ФИО> Кроме того, пояснил, что он по завещанию после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что ответчики являются наследниками, после умершего – <ФИО> С учетом установленных по делу обстоятельств и на основании приведенных норм закона, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "МКК "Инвест-ЭН" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 210657,53 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство марки «Honda Airwave»
Описательная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Мотивировочная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №ЦФ00004602 от 09.09.2021г. в размере 225 679 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 58 895,62 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 200000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество трактор колесный Т-40АМ, обосновывая свои требования тем, что 10.05.2022года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, указав, что до настоящего времени долг не возвращен, просил обратить взыскание на заложенное имущество. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что между ним и <ФИО> 7 июля 2020 года был заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 7 июля 2020 года между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор денежного займа по условиям которого заимодавец предоставил заемщику заем в размере 300 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что полученные 7 июля 2020 года заемщиком <ФИО> у займодавца <ФИО> в долг денежные средства в размере 300 000 руб., ответчиком <ФИО> ни в обусловленный договором срок - 7
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 300 000 руб., суммы процентов за период с 7 июля 2020 года по 7 сентября 2022 года в размере 118 800 руб., неустойки за период с 8 сентября 2022 года по 3 октября 2022 года
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, обосновывая требования тем, что 31 июля 2019 года между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 июля 2019 года между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого микрофинансовая организация предоставила ответчику займ в размере 25
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о необходимости перерасчета процентов за пределами срока действия договора займа, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» о взыскании долга по договору потребительского займа – удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд по тем основаниям, что между истцом и ответчиком были заключены договоры займа: от 05.12.2019 №... на сумму 60000 руб. под 8 % годовых сроком возврата не позднее 04.12.2020, от 24.12.2019 №... на сумму 750000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и ООО « лесозаготовительная компания» были заключены договоры займа: от 05.12.2019 №... на сумму 60000 руб. под 8 % годовых сроком возврата не позднее 04.12.2020
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> между ним и ответчиками заключен договор займа, по которому последние взяли у него в долг руб., обязуясь вернуть
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа, по которому займодавец передает в собственность заемщику и созаемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиками в нарушение положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено допустимых, относимых и достаточных доказательств в подтверждение того, что обязательства по заключенному договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа в размере 57 981, 60 руб., в том числе: основной долг в размере 19 631, 64 руб., проценты в размере 26 963 руб., членские взносы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.07.2018 между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского займа УЗ 1508/18, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так ответчиком не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность отсутствует, что расчет
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, указав в обоснование иска, что 14.10.2018 года между ООО МКК «Касса №», именуемым в дальнейшем «Заимодавец»
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2018 года между ООО МКК «Касса №», именуемым в дальнейшем «Заимодавец», и <ФИО>, именуемой в дальнейшем «Заемщик», заключён договор займа № № от 14.10.2018г. В соответствии с п. 1.1. Договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчика <ФИО> извещенной о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 233
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
03.09.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской на сумму 25 000 руб., сроком на 2 месяца, до 03.11.2019, с условием оплаты процентов в размере 2000 руб. 03.10.2019
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно просила взыскать почтовые расходы, связанные с направлением копии искового заявления с приложенными документами ответчику
Мотивировочная часть
Также суд полагает требования истца о взыскании почтовых расходов за направление искового заявления ответчику в сумме 287, 44 руб. (л.д. 13,14), подлежащими удовлетворению в силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 17.05.2019 передал ответчику в долг наличные деньги в сумме 260 000 рублей, а ответчик обязался вернуть денежные средства 20.11.2019, что подтверждается распиской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что в соответствии с требованиями п. 1 ст. 808 ГК РФ договоры займа между <ФИО> и <ФИО> были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав представленные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 16.08.2019 по основному долгу в размере 412 211,54 рублей, проценты за пользование займом за период с 16.08.2019 по 16.08.2022 в размере 91 273,98 рубля
Парабельский районный суд (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПКГ «Резерв» (далее также истец, кредитор) в лице директора отделения «»Парабельское» <ФИО>, представившей в подтверждение полномочий копию приказа "номер скрыт" от 01.03.2016 и копию доверенности "номер скрыт"
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 мая 2020 года между КПКГ «Резерв» (Кредитор) и пайщиком <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского займа "номер скрыт", по условиям которого заемщиком были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование истца о взыскании с ответчика пени за ненадлежащее исполнение Договора займа № 45 от 21.05.2020 в размере 227,57 рублей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Резерв» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что 16.12.2019 между ней и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено и согласно тексту расписки от 16.12.2019, подписанной ответчиком <ФИО>, последний получил в долг от <ФИО> денежную сумму в размере 250 000 рублей, которую обязалась вернуть в полном объеме в срок
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> представила суду допустимые доказательства, подтверждающие ее требования и обязанность ответчика <ФИО> возвратить сумму
