Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК Деньги на максимум» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме, а также просила вернуть излишне уплаченную сумму государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору № ДМ-2022-0000413 от <дата>. В связи с изложенным, исходя из правовой природы анализируемых процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Деньги на максимум» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании, с учётом уточнения исковых требований, с <ФИО> суммы займа в размере 23000000,00 рублей, процентов за просрочку возврата суммы займа за период с 5 июля 2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в договоре займа, добровольное
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В январе 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа между физическими лицами от 02 июня 2022 года, состоящую из
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иск поддержал, указав на наличие права у истца на получение возврата переданных денежных средств, а также процентов за пользование займом и процентов за просрочку
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав доводы иска и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы иска <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Глобал Концепт» о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между ним и ответчиком ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком ООО «Глобал Концепт» заключен договор займа №, по условиям которого ответчик взял взаймы у истца денежную сумму в размере 1 600 000 рублей (л.д.37-39)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, исследовав представленные доказательства, суд приходит
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> <ФИО> занял <ФИО> денежные средства в сумме 61000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 61 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
20.10.2022 между ООО «Микрокредитная компания «Векша» и <ФИО> заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением № №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 118 000 руб. со сроком
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Микрокредитная компания «Векша» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 20.10.2022 между ООО «Микрокредитная
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав пояснения <ФИО>, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Исследовав представленные сторонами доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Векша» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в части
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с уточнением) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от <дата>, в размере 705 486 руб. 63 коп., из которых: сумма основного долга – 600 000
Описательная часть
Одновременно истцом <ФИО> заявлено требование о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в сумме 9 200 руб. В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, представил заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая признание обязательства ответчиком <ФИО> и ее согласие на исполнение обязательства по расписке от <дата>, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению исковое требование
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> АССР, сумму долга по договору займа, оформленному распиской от <дата> в размере 600 000 (шестьсот
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мариинский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> 875000 рублей, из них: 350000
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> Суд полагает, что
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, просит судвзыскать с <ФИО> <дата> года рождения, в пользу истца сумму задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец передал Ответчику (заемщику) денежные средства в сумме 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей на срок до <дата>, что подтверждается распиской, написанной Ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку заключенный между сторонами договор соответствует требованиям закона, и в связи с тем, что ответчик не представил допустимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными требованиями, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Г.Р.Н. в суд явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объёме. Из материалов дела следует, что 27 октября 2022 года между ООО «МКК «Векша» (далее
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу об обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество - автомобиль марки PEUGEOT данные, путем продажи с публичных торгов, с указанием на то, что первоначальная
Резолютивная часть
Взыскать с Г.Д.А., дата года рождения, уроженки место, паспорт: данные, в пользу ООО «МКК «Векша» задолженность по договору потребительского займа с залоговым обеспечением № № от 27.10.2022 в сумме 113 942 (сто тринадцать тысяч девятьсот
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору беспроцентного займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика <ФИО> сумму займа в размере 425 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 725 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 21 мая 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключён договор беспроцентного займа № 02/2021, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере 425 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору беспроцентного займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 30.09.2021 года <ФИО> дал в долг ответчику <ФИО> денежную сумму в размене 700 000 рублей под десять процентов в месяц от данной сумму, т.е 70 000 рублей
Мотивировочная часть
При этом в судебное заседание ответчик не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, возражений по существу спора не представила. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствам
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику ... Ю.Р. о взыскании задолженности по договору №03262111 за период с 01.11.2021 года по 19.10.2022 года в размере сумма, а также расходов про оплате госпошлины в размере сумма, исковые
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, Между ... и ответчиком был заключен договор займа №03262111 от 01.11.2021 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ... (...паспортные данные) в пользу ... ... задолженность по договору займа в размере сумма, госпошлину в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их. Судом установлено, что --.--.---- г. истец передал ответчику <ФИО> денежные средства в сумме 80 000 рублей, на срок 60 дней
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании суммы долга в размере 80 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ОКС» (далее – ответчик), которым просил взыскать задолженность по договору займа в размере 100 000 руб., неустойки по договору займа в размере 15000 рублей за период
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 100 000 руб., то есть частично
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает установленными следующие обстоятельства. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №) к ООО «ОКС» ( взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику ... С.В. о взыскании задолженности по договору №64714976 за период с 16.03.2022 года по 31.10.2022 года в размере сумма, а также расходов про оплате госпошлины в размере сумма, исковые
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, Между ... и ответчиком был заключен договор займа №64714976 от 13.02.2022 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ... (...паспортные данные) в пользу ... ... задолженность по договору займа в размере сумма, госпошлину в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов указав, что 25.02.2022 г. года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого <ФИО> передал, а ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.07.2022 г. поддержал исковые требования <ФИО> и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Рассматривая <ФИО> о безденежности договора займа от 25.02.2022 года суд полагает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что основной долг <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В исковом заявлении указано, что 23 июня 2022 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заём
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 июня 2022 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заём в размере 200 000 рублей сроком "тридцать календарных дней" (п. 2.2
Мотивировочная часть
Ответчик факт получения суммы займа, а также неисполнение обязательств по его возврату не оспаривал, в связи с чем суд приходит к выводу, что заём был получен ответчиком при обстоятельствах, указанных истцом. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа с обеспечением в виде залога, в соответствии с которым истец передала в долг ответчику 460 000 рублей под 0,2% годовых за каждый день
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 февраля 2021 года по 11 января 2023 года в сумме 15 971 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке, составленной собственноручно <ФИО> 22 декабря 2020 года, он получил от <ФИО> в долг сумму в размере 100 000 рублей, которые обязался вернуть в срок 22 февраля 2021 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по расписке от 22.12.2020 г. в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2021 г. по 11.01.2023 г. в размере 15 971 руб. 90 коп
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
5 декабря 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что 06.05.2022 <ФИО> взял у нее в долг 70 000 рублей, о чем собственноручно написал расписку и обязался вернуть долг до 13.05.2022. Ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал полностью. Уточнил, что предметом иска является взыскание процентов за пользование чужими денежными
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК Деньги на максимум» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания Деньги на максимум»
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что стороны договора, подписав <дата> дополнительное соглашение № ДМ№ к договору потребительского займа с залоговым обеспечением № ДМ-№ от <дата>, утвердили новый срок возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Деньги на максимум» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору ... за период с 23.12.2021 по 24.11.2022 в размере 53484 руб., оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1804,52 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.12.201 <ФИО> подано заявление
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету сумма задолженности <ФИО> составляет 53484 руб., из которых: сумма займа – 30000 руб.; проценты за пользование микрозаймом – 23484 руб. Поскольку ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 05.10.2020 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа, по которому истец дал в долг ответчику 430 000 рублей, а ответчик обязался вернуть долг не позднее 05.10.2022
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства по возврату долга перед истцом
