Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании долга по договору займа от 30 августа 2022 года в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании иск поддержали. Ответчик <ФИО> не явился, извещен. Как установлено судом и следует из материалов дела, между займодавцем <ФИО> и заемщиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 139336руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 27733руб. В обоснование своих требований истец ссылался
Описательная часть
При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика в качестве судебных расходов суд принимает во внимание предмет судебной защиты, объем и характер оказанной юридической помощи представителем: подготовку искового заявления
Мотивировочная часть
При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика в качестве судебных расходов суд принимает во внимание предмет судебной защиты, объем и характер оказанной юридической помощи представителем: подготовку искового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что 20.08.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор займа с залогом движимого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20.08.2018 между <ФИО> (займодавец - залогодержатель) и <ФИО> (заемщик - залогодатель) заключен договор займа с обеспечением, согласно которому займодавец передает заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Таким образом, суд определяет ко взысканию с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата> ответчик <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым ответчик получил от истца сумму займа в размере 325800 рублей, которую обязался возвратить
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец вправе требовать с ответчика невозвращенную сумму основного долга, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца 325800 рублей являются
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>. о взыскании задолженности по договору №36560655 за период с 19.10.2020 года по 23.09.2022 года в размере сумма, а также расходов про оплате госпошлины в размере сумма, исковые
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, между ... и ответчиком был заключен договор займа № 36560655 от 19.10.2020 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... (...паспортные данные) в пользу ... ... задолженность по договору займа в размере сумма, госпошлину в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал» (далее – КПКГ «ГорЗайм Урал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 93614,88 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Из письменных документов дела судом установлено, что <дата> между Кредитным потребительским кооперативом граждан «ГозЗайм Урал» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по договору займа являются обоснованными, поскольку в
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, от имени которой, по доверенности, действует представитель Тараканова Т.П., обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 09 ноября 2019 года межу <ФИО> и Ли-са И.И. был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, 09.11.2019 г. между <ФИО> и Ли-са И.И. был заключен договор займа, согласно которому Ли-са И.И. получила займ в сумме 628000 рублей, без уплаты процентов. Согласно п. 2.2 договора, срок
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 11 постановления от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между <ФИО> (далее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа с обеспечением в виде залога имущества, в соответствии с котором истец передал ответчикам
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчиков. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей, мотивируя тем, что <дата> ответчику были предоставлены
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из представленной расписки от <дата>, <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в сумме рублей, со сроком возврата не позднее <дата>. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Судом предпринимались меры для извещения ответчика <ФИО>, в адрес которой направлялась судебная корреспонденция посредством почтовой связи (заказными письмами с уведомлением), которая вернулась в суд по истечении срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала в долг ответчику 1 000 000 под 1% годовых за каждый день пользования денежными средствами
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что 27.02.2020 истец передал ответчику взаймы денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.02.2020 <ФИО> передала <ФИО> взаймы денежные средства в сумме руб. со сроком возврата 31.12.2020. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской от 27.02.2020 года
Мотивировочная часть
Согласно договору квитанции от 11.08.2021 на сумму руб. и квитанции к приходному кассовому ордеру № № от 31.08.2021 на сумму руб. истец оплатил ООО «Юридическая служба Партнер» руб. за представление своих интересов в суде. При определении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику ... А.Р. о взыскании задолженности по договору №32193839 за период с 23.12.2018 года по 10.10.2022 года в размере сумма, а также расходов про оплате госпошлины в размере сумма, исковые
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, Между ... и ответчиком был заключен договор займа № 32193839 от 23.12.2018 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ... задолженность по договору займа в размере сумма, госпошлину в размере 1 сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 2 000 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 200 рублей, указав, что 19 мая 2021 года между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 19 мая 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого заемщик принял у займодавца денежную сумму в размере 2 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что 5 сентября 2019 года на основании договора займа, передал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 5 сентября 2019 года между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого Заимодавец передает Заемщику наличными денежными средствами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма долга в полном объеме ответчиком до настоящего времени истцу не возвращена, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 5
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженки <адрес> <адрес> в пользу <ФИО> "."..г. года рождения, уроженца поселка Ленинкент <адрес> задолженность по договору займа от 5 сентября 2019
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в долг в размере 1400000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1); суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО "Киндерплей", <ФИО>, <ФИО>, после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российско Федерации (далее – ГПК РФ), просил взыскать
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, который заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГ ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 200000 руб., что подтверждается собственноручно написанной и подписанной ответчиком распиской. Согласно указанной
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Возражал против снижения размера неустойки, считая это имущественным наказанием
Мотивировочная часть
Между тем, рассматривая исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 160000 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ из расчета 0,1% за каждый день просрочки, суд
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 450 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 067 руб. 81 коп., и далее
Описательная часть
Одновременно истцом <ФИО> заявлено требование о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в сумме 7 881 руб., а также о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению исковое требование <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> денежной суммы в размере 450 000 руб., предоставленной по договору займа №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ), в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца сумму долга по договору займа от <дата> в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) руб
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по возврату денежных средств. Указал, что во
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что <ФИО> Б.Ф.У., действуя разумно и предусмотрительно, при заключении с <ФИО> договора купли-продажи транспортного средства должен был проверить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> Бахриддину Фахриддину Угли о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) и, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом принятых судом уточнений, поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, в том числе оригинал расписки от 25.11.2021 года, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику ... В.Н. о взыскании задолженности по договору №82641106 за период с 16.05.2019 года по 18.10.2022 года в размере сумма, исковые требования мотивируя тем, что Между ... и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, 20.12.2019 года через Интернет-сайт www.web-zaim.ru между ответчиком ... В.Н. и ... был заключен договор займа № 82641106 в электронном виде - через систему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ... ... задолженность по договору займа в размере сумма, госпошлину в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком заключен договор займа № от <дата>, в рамках которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком заключен договор займа № от <дата>, в рамках которого у последнего образовалась задолженность. <дата> кредитор уступил свои права
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком условия договора займа не оспорены, обязательства надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, из материалов дела не усматривается, суд приходит
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него долга по договору займа 1 060 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 1 060 000 рублей, мотивируя тем, что ответчик, получив у него в долг 1 060
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по правильному расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами будет составлять не 1 060 000 рублей, а 220 246 рублей 17 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 207 715 руб. 60 коп., а также
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, суду пояснила, что сумму займа переданную <ФИО> она получила по договору залога (ипотеки) квартиры от 10.07.2018, передала указанные средства
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» (далее по тексту - ООО «КРК-Финанс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «КРК-Финанс» является юридическим лицом , осуществляет микрофинансовую деятельность, в том числе по предоставлению потребительского кредита. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из размера суммы основного долга по займу, подлежащего взысканию с заемщика в размере 40000 рублей, суд полагает сумму неустойки (пени) за неисполнение денежного обязательства, начисленную
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» удовлетворить частично
