Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа №№ от <дата>. в сумме 68 582 руб. 50 коп., в том числе основной долг 29 500 руб., проценты в сумме 39 082 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела, а также адресной справки УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, следует, что <ФИО>, <дата> г.р. с <дата>. зарегистрирована по месту жительства: <адрес> (л.д.). В судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что условия договора займа №№ от <дата>. соответствуют требованиям В соответствии с п. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» удовлетворить полностью
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПКГ «Дружба» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 560 076,64 рублей, госпошлину в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПКГ «Дружба» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему
Мотивировочная часть
Также у суда не имеется оснований для применения положений ст.333 ГК РФ, поскольку проценты, начисляемые по договору займа, имеют другую правовую природу по сравнению с процентами, начисляемыми за нарушение обязательства, их
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Дружба», удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа 750 000 руб., расходы на оплату госпошлины 10 700 руб
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на то, что <дата>г. ответчик <ФИО> взяла взаймы у истца 100 000 рублей со сроком возврата до <дата>., что подтверждается распиской. В указанный срок долг истцу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей с обязательством вернуть денежные средства до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма займа, не возвращенная ответчиком, подлежит взысканию в пользу истца. При таких обстоятельствах требования о взыскании процентов на основании ст. 809 ГК РФ за период 13.07.2022г
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания предмет залога. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из представленных по делу сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что ... между истцом и ответчиком был заключён договора займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. В данном случае суд полагает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество –
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 1 520 000 рублей, процентов за пользование суммой займа до <дата> в сумме 152 000 рублей, штрафной неустойки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, поддержал позицию своего доверителя, ранее озвученную в судебных заседания о наличии денежных средств, достаточных
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, её представитель в судебном заседании требования не признали, в том числе по доводам изложенным письменно, указали, что непосредственно займ имел место только один раз <дата> в сумме 1 200 000
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Масальских <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата>, обращении взыскания на заложенное имущество, - отказать
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, возмещению судебных расходов. В обоснование требований указано, что в соответствии с договором займа
Описательная часть
Истец <ФИО>, являющийся также представителем третьего лица ООО «Сфера» и представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что представленное заключение эксперта № от 26.12.2022 является относимым и допустимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 08.08.2016 в размере 2 504 730 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 724 руб. отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца долг по договору займа от ... в размере 1105000 рублей; проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что истец просит взыскать всю сумму
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения к <ФИО>, ... года рождения , <ФИО>, ... года рождения , <ФИО>, ... года рождения о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АГРОПРОМ», в котором с учетом уточнений указала, что <дата> между нею и ответчиком был заключен договор процентного займа. По условиям договора <ФИО> передала ответчику 560000 руб
Описательная часть
Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненный иск, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Считает, что срок исковой давности не пропущен, так как ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к ООО «АГРОПРОМ» о взыскании долга по договору займа от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор потребительского займа был заключен сторонами с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском, в обоснование которого указало, что 17.02.2021 заемщик <ФИО> заключила с займодавцем - ООО МФК «МигКредит» договор потребительского займа ..., в соответствии с которым займодавец передал заемщику
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ответчиком и ООО МФК «МигКредит» был заключен договор займа в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем. Истцом также
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных положений закона суд полагает подлежащим удовлетворению требование о взыскании задолженности по договору займа от 17.02.2021 ... в заявленной сумме. Исходя из изложенного, госпошлина
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 21500 рублей, процентов по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 154000 рублей, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие, её представитель Д., действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 15)
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, проверив расчеты истца, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ЦЕНТР РЕФИНАНСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ» обратилось в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Исходя из представленных по делу сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦЕНТР РЕФИНАНСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила о взыскании суммы долга по договору займа от 23.09.2018г. в размере 300000 рублей 00 копеек, процентов за пользование суммой займа за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали по доводам, изложенным ранее в заявлении об отмене заочного решения. Ответчик указала, что сумму займа 300000,00руб
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив доводы иска, возражений на него, исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, – удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что 4 мая 2022 г. заключил
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Настаивала на том, что истец передал ответчику взаймы наличные денежные средства в сумме 75 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Факт подписания договора ответчик не оспаривал, вместе с тем в письменном отзыве настаивал на том, что денежные средства от истца не получал. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 25.04.2019 г. между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2020 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 358050 рублей 67 копеек под 21,9% годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности по Поскольку ответчиком данная цена залогового имущества не оспорена, суд полагает возможным ее применить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №2146109746 от 25.04.2019 г. в сумме 223704 рубля 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11437 рублей 04 копейки
Саянский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 357 171 рубль 40 копеек, а также судебных расходов в возврат уплаченной госпошлины в сумме 6775 рублей, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>–адвокат <ФИО> требования иска поддержала, ссылается на собственноручно написанную ответчиком расписку, подтверждающую факт передачи <ФИО> денежных средств в виде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений п. 1 ст. 808 ГК РФ ст. собственноручно написанная ответчиком <ФИО> долговая расписка о получении ею денежных средств в полном объеме в размере 357 171, 40 рублей свидетельствует
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу <ФИО> в возврат долга 357 171 (триста пятьдесят семь тысяч сто семьдесят один) рубль 40
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В ноябре 2022 года <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, и обращении взыскания на предмет ипотеки. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании долга признал, о чем подал суду заявление о признании иска, которое приобщено к материалам гражданского дела. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Администрация <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами -удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с настоящим иском указав, что 25 июня 2019 года <ФИО> получила от <ФИО> в долг денежные средства в размере 50000 руб. В качестве подтверждения заключения договора займа и передачи денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в иске основания, при этом пояснил, что требование о возврате денежных средств было направлено ответчику 01.02.2022г
Мотивировочная часть
Исходя из буквального содержания расписки, суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора. Вместе
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> и <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между сторонами были заключены договоры займа, в соответствии с которыми <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере рублей, затем
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что указанные проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца начиная с <дата>, то есть с момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от (дата) в размере 2 664 660 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства за период с (дата) по (дата) в размере 587042,70
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа в виде расписки на сумму 3 444 660 руб., в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика по расписке от (дата) по основному долгу составляет - 2 664 660 руб. 00 коп. Определяя
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд г. <ФИО>-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела известно, что ответчик, после получения денежных средств по договору займа от <дата> в размере 500 000 руб., уклонился от возврата долга. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Карпец ИО10 передать транспортное средство автомобиль Тойота Камри, <дата> года выпуска, принадлежащее <ФИО>, в собственность <ФИО> ИО11
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
< дата > ООО Микрокредитная компания «Касса ...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, в обоснование указало, что < дата > между ООО МКК «Касса ...» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении требований истца, и не отрицая факта заключения с ответчиком < дата > договора потребительского займа и получения
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что в нарушение условий договора потребительского займа, заключенного < дата >, заемщиком не возвращена сумма займа и неустойка
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Касса ...» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа № Д-ур-04.02-20767 от < дата > - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму основного долга в размере 1 050000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13450 рублей
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласились. Судом установлено, что 14.07.2022г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик), <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
Оценив данную расписку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что расписка содержит все существенные условия договора займа, подтверждает факт передачи денежных средств и позволяет установить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
