Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании должником по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании должником по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, уточнив 16.08.2023 требования, истец просит признать <ФИО> должником по договору займа от 11.03.2011, заключенному между <ФИО> и <ФИО> на сумму 450 000 руб., с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать в полном объеме
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Изначально ООО «Специализированный Застройщик «Группа компаний «Строительное управление 22» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца ООО «СЗ «Группа компаний «СУ 22» - по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержала, просила удовлетворить иск о взыскании задолженности по договору
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу о том, что представленное истцом вышеуказанное платежное поручение достаточным и достоверным доказательством наличия заемных отношений между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный Застройщик «Группа компаний «Строительное управление 22» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов в связи с несвоевременным возвратом
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... между ООО «Рекламно-информационное агентство «Тайм» (ООО «РИА «Тайм») был заключен договор займа ..., в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. В судебном заседании установлено, что .... между ООО «Рекламно-информационное агентство «Тайм» (ООО «РИА «Тайм») и ООО «АМИКС» был заключен договор
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 26 400 руб
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, мотивировав его тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, обеспечил явку своего представителя адвоката Кулик З.Б., действующей на основании доверенности, которая в судебном заседании исковые требования поддержала частично
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) взыскать сумму займа по договору займа от 17 декабря 2019
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> и 17 декабря 2019 года заключен договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, о взыскании денежных средств, удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа или расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 53000,00 рублей, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2022 года по 19.05.2022 года
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, а ответчиком не оспорено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику в долг передана денежная сумма в размере 53000,00 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в ином размере суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа или расписке - удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа или расписке
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании долга по договору займа или расписке, указав в обоснование своих требований, что *** ответчик взыял му истца в дорлг сумму денег в размере 300 000 руб.. Факт передачи денежных средств
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> получил
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик свои обязательства по возврату суммы долга и процентов по нему надлежащим образом не исполнил, чем допустил просрочку исполнения обязательства, суд полагает, что требования истца о взыскании суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа или расписке, удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении способа его реализации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
25 мая 2023 года <ФИО> (далее – истец) обратилась в Корсаковский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы займа по договору беспроцентного займа от 27 февраля 2022 года в размере 450 000 руб., обращении
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 27 февраля 2022 года между Чурбановой Яной В. (далее – займодавец) и <ФИО> (далее – заемщик) заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по возврату суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении способа его реализации, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины, -
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 262 087,50 руб., из которых: основной долг - 75 000 руб., проценты – 150 000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа <номер>_1. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отметить, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору <номер>_1 от <дата> в размере 262 087,50 руб., из которых: основной долг - 75 000 руб., проценты – 150 000 руб
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договорам об инвестировании и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, <ФИО> обратились с данными требованиями к ООО ТФА «ЛЕГИОН» просили суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства в размере 4 502 089 рублей 40 копеек, расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между <ФИО> (инвестор) и ООО ТФА «Легион» (получатель инвестиций) был заключен договор об инвестировании №
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ООО ТФА «Легион» о взыскании долга по договорам об инвестировании и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, о взыскании процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, о взыскании процентов, неустойки, указав, что между сторонами был заключен договор займа, путем составления расписки от 23.09.2022 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела между <ФИО> и <ФИО> 23.09.2022 года был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что денежные средства были получены ответчиком, о чем была написана соответствующая расписка. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании процентов, неустойки, – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору инвестирования, пени, судебных расходов
Вводная часть
Б обратился в суд с иском к ООО «ФЕНИКСАВТО», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца: задолженность по договору инвестирования в размере 758 609,50 руб.; пени в размере 41 395,00 руб.; расходы на оплату госпошлины в размере 21
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 22.10.2021г. между Б (инвестор) и ООО «ТК 515» (компания) заключен договор инвестирования №, по условиям которого стороны обязуются совместными усилиями обеспечить реализацию
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать денежные средства по расписке от <дата> в размере 1 447 603,48 руб., убытки размере 452 763 руб. в виде
Описательная часть
Истец <ФИО> ее представитель – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержали и просили удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Требование о взыскании расходов
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, почтовых расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось с иском в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам №, №, №, № за период с 12.03.2024 по 07.02.2025 в размере 114 788,52 рублей, из которых: 49 995 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 11.03.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займа №, №, №, №, по условиям которого ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставил ответчику денежные средства в размере по 15 000
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, почтовых расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга по договору займа, обязании передать предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Деньги на максимум» (далее – ООО «Деньги на максимум») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании долга по договору займа, обязании передать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор займа от <дата> № -- руб, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 50 000 руб., сроком на 1 месяц под 7 % годовых. /л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию сумма долга по договору потребительского займа в размере 108 880 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 50 000
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Деньги на максимум» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обязании передать предмет залога удовлетворить
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, просрочку возврата займа и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточненным при рассмотрении дела, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 19.03.2021: 357 500 руб. - сумму долга, 152 776,72 руб. - сумму
Описательная часть
Протокольным определением Приволжского районного суда Ивановской области суда от 18.05.2023 принято к производству встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным по его безденежности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая доводы сторон и представленные ими доказательства в обоснование своих требований и возражений, суд считает, что <ФИО>..;
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа (расписке)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа (расписке), в обоснование указав, что <дата> на основании договора купли-продажи автомобиля она продала свой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства Daewoo Nexia, 2012 года выпуска. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: В этой связи, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и наличии оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа (расписке) - удовлетворить полностью
Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по расписке, взысканию неустойки за пользование займом
Вводная часть
Истец В.А.П. обратилась в суд с исковым заявлением к П.А.С. о взыскании долга по расписке, взысканию неустойки за пользование займом, указав, что на основании расписки от <ДАТА> ответчику были переданы денежные средства в сумме рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании расписки, составленному собственноручно П.А.С. от <ДАТА> ответчику истцом были предоставлены денежные средства в сумме рублей на срок до конца 2021 года. Так, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца. Вместе с тем, из расписки от <ДАТА> собственноручно написанной ответчиком П.А.С. нельзя
Резолютивная часть
Исковое заявление В.А.П. к П.А.С. о взыскании задолженности по расписке, взыскании неустойки за пользование займом - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за несвоевременный возврат суммы займа, неустойки (пени) за нарушение сроков уплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за несвоевременный возврат суммы займа, неустойки (пени) за нарушение сроков уплаты процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа между физическими лицами №, согласно которому <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела и на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за несвоевременный возврат суммы займа, неустойки (пени) за нарушение сроков уплаты процентов –
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа (расписке), процентов, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Истец, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа (расписке), процентов, расходов на оплату госпошлины. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по мотивам письменных возражений
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения требований истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная государственная пошлина в размере 12 307 руб. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов. Неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору возмездного целевого займа от 20.12.2022 в размере 1000 000 руб., процентов за пользование денежными средствами по договору
Описательная часть
Представитель ответчиков – адвокат Бородина Н.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в части, указав, что действительно сумма займа и размер процентов был возвращен истцу с момента получения определения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о необходимости уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки в силу следующего. Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору инвестиционного займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору инвестиционного займа № 12-03-17-09 от 17.09.2024 в размере 300000 руб., процентов в размере 90000 руб., пени за нарушение срока
Описательная часть
Денежные средства в размере 300000 руб., получены ответчиком, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ последним не представлено. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы основного долга
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору инвестиционного займа, процентов, неустойки удовлетворить
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение срока возврата суммы займа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке) от 17.11.2021 года в размере 300000 рублей 00 копеек; процентов за пользование займом за период с 17.11.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.11.2021 года ответчик <ФИО> взял в долг у <ФИО> по расписке денежные средства в размере 300000 рублей 00 копеек и обязался вернуть не позднее 28.02.2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка и учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке) и процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за нарушение сроков возврата займа, удовлетворить
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О расторжении договоров займа, взыскании по ним задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, ответчик) о расторжении договоров займа, взыскании по ним задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа. Согласно представленной переписке между истцом и ответчиком в мессенджере следует, что <ФИО> направляла <ФИО> оферту
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт неисполнения заемщиком обязательств по договорам займа и о наличии оснований для удовлетворения требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице его представителя <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договоров займа, взыскании по ним задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, –
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов на захоронение
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Волгограда о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов на захоронение. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>-<ФИО> в полном объеме поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Указала, что в ходе судебного разбирательства в полном объеме было доказано, что данный
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>-<ФИО> в полном объеме поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Указала, что в ходе судебного разбирательства в полном объеме было доказано, что данный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов на захоронение – удовлетворить частично
