Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов, пени
Вводная часть
ООО ПКО "ЦДУ Инвест" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 13.04.2024 <Номер>, в том числе основного долга – 30000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом – 36985руб. 00
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. В нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "ЦДУ Инвест" – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов, пени
Вводная часть
АО ПКО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 17.01.2024 <Номер>, в том числе основного долга – 30000 руб., процентов за пользование займом – 30405 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. В нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Центр долгового управления" – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов, пени
Вводная часть
АО ПКО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 10.04.2024 <Номер> в сумме 59800 руб. 00 коп., в том числе основного долга – 26000 руб. 00 коп., процентов за пользование
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. В нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Центр долгового управления" – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга, процентов, пени
Вводная часть
<дата> Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований истец
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МФО «ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» и <ФИО> заключён договор потребительского займа. Сумма займа составляет 10000 рублей, сроком на 15 календарных дней, под 547,50% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данными требованиями, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объёме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга, процентов, пени – отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга, процентов, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив исковые требования в порядке 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 28.02.2017 года в размере 937 364,81 рубля, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что договор заключен между сторонами в письменной форме. Судом установлено, что до настоящего времени сумма долга не возвращена в полном объеме. Ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга в размере 760 925 рублей
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга, процентов, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что [<дата>] между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа [Номер], по которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 2100000 (Два миллиона
Описательная часть
Согласно ответа главного врача ГБУЗ НО [ ... ] лист нетрудоспобности <ФИО> закрыт [<дата>]. По состоянию на [<дата>] <ФИО> может принимать участие в судебном заседании. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены обязательства по возврату денежных средств, и требования истца о взыскании суммы займа, процентов, пени обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, пени – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга, процентов, пени
Вводная часть
ООО «Лэнд» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, процентов, пени. В обоснование требований указав, что "."..г. между ООО «ПМЦ 2015» и ООО ПКФ «Альтернатива плюс» был заключен договор №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Лэнд» задолженность в размере 103 475 рублей 90 копеек, пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с 25 ноября
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 103 475 рублей 90 копеек. С учетом компенсационной природы неустойки, баланса интересов сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЛЭНД» к <ФИО> о взыскании долга, процентов, пени, – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по кредитному договору, процентов, процессуальных издержек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее по тексту – ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании образовавшейся задолженности по договору займа, ссылалось
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 февраля 2024 года между ООО МФК и <ФИО> заключено 3 договора займа № о предоставлении кредита на общую сумму 34 995 рублей, по договору № от 02.02.2024 года сумма займа 15 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим причинам. Перевод денежных средств на счет <ФИО> подтверждается распечаткой ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа судебных расходов, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, оформленного расписками, в размере 1 800 000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 17 200 руб., компенсации морального вреда в размере 100
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчиком составлена расписка о получении от истца денежных средств в сумме 620 000 руб. Установив факт заключения договора займа, с учетом того, что в нарушение ст. 56
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, выслушав позицию представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Установив факт заключения договора займа, с учетом того, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с Ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - истец
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовала, о рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации. Как следует из материалов дела, между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг в сумме 30 000 руб., проценты в сумме 24974 руб., штраф в размере 810 руб
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что 19.04.2019 между ООО МФК «Веритас» (до 19.07.2019 – ООО МФК «Е-Заем»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.04.2019 между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № № в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30000 рублей, с процентной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что17.07.2023между ООО МКК «Академическая» иФИО1 был заключен договор займа№в электронном виде, в соответствии с которым заемщику были
Описательная часть
Как установлено судом,17.07.2023междуФИО1 и ООО МКК «Академическая» посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи заключен договор займа№ в электронной форме, по условиям которого должнику
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Учитывая установленный факт нарушения обязательств со стороны ответчикапо договору займа№от< Дата >, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право Онлайн» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО
Описательная часть
В счет погашения задолженности по договору займа ответчиком денежные средства не вносились, что следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 810, 811, 382, 388, 192, 195, 196, 199, 200, 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям, данным впунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате госпошлины - отказать
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Резерв», с учетом уточнения, обратился с требованиями о взыскании с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке суммы долга по договору займа № от <дата> в размере 52 466 рублей, процентов за пользование займом в размере 9 191
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании совместного заявления <ФИО> и <ФИО> о предоставлении займа Семейный+22% на сумму 70 000 рублей (л.д. 9) от <дата> между КПК «Резерв» и указанными лицами заключен
Мотивировочная часть
Поскольку размер неустойки был согласован сторонами при заключении кредитного договора, разногласий при его подписании у сторон не возникло, при рассмотрении дела заявления о снижении размера неустойки от ответчиков не поступало
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, взыскании расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов №, № от 22.02.2024 в размере 80 348,52 руб., в том числе сумма основного долга в размере 34 995 руб., сумма процентов в размере 45
Описательная часть
Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что 22.02.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> путем подписания последней документов с использованием электронной цифровой подписи были заключены договоры займов
Мотивировочная часть
Судом проверены расчеты, предоставленные истцом, суд приходит к выводу, что расчеты задолженности по договорам займов произведены верно, принимаются судом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, взыскании расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов № от 11.02.2024 в размере 80 348,52 руб., в том числе сумма основного долга в размере 34 995 руб., сумма процентов в размере 45 353,52
Описательная часть
Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что 11.02.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> путем подписания последней документов с использованием электронной цифровой подписи были заключены договоры займов
Мотивировочная часть
Судом проверены расчеты, предоставленные истцом, суд приходит к выводу, что расчеты задолженности по договорам займов произведены верно, принимаются судом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, взыскании расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов № от 23.05.2023 в размере 59 750,04 руб., в том числе сумма основного долга в размере 23 996 руб., сумма процентов в размере 35 754,04
Описательная часть
Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что 23.05.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> путем подписания последним документов с использованием электронной цифровой подписи (путем указания проверочного
Мотивировочная часть
Судом проверены расчеты, предоставленные истцом, суд приходит к выводу, что расчеты задолженности по договорам займов произведены верно, принимаются судом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов,-
Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула», через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходы по оплате госпошлины,-
Вводная часть
Представитель ООО МФК «ВЕРИТАС» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 62 400,00 руб., а также судебные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО МФК «ВЕРИТАС» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 6 000,00 руб. сроком на 16
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца, суд полагает заявленные требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ВЕРИТАС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходы по оплате госпошлины - удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение сроков возврата суммы займа
Описательная часть
Возврат судебной корреспонденции, направленной в адрес лица по месту его жительства, соответствует особенностям приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", согласно Порядка приема и вручения
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа от <дата>, в размере 3 433 520 рублей
Вводная часть
Истец <ФИО> А.М. обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа от <дата>, в размере 3 433 520 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа от <дата>, в размере 3 433 520 рублей - удовлетворить Взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО>, долг по договору займа
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
К.А.Д. обратилась с иском к А.А.М. о взыскании долга, судебных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что в период времени с <дата> по <дата> истец передал ответчику детские и взрослые
Описательная часть
Мотивировочная часть
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее Постановление) разъяснено, что
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору процентного займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга. В обоснование заявленных требований истцом указано, что стороны заключили договор процентного займа от <дата>, истец передал ответчику сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец и ответчик заключили договор процентного займа, передав ответчику сумму в размере 5 00 рублей, со сроком возврата указанной суммы до <дата>
Мотивировочная часть
Вследствие чего суд полагает факт заключения договора займа от <дата> между <ФИО> и <ФИО> установленным. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные истцом <ФИО> доказательства, суд приходит
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору процентного займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору процентного займа. В обосновании исковых требований указал, что 11.04.2025 между истцом и ответчиком заключен договор процентного займа № № от 11.04.2025
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьи 100 ГПК РФ, принимая во внимание, что категория данного спора не представляет сложности, признании ответчика исковых требований, объем и качество выполненной представителем истца работы, количество судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору процентного займа, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору проката, возмещении убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее также истица) обратилась в суд с иском к <ФИО>(далее также ответчик) о взыскании долга по договору аренды транспортного средства, возмещении убытков. В обоснование иска указано, что 07.02.2023 между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, пояснив, что в период владения ответчиком автомобиль не повреждался, того, истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно сведениям ЕГРЮЛ ООО «АНМИ» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица 20.06.2019 путем исключения из ЕГРЮЛ юридического лица в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых
