Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Унинский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, договорную неустойку и проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 57079,49 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1912,38 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ», , задолженность по кредитному договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) от 17.10.2022 года № в общей сумме
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее ООО «Спектр») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик нарушает принятые на себя обязательства по договору потребительского займа, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся просроченную задолженность в размере 50000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 500 000 руб. по договору займа от <дата>, процентов за пользование займом за период <дата> по <дата> в размере 43780 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> после объявленного <дата> перерыва в судебное заседание не явилась, ее представитель на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика сумму долга и проценты
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, проанализировав содержание расписки в соответствии с положениями статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата>г. в размере 580 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>г. ответчиком <ФИО> была написана собственноручно расписка следующего содержания: «Я, <ФИО> …… получил 580 000 рублей от <ФИО>……., взятую сумму обещаю вернуть
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание представленного документа, учитывая его собственноручное написание ответчиком, при этом доказательств написания данного документа под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указал, что 20.02.2023г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.02.2023г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом того, что условия договора займа не исполняются <ФИО> надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа являются обоснованными
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ЦФР ВИ» и ответчиком был заключен договор № № и дополнительное соглашение № № Согласно условиям договора и дополнительного соглашения истец передал ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу об обращении взыскания на предмет залога
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,<дата> года рождения в пользу ООО МФК «ЦФР ВИ» сумму основного долга по договору займа № № от <дата> в размере 91 500 руб., проценты за пользование суммой займа № № от <дата> за период с <дата>
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указала, что <дата>г. заключила с ответчиком <ФИО> договор займа, по условиям которого ответчик взял у него 6 000 000руб на срок до <дата>. В подтверждение договора займа была
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата>г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания 6 000 000руб. подлежат
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 31 августа 2022 года № в сумме 27500,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2232,50 руб
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств <ФИО> в установленный срок денежные средства не возвратила
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Джой Мани», , задолженность по договору займа от 31.08.2022 года № в общей сумме 67750,00 рублей, в том числе: - сумма задолженности
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности по договору займа б/н от ** ** ** в сумме 2560000 руб., неустойки за нарушение срока возврата займа с ** ** ** по дату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал, со встречными исковыми требованиями не согласился. Судом установлено, что 06.06.20017 между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу <ФИО> ... задолженность по договору займа от ** ** ** в размере 2560 000 рублей; неустойку за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 365939 рублей 73 копейки; неустойку, начисленную на сумму 2560
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногорский районный суд Алтайского края с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 04.05.2018, оформленного распиской, в размере 500000 руб.; проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик в силу положений ст. 812 ГК РФ возражать против иска может только оспаривая состоявшийся договор по его безденежности, доказывая письменными доказательствами, что деньги ими фактически
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Вариант» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что заемщик <ФИО> по договору потребительского займа от 23.09.2017 № 17-00640 получила заем на сумму 900000 рублей, сроком на 60 месяцев и возвратом –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КПК «Вариант» поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме, ссылался на то, что после окончания срока по договору займа задолженность не погашена
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным применить ст. 165.1 ГК РФ, согласно которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату)
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вариант» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> с ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику в долг сумму в размере 200 000 рублей, сроком возврата
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2022 года между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого истец предоставляет ответчику заем в размере 200 000 рублей (п.1.1
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку право залога на спорное недвижимое имущество не было зарегистрировано, суд приходит к выводу, что обременение земельного участка в виде залога в пользу <ФИО> не возникло. С учетом указанных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 10.12.2022 года в размере 200 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей, всего взыскать сумму в размере 205 200 рублей
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере 703 000 руб. и госпошлины 10 230 руб. В обоснование иска указано, что с ответчиком был заключен договор займа, обязательства по возврату
Описательная часть
Как указывает истец, в установленный срок займ ответчиком не возвращен, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ материалы дела не содержат. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений ответчика относительно возврата денежных средств, с него подлежат взысканию 703 000 рублей в счёт возврата суммы основного долга. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования С. к К. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойке, указав, что <дата> по договору (Оферта) № № о предоставлении потребительского займа, заключенному
Описательная часть
Судом установлено, что 19.03.2020 г. по договору (Оферта) № № о предоставлении потребительского займа, заключенному между МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>, <ФИО> получила сумму займа в размере 53500 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из дополнительно представленных истцом по запросу суда сведений в счет погашения задолженности по договору ответчиком была внесена сумма 13 470 руб. (09.09.2020 года – 7125 руб., 03.10.2020 – 6345 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору кредитования № от 12.08.2022 года в размере 111695,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3382,71 руб
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании установлено, что в срок, установленный договором, денежные средства ответчиком истцу не возвращены. Доказательств исполнения заемщиком обязательств
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «АРИУС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 08.04.2022 в размере 300000 (триста тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с 13.04.2022
Описательная часть
Из материалов гражданского дела судом установлено, что 12.04.2022 истец перечислил ответчику в долг по договору займа №03/22 от 08.04.2022 денежные средства в размере 300 000 рублей со сроком возврата до 10.05.2022 (л.д
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АРИУС» к ответчику <ФИО> в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АРИУС» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить: взыскать со <ФИО>, <дата> рождения, ИНН <номер> в пользу ООО «АРИУС»
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Доверие» обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным иском, мотивировав тем, что в соответствии с заключенным договором займа № от 30.05.2019 (по письменному заявлению от <дата>) ответчику <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку ответчики, отказываются от получения судебных повесток, институт принудительного вручения повесток и уведомления сторон о времени и месте судебного заседания российскому гражданскому
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» - удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее – истец) изначально обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в дополнительном соглашении указано, что сумма заемщику передана
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №) к Администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Шимановский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> между ООО МКК «Киберлэндинг» и ответчиком в электронном виде заключен договор займа на сумму 20 250 рублей сроком на 30 дней
Описательная часть
В нарушение действующего законодательства истец начисляет проценты за пользование займом при просрочке исполнения обязательств заемщиком, с учетом сумм удержанных в счет оплаты дополнительных услуг, что, по мнению ответчика
Мотивировочная часть
В письменном отзыве ответчик иск не признал. Указал, что <дата> заключил с ООО МКК «Киберлэндинг» договор займа на сумму 20 250 рублей сроком на 30 дней. Вместе с тем, фактически сумма займа, которая ему (ответчику) была
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому займодавец передал
Описательная часть
В судебном заседании истец просил исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Указал, что возврат займа не осуществлен. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> как Займодавцем, с одной
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав истца, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Кошевого <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 16 марта 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 16 марта 2023 года между сторонами заключен договор займа, по которому <ФИО> передал <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору займа, обеспеченному договором о залоге, суд считает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на предмет залога в виде гаражного
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа от <дата> в размере 488 253 руб. 02 коп.; расходов по оплате госпошлины в размере 8 083 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> заключен договор займа между <ФИО> и <ФИО>, согласно которому последний получил от <ФИО> денежные средства в размере 460 000 руб. и обязался их возвратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов, расчет которых приведен в исковом заявлении, всего в размере 488 253 руб. 02 коп. удовлетворить
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 26.07.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа по условиям которого истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. К изложенному в иске добавил, что денежные средства в сумме 100000 рублей в день составления расписки не передавал, передавал
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство истец не оспаривал, подтвердив, что действительно 26.07.2021 денежные средства в размере 100000 рублей <ФИО> не передавал, передавал ранее в другие дни и в других суммах в период их дружественных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – «истец», «займодавец») 26 июня 2023 г. обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> (далее по тексту – «ответчик», «заёмщик») о взыскании долга по договору займа, заключённого в виде расписки, а также
Описательная часть
В судебном заседании 26 июля 2023 г. истец увеличила исковые требования, в связи с чем рассмотрение данного спора отложено на 22 августа 2023 г. В судебном заседании истец и её представитель требования иска
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также следует из переписки в мессенджере, что заёмщик не оспаривает наличие задолженности и обязуется возвратить долг займодавцу. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
