Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ним
Описательная часть
В судебном заседании, из представленной расписки установлено, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в размере 1264000 рублей, а ответчик обязался возвратить указанную сумму до <дата>, о чем составлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска <ФИО> указал, что 17 ноября 2020 года он предоставил в долг <ФИО> денежные средства в сумме 1560000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 ноября 2020 <ФИО> предоставил в долг <ФИО> денежные средства в размере 1560000 рублей, сроком до 31 декабря 2020 года. Истцом также заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указывая, что 03.05.2022 передала ответчику денежные средства в размере 229000руб. на срок до 01.06.2023 г., о чем заемщиком была составлена расписка
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, дав пояснения, аналогичные указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Финансовая уверенность» обратилось в суд с иском к Б.У.К. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что __ между ООО МКК «Финансовая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Финансовая уверенность» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что между ним и ответчиком 1 октября 2021 г. заключен договор займа, по которому <ФИО> переданы в долг денежные средства в сумме 5740000 руб. на срок до 1 декабря 2021 г., обязанность
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обязательство по возврату займа в установленный договором срок 1 декабря 2021г. не исполнил, исходя из условий договора, истцом произведен расчет неустойки за период с 2 декабря 2021 г. по 31
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что порядок исполнения обязательств по возврату долга <ФИО> не может быть поставлен в зависимость от ее платежеспособности в отсутствие соответствующего соглашения сторон. Вместе
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Калужского отделения № обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указав, что истец <дата> заключил
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец ПАО «Сбербанк» <дата> заключил кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении последней кредита в сумме 1 300 000 руб. под 11, 2 % годовых на срок 300 месяцев. Банк выполнил
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск Публичного Акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Калужского отделения № к <ФИО> удовлетворить
Варнавинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, указав, что <дата> он передал ответчику денежную сумму в размере 715850 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в деле <ФИО> в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, провести судебное заседание в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа от <дата> года, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 5 февраля 2021 года по 5 марта 2023
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 320 000 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
Расписка от <дата> года в оригинале о получении ответчиком денежных средств в сумме 320 000 руб. находится у истца, никаких отметок об исполнении, даже частичном, в ней не имеется, других доказательств возврата денег ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в виде долга по договору займа от 19 мая 2022 года в размере 6 000 000 руб., а также проценты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом бесспорно установлено наличие обязательств ответчика по возврату заемных денежных средств, доказательств исполнения принятых обязательств ответчиком представлено не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить в части
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 51 000 руб. со сроком возврата по <дата> по условиям договора, в случае невозврата займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> <ФИО> как Займодавцем, с одной стороны, и <ФИО> <ФИО> как Заемщиком с другой стороны, был заключен договор займа, оформленный распиской о получении
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. К судебному заседанию от истца на электронную почту суда также поступило заявление об увеличении исковых требований, просил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными требованиями, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Микрокредитная компания «Векша» <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что суд
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, заслушав пояснения представителя истца <ФИО>, суд приходит к выводу, что в нарушение принятых на себя обязательств по договору займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: № выдан в пользу ООО «Микрокредитная компания «Векша» задолженность по договору потребительского займа с залоговым обеспечением № от 28.10.2022 в сумме 24
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 200 000 руб. со сроком возврата по <дата> по условиям договора, в случае невозврата займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> <ФИО> как Займодавцем, с одной стороны, и <ФИО> <ФИО> как Заемщиком с другой стороны, был заключен договор займа, оформленный распиской о получении
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. К судебному заседанию от истца на электронную почту суда также поступило заявление об увеличении исковых требований, просил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что между ним и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере 1 000 000 руб. и обязался вернуть сумму займа
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, факта нахождения у займодавца долговой расписки, отсутствия на ней отметок об исполнении ответчиком обязательств, суд приходит к выводу, что условия договора займа ответчиком до настоящего времени
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 06 февраля 2021 года между ней (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, по которому <ФИО> получила
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению ответчикам судебных извещений. Судом установлено, что 06 февраля 2021 года между
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №б/н, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №б/н, в соответствии с условиями которого, истцом были переданы в долг ответчику денежные средства в размере 675000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих исполнение <ФИО> заемного обязательства в указанный срок, материалы дела не содержат. В пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ней (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, по которому <ФИО> получила от нее 100
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, что подтверждается имеющейся в деле распиской
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов по договору займа с 12.10.2021 по 10.10.2022 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что 11.10.2021 г. истец передал ответчику денежные средства в размере сумма со сроком возврата до 11.10.2022 г., что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представители истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Белявского ... к Маиляну <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что между <ФИО> и <ФИО> < дата > был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что < дата > между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор денежного займа, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику заем
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой врученной ей под роспись < дата > О причинах неявки в судебное заседание ответчик
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество путем передачи заложенного имущества в собственность истца - удовлетворить частично
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 97 762 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчик взял в долг денежную сумму в размере 35 100 руб. на срок 11 месяцев до <дата> под 100,00
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «НЗ» к Тарновскому св () о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> денежные средства (основной долг) по договору займа от <дата>. в сумме 1 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 020
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснив, что деньги в сумме 1 500 000 руб. были переданы ответчику <дата>. наличными. Перед заключением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) о рассмотрении дела, в суд не явилась, свои интересы
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата всей суммы долга, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере заявленных исковых требований рублей, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от 05.11.2021 года, заключенному между <ФИО> и ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» в размере 96 718 руб. 65 коп., госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 05.11.2022 года между <ФИО> и ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» заключен договор потребительского займа на сумму 72 000 руб. 00 коп. под 60,83% годовых на срок 30 дней – до 04.12.2023 (л.д.25-27)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт серии № №, в пользу ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» задолженность по договору займа № от 05.11.2021 года по состоянию на 18.04.2023 года просроченную задолженность в размере 96 718 рублей 65 копеек, из них:
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Онлайнер» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 206625,34 руб
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик не исполнил принятых на себя обязательств, в результате чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 206625,34 руб. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Онлайнер» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8012 №, о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указала, что <дата> между И.Д, и Ю.В. был заключен договор займа
Описательная часть
В соответствии с п. 3 договора займа, за пользование денежными средствами Заемщик обязался выплачивать Займодавцу проценты в размере 5 °/о от суммы займа в месяц. В нарушение условий Договора займа, ответчиком сумма займа
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога, путем продажи с публичных торгов, установив, на основании пп. 4 п. 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке», начальную продажную цену имущества в рублях в сумме
Резолютивная часть
Исковое заявление И.Д. к Ю.В. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из объяснений истца и материалами дела подтверждается, что <ФИО> в счет исполнения обязательств по договорам займа перечислила на счет <ФИО> 11.11.2022 и 12.01.2023 по 25 000 руб., то есть 50 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным факт заключения между сторонами <ФИО> и <ФИО> договоров займа на общую сумму 129 000 руб. Таким образом, суд полагает установленным наличие задолженности
