Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Генеральный директор ООО «Право онлайн» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользования займом в размере 62400 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из письменных материалов дела, что 28.01.2022 года <ФИО> и ООО МКК «Академическая» заключили договор займа № в электронном виде. Вышеуказанные договор был заключен ответчиком
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что Дата между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому займодавец передал заемщику сумму в размере ......... Договор был заключен в электронном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере ........, дата возврата займа:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося ответчика и рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины указывая, что <дата> ООО МКК «Макро» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «Макро» и ответчик заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заём в размере ... руб., где ... рублей плата за страховку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3, 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить полностью
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» (далее – «Истец», «Займодавец») обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> (далее – «Ответчик», «Заемщик»), в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 18.11.2020г., взыскать
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 18.11.2020 года между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> на основании Заявления Заемщика о предоставлении потребительского займа (далее – «Заявление»), содержащего
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие Ответчика. Поскольку Ответчик не представил доказательства возврата Истцу задолженности по договору займа в заявленной Истцом сумме
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 18.11.2020 года
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов. Мотивируя заявленные исковые требования истец указал, что между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО МФК «Саммит» 19.09.2019 был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 0030951909191621, по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм на сумму
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО МКК «Главная Финансовая Компания»(далее – «Истец», «Займодавец») обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> (далее – «Ответчик», «Заемщик»), в котором просило взыскать задолженность по договору займа
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 14.11.2020 года между <ФИО> и ООО МКК «Главная Финансовая Компания» был заключен договор потребительского займа №, согласно которому передал Заемщику займ в размере
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие Ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку Ответчик не представил доказательства возврата
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Главная Финансовая Компания» задолженность по договору займа № от 14.11.2020 годаразмере 60 902,00 руб., из которых: 30 000,00 руб. – сумма основного долга
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «<ФИО>» обратился в суд к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 121 840,91 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 636,82 руб
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного взыскания» обратилось с исковыми требованиями в Ломоносовский районный суд Ленинградской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 04.02.2015 года между ООО МФО « Финансовый клуб» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по которому сумма займа составляла 28000 рублей 00 копеек, на срок 308 дней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство Судебного взыскания» удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> В обосновании иска, указано, что 10.12.2021 ООО «Займиго МФК» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ
Описательная часть
Как установлено судом, 10.12.2021 между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 20 500 руб. сроком на 30 календарных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов. Мотивируя заявленные исковые требования истец указал, что между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО МФК «Саммит» 07.08.2018 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 0031851808071708, по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов. Мотивируя заявленные исковые требования истец указал, что между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО МФК «Саммит» 02.02.2017 был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 0072701702021629, по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм на сумму
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 51 210,79 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 736,32 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № (л.д. 15). Материалами дела подтверждается подписание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов. Мотивируя заявленные исковые требования истец указал, что между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО МФК «МАНИ МЕН» 02.07.2018 был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 5567232 в форме оферты, по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов. Мотивируя заявленные исковые требования истец указал, что между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО МФК «Саммит» 13.04.2018 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 0031851804130931, по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «<ФИО> ИНВЕСТМЕНТ» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором микрозайма
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором микрозайма № от <дата>, заключенным между ООО МКК «4ФИНАНС» и <ФИО>, заемщику выдан заем на сумму . сроком на 30 дней. В соответствии с договором процентная ставка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «<ФИО> ИНВЕСТМЕНТ» удовлетворению подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «<ФИО> ИНВЕСТМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №№ ..... от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 4316 331, 35 рублей, из которой
Описательная часть
Судом установлено, что решением Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 14 сентября 2009 г. по гражданскому делу № № ..... по иску ОАО « НОМОС-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «АйДи Коллект» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору по процентам за период с <дата> по <дата> в размере 993 526, 26 рублей, пени в размере 621, 89 рублей отказать
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, по встречному иску <ФИО> НикО.ча к Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 15000 руб. на 20 календарных дней под 365 % годовых. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> НикО.чу о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, и встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО Коллекторское агентство «Фабула» о признании договора
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее -ООО Коллекторское агентство «Фабула») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма <номер> от <дата> в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель адвокат Конаков А.М. в судебном заседании с иском ООО КА «Фабула» не согласились, считают, что оснований для его удовлетворения у суда не имеется, встречный иск поддержали. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения встречного искового заявления <ФИО> о признании договора займа недействительным, взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору микрозайма <номер> от <дата> в размере 90495 руб. 42 коп., из которых 38000 руб. – сумма
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, по встречному иску <ФИО> к ООО «Право онлайн» о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее - ООО «Право онлайн») обратилсяк мировому судье с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, указав, что 03.02.2022
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании с первоначальным иском не согласился, просил отказать в его удовлетворении, указывая на то, что он не имел намерения на заключения договора займа с ООО МКК
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося лица, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа. В обоснование заявленных требований истец указывает
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> адвокат по ордеру Дыбов Е.А. в судебном заседании не оспаривал
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных положений норм права, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № №, сумму основного долга по договору займа по расписке от 17.11.2021 в размере 500000 рублей, проценты
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере № коп., процентов по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере № коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заёмщик) был заключен договор займа №, по условиям которого, займодавец <ФИО> передает в собственность заёмщику
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании основного долга по договору займа, процентов, пеней и судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Агро Займ» (далее КПК «Агро Займ») обратился в суд с иском к Ш.В.В. о взыскании основного долга по договору займа, процентов, пеней и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КПК «Агро Займ» - М.О.В. по доверенности, участвующая в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, указанным в иске. Судом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности передачи займодавцем КПК «Агро Займ» ответчику денег в сумме 21 000руб. на условиях договора займа в соответствии с представленным договором
Резолютивная часть
Исковые требования «Агро Займ» к Ш.В.В. о взыскании основного долга по договору займа, процентов, пеней и судебных расходов - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа и пени
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Югорская ЭнергоСервисная компания» (далее по тексту ООО «ЮЭСК») обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа и пени. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, 15.01.2024 между ООО «ЮЭСК» (Займодавец) и ИП <ФИО> (заемщик) заключён договор денежного займа № 1, в соответствии с которым займодавец перечисляет на расчётный счёт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Общества с ограниченной ответственностью «Югорская ЭнергоСервисная компания» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа и пени
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа и пени
Вводная часть
Истец ДАННЫЕ <ФИО> обратилась к ответчику ДАННЫЕ <ФИО> с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа и пени, просит взыскать с ответчика в пользу истца размер долга по договору займа 200 000 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом ДАННЫЕ <ФИО> (займодавцем) и ответчиком ДАННЫЕ <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа (беспроцентный с залоговым обеспечением), по которому
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке. Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ДАННЫЕ <ФИО> к ДАННЫЕ <ФИО> о взыскании долга по договору займа и пени удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и пени. В обоснование иска указано, что <дата> между ответчиком и истцом был заключен договор беспроцентного займа, по которому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 08.12.2022 в судебном заседании исковые требования своего доверителя <ФИО> поддержала полностью, просила удовлетворить. В ходе судебного заседания
