Дело № 2-1949/2025
УИД: 29RS0014-01-2025-000672-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Архангельск 09 апреля 2025 года
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.
при секретаре Кудрявцевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани», Общество) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору займа, указав на неисполнение ответчиком обязательств по договору микрозайма <№>, заключенного между ними 07 июля 2024 года, по условиям которого им предоставлен ответчику микрозайм в размере 20000 рублей, на срок 36 месяцев, под 102,2 % годовых, считая с даты передачи денежных средств. В обеспечение исполнения обязательств договора микрозайма между ними заключен договор залога транспортного средства от 07 июля 2024 года <№>, по условиям которого ему (истцу) передан в залог автомобиль марки <***>, модель <***>, идентификационный номер (VIN) (Рамы) <№>, паспорт транспортного средства серии <№>, уведомление о возникновения залога от 08 июля 2024 года <№>. Учитывая, что к установленному сроку ответчиком займ не возвращен и размер долга по договору по состоянию на 20 января 2025 года составляет 227659 руб. 28 коп., из которой 169844 руб. 44 коп. сумма основного долга, 56652 руб. 99 коп. сумма процентов за пользование микрозаймом и неустойка (пени) в размере 1667 руб. 40 коп., просит взыскать с ответчика указанный размер долга по договору, проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7829 руб. 78 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по последнему известному месту жительства ответчика, адресату не вручена в связи с истечением срока хранения. Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст. 118 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Как установлено по материалам дела, 07 июля 2024 года стороны заключили договор микрозайма <№>, по условиям которого истец ООО МФК «КарМани» предоставил ответчику микрозайм в размере 200000 рублей на срок 36 месяцев, под 102,2 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств договора микрозайма между ними заключен договор залога транспортного средства от 07 июля 2024 года <№>, по условиям которого ему (истцу) передан в залог автомобиль марки <***>, модель <***>, идентификационный номер (VIN) (Рамы) <№>, паспорт транспортного средства серии <№>, уведомление о возникновения залога от 08 июля 2024 года <№>.Договоры микрозайма и залога подписаны простой электронной подписью от имени ФИО1 посредством информационной системы ООО МФК «КарМани» и аутентификации при подписании договоров путем направления ключа электронной подписи (СМС-кода) на номер телефона <№>, указанный ФИО1 и ввода данного кода клиентом.
После заключения договора от имени ФИО1 производилась оплата долга до 17 ноября 2024 года.
В связи с прекращением исполнения обязательств истец направил ответчику 09 декабря 2024 года посредством заказного почтового отправления требование о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.
Почтовая корреспонденция доставлена по месту жительства ответчика и возвращена отправителю из-за истечения срока хранения, что в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ считается доставленным адресату.
Срок погашения задолженности указанный в требовании установлен 30 календарных дней, со ссылкой на часть 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ.
Согласно расчету истца, после направления требования ответчиком платежей не внесено, размер долга по договору по состоянию на 20 января 2025 года составляет 227659 руб. 28 коп., из которой 169844 руб. 44 коп. сумма основного долга, 56652 руб. 99 коп. сумма процентов за пользование микрозаймом и неустойка (пени) в размере 1667 руб. 40 коп.
Указанный расчет судом проверен, является правильным, арифметических ошибок не содержит, ответчиком в установленном законом порядке не опровергнут, в связи с чем, принимается как достоверный.
Ответчиком не представлены доказательства уплаты указанного размера долга в добровольном порядке.
В связи с чем, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 6 статьи 11 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ, в случае досрочного возврата всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части заемщик обязан уплатить кредитору проценты по договору потребительского кредита (займа) на возвращаемую сумму потребительского кредита (займа) включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского кредита (займа) или ее части.
В рассматриваемом случае договор микрозайма не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, задолженность заемщиком не погашена, проценты за пользование займом истцом рассчитаны и взысканы по состоянию на 20 января 2025 года, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов на будущее, начиная с 21 января 2025 года, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина по делу в размере 7829 руб. 78 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 (паспорт <№>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма от 07 июля 2024 года <№> по состоянию на 20 января 2025 года в размере 227659 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7829 руб. 78 коп., а всего 235489 (Двести тридцать пять тысяч четыреста восемьдесят девять) руб. 06 коп.
Взыскать со ФИО1 (паспорт <№>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН <***>) проценты за пользование микрозаймом по договору микрозайма от 07 июля 2024 года <№>, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу в размере 169844 руб. 44 коп. с учетом ее гашения из расчета 102,2 % годовых с 21 января 2025 года по дату ее выплаты.
Ответчик вправе подать в Ломоносовский районный суд города Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение будет изготовлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела.
Председательствующий Ю.А. Тучина
Верно: Судья Ю.А. Тучина
Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2025 года