Решение по делу № 2-1308/2025 от 07.04.2025

Гр. дело № 2- 1308/2025

УИД 21RS0023-01-2025-000779-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2025 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе председательствующего судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Климовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Окс В.В. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что дата истец передал в долг ответчику ФИО2 денежные средства в размере ------ сроком до дата, что подтверждается распиской от дата. Расписка о получении денежных средств в долг была составлена в простой письменной форме и подписана ФИО2 В установленный срок – до дата ответчик деньги не вернул. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в размере 90 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме 1605 руб. 06 коп. и далее, начиная с дата по день фактической уплаты долга, исходя из размера действующей в период просрочки ключевой ставки Банка России; расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Истец Окс В.В. в судебное заседание не явился, обратился в адрес суда с телефонограммой о рассмотрении дела без его участия, согласился на вынесение по делу заочного решения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи извещенным по указанному в иске адресу, подтвержденным адресной справкой УФМС по ЧР. В силу ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ч.1 и ч.2 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата истец передал в долг ответчику ФИО2 денежные средства в размере ------. сроком до дата, что подтверждается распиской от дата. Расписка о получении денежных средств в долг была составлена в простой письменной форме и подписана ФИО2 В установленный срок – до дата ответчик деньги не вернул. Таким образом, сумма долга по договору займа в размере 90 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно статье 395 ГК в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3).

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с дата по дата и далее по день фактической оплаты долга, начислив их на сумму долга исходя из ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом составлен верно, при этом суд полагает составить свой расчет с учетом указания периода взыскания процентов по ст.395 ГК РФ по день вынесения решения суда.

Судом составлен расчет неустойки за период ------

------

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата. в размере 5 074 руб. 38 коп., а также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил, новых фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, неизвестных суду, не сообщено. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако каких-либо доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ответчику следует выплатить в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (------) в пользу ФИО1 (------) долг по договору займа от дата. в размере 90 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата в размере 5 074 руб. 38 коп. и далее проценты за пользование чужими денежными средствами взыскивать по день фактической оплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО2 (------) в пользу ФИО1 (------) расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст изготовлен 08 апреля 2025 года.

Судья Н.И. Филиппова