Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обосновав свои требования тем, что согласно расписке от 11.11.2021 <ФИО> передал в долг ответчику <ФИО> денежные средства в сумме 100
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от 11.11.2021 <ФИО> занял у <ФИО> деньги в сумме 100000руб. 00коп. для покупки двухкомнатной квартиры, обязался отдать с 11.11.2021 по 11.02.2022 (л.д.11), то есть между
Мотивировочная часть
С учетом требований разумности, сложности дела, объема и характера оказанной представителем помощи, размера удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что между ним и его женой <ФИО> в присутствии <ФИО> были заключены договоры займа от <дата> на сумму 100000 рублей с условием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, пояснили, что денежные средства для передачи ответчику истец получил по договору займа с <ФИО>, своих
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку договор займа был заключен между супругами, то юридически значимым обстоятельством является вопрос: относятся ли переданные <ФИО> <ФИО> денежные средства совместно нажитым имуществом, дата
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 200 000 руб., процентов в размере 8 768 руб., пени в размере 19 800 руб., госпошлины в размере 5 472 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа в размере 200 000 руб., а также годовых за предоставление кредита не исполнил, в связи, с чем за ним образовалась задолженность в указанном размере
Мотивировочная часть
Поскольку в указанной расписке имеется указание на заемный характер денежных средств, полученных ответчиком, и указание на обязательство ответчика возвратить их истцу, суд приходит к выводу о том, что расписка является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Малмыжский районный суд Кировской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 20 августа 2021г. он передал в долг
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель Головченко А.А. в судебном заседании поддержал доводы искового заявления по основаниям изложенным в нем. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, учитывая, что данное соглашение об оказании юридической помощи не подписано сторонами, а также
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика долг по расписке в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 443,84 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая нахождение у истца оригинала расписки <ФИО>, отсутствие в материалах дела каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком своих обязательств по указанному договору займа, суд считает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования истец мотивирует тем, что 26.01.2022 года между О.М. и <ФИО> был заключен договор микрозайма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что условия указанного договора ответчиком нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. Судом установлено, что 21.07.2022 года между О.М
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, в силу ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем вынесено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» () к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обосновании которого указала, что истцом были переданы денежные средства под расписку ответчику в размере 65000 рублей 05 декабря 2019 года сроком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив в совокупности с материалами дела представленные доказательства, выслушав ответчика, приходит к выводу, что исковые требования подлежат отказу по следующим основаниям
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа - отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивировав тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключён договор займа, согласно условиям которого, <ФИО> передала в долг <ФИО> сумму в размере 250 000 рублей сроком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от <дата> основному долгу в размере 250 000 рублей, по процентам 95 125 рублей. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 26.01.2019 между сторонами был заключен договор займа __ с использованием сайта истца
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2019 ООО МК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор потребительского К. (займа) __ по условиям которого, заимодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 40000 руб. (п.1)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ноябрьский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между сторонами был заключен договора займа, по условиям которого он
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просили о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела видно, что <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основания для отказа <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании пени (неустойки) до момента фактического исполнения обязательства отсутствуют
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в размере 340 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 7 440 рублей 41 копейку, возмещении
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что погашает долг частями. В судебном заседании
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> № в размере 900000 руб., процентов за пользование займом в размере 56958 руб. 90 коп. за период с <дата> по <дата>, пени
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимали. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по возврату суммы займа ответчиком исполнено в полном объеме, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства, руководствуясь ст
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому <ФИО> взял в долг 49500 руб., срок возврата <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил в качестве займа от <ФИО> 49500 руб. 00 коп. Кроме того, как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, ... года между ответчиком <ФИО> и ООО МКК «МангоФинанс» был заключен договор потребительского займа №..., в соответствии с которым ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 400 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 83 193 руб., государственной пошлины в размере 8 040 руб. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что заемщик надлежащим образом не выполнил свои обязательства, тем самым нарушили условия договора займа. В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязательств ответчиками по договору займа
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств и положений гражданского законодательства, суд удовлетворяет исковое требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа от <дата> в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Армизон» (далее по тексту СПКК «Армизон») обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Зуевой (добрачная фамилия <ФИО>) А.Н., <ФИО>, <ФИО>, в котором
Описательная часть
В соответствии с договором займа, 12.02.2020, года <ФИО>, из кассы кооператива было выдано 350000 рублей по расходному кассовому ордеру. Однако в нарушение графика платежей <ФИО> деньги на погашение займа не вносил
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, заявления ответчиков, письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Выдача займа <ФИО> в размере 350000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № 85 от 12.02.2020
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Армизон» удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 575000 рублей, возмещении судебных расходов в сумме 8950 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> в долг по договору займа 500000 рублей на срок до 15.04.2018. По условиям договора ответчик выплачивает 75000 рублей за пользование денежными
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 575000 рублей, судебные расходы в сумме 8950 рублей
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в размере 1 500 000 рублей. договорную неустойку в размере 60 000 рублей, расходы по уплате госпошлину в размере 16 000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата>, между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа на сумму 1 500 000 рублей, займ предоставлен на срок до <дата>. Согласно пункта 4.2 за нарушение
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны по делу не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены, при указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами <дата> был заключен договор микрозайма, на условиях, изложенных в письменном договоре, подписанном сторонами. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> пользу ООО «Ситиус» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 62 633 рубля 92 копейки за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Новоуренгойский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование указав, что 27.12.2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен письменный договор
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель участия не принимал, извещены надлежащим образом, об отложении разбирательства по делу не просили. Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о дне судебного
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 05 сентября 2022 года в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма В обоснование иска указано, что 05
Описательная часть
Судом установлено, что 05 сентября 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере сумма, на срок до 20
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа от 05 сентября 2022 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 16.04.2019 года она <ФИО> передала ответчику <ФИО> в долг по договору
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что 16.04.2019 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) был заключен договор займа, согласно которому, истец <ФИО> предоставила ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. Определяя размер компенсации морального вреда, судом учитывается принцип
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства в размере 360 000 рублей. Ответчик обязался возвратить истцу сумму долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец обращался к ответчику с претензией о том, чтобы он выполнил свои обязательства по возврату долга
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исследовав материалы дела, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить в части
Нолинский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обосновывая исковые требования тем, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 105000 рублей, что подтверждается распиской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> составлена расписка, согласно которой ответчик <ФИО> взял в долг у истца <ФИО> денежные средства в сумме 105000 рублей на срок по <дата>. Возврат долга предусмотрен
Мотивировочная часть
Поскольку истец вправе требовать возврата долга от должника, <ФИО> доказательств надлежащего исполнения условий договора займа не представлено, суд считает, исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что 30.03.2017 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа № 950095 путем подписания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.03.2017 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа № 950095 путем подписания простой электронной подписью (л.д.8-9). Как усматривается
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить