Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с <ФИО> сумму долга по договору займа от ... в размере 700 000 рублей и проценты по нему в размере 46 612 рублей, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что признание иска <ФИО> следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец, кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал» (далее – КПКГ «ГорЗайм Урал») обратился в суд с иском к Ф.И.О.2 о взыскании долга по договору потребительского займа. В обоснование своих доводов истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и Ф.И.О.2 был заключен договор потребительского займа №, по которому истец передал ответчику в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 5 000 рублей, сроком на 30
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить полностью, так как имеют место существенные нарушения договора со стороны ответчика, что является основанием для взыскания с ответчика заявленной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере руб., суммы процентов за пользование займом с /дата/ по /дата/ в размере руб., суммы пени
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между ООО МКК «Бердский инвестор» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которого займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере руб., а заемщик обязался вернуть
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с исковым заявлением уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просил взыскать с <ФИО> сумму долга по договору займа от ... в размере 250
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что признание иска <ФИО> следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом заявления об описках) к ответчику о взыскании задолженности, возникшей из договора займа, указав, что ** передала ООО «ПКФ САКУРА» денежные средства в размере 1 904 961 руб. под проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПКФ САКУРА» о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования, изложенные в иске, настаивала на удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> она заключила договор займа с <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 492000 рублей. Срок возврата денежных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что <ФИО> получил наличные денежные средства в сумме 300 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске, пояснив, что денежные средства были переданы по договору займа, иных правоотношений с ответчиком не имелось. Представитель истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что полученные <дата> заемщиком <ФИО> у займодавца <ФИО> в долг денежные средства в размере 300 000 руб., ответчиком <ФИО> ни в обусловленный договором срок –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд с иском обратился <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свой иск тем, что 25 апреля 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 05 декабря 2023 года сроком по 05 декабря 2024 года, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца по договору займа от 25 апреля 2021 года необходимо взыскать сумму долга по договору займа в размере 50000 руб. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> и Асланов Сражудин Фазлудинович обратились в Сулейман-Стальский районный суд РД с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 6 188 000 рублей, и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление полностью поддержал и просил суд удовлетворить его по изложенным в нем основаниям. При этом суду пояснил, что до настоящего времени ответчиком долговые обязательства
Мотивировочная часть
Решая вопрос о взыскании госпошлины, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указала, что /дата/ по договору займа /номер/ истцом были переданы ответчику
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68). Таким образом, суд считает, что
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ВРР обратился в суд с исковым заявлением к ФАД о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в заявлении, что <дата> передал ФАД наличные денежные средства в размере 610000 руб
Описательная часть
Представитель истца ШНС в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФАД в судебном заседании участия не принимала, извещена о дате и времени
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что обязательство по возврату полученных по договору займа от <дата> денежных средств ответчиком не исполнено, суд считает заявленные требования о взыскании суммы долга в размере 610000 руб
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> указывая, что 17.07.2023 между ними был заключен договор процентного займа, оформленный в простой письменной форме в виде собственноручно написанной расписки заемщика
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 17.07.2023 между займодавцем (истец) <ФИО> и заемщиком (ответчиком) <ФИО> был заключен договор займа, по которому заемщик получил в долг денежную сумму в размере 6 700 000
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату долга по договору займа, до настоящего времени сумма долга
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 55 000 рублей, в том числе: сумма основного долга 25 000 рублей, проценты за период с 22.01.2022 г
Описательная часть
Все предусмотренные гражданским законодательством требования к вышеприведенному договору уступки права требования, по мнению суда, соблюдены. Оснований для признания сделки недействительной судом не установлено, а должником
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, а поэтому в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> (...) Фариды Мухаметюсуповны к индивидуальному предпринимателю
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указал, что на основании договора займа ... от ... ответчик получил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> первоначальный иск поддержала, просила удовлетворить. Встречные исковые требования не признала, в удовлетворении просила отказать. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая выводы экспертов ... которые исследовали подписи на представленных им документах, и отрицали принадлежность <ФИО> только краткой подписи на расходном кассовом ордере, подтвердив собственноручную подпись
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> (...) Фариде Мухаметюсуповне о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу долг по договору займа заключенному ......... в размере 1275 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 725 192,81
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил письменное заявление, в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа от ........., в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, учитывая факт того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приозерский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере № евро, № долларов США, процентов за неправомерное удержание денежных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. До настоящего времени ответчиком в нарушение условий договора займа не были переданы истцу денежные средства в счет погашения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от <дата> подлежат удовлетворению, и взыскивает с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, требования мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, обеспеченного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Шестерня С.А., действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивал. Судом
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> ответчик <ФИО> взяла
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что срок возврата денежных средств истек, долг истцу не возвращен, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО «Сельхозинвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки. Требования мотивированы тем, что 14.02.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа с процентами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил заявленные требования, просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Сельхозинвест» сумму основного долга по договору займа в размере 450000 руб., проценты из расчета
Мотивировочная часть
Суд полагает, что снижение неустойки соответствует принципам необходимости соблюдения баланса между применяемой к должнику мерой ответственности и оценкой отрицательных последствий, наступивших в результате нарушения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Сельхозинвест» задолженность по договору займа от 14.02.2022 года в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, проценты в размере 65712 (шестьдесят пять тысяч семьсот двенадцать) рублей 33
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 160000 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб., государственной пошлины в размере 4700 руб. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, согласно письменного ходатайства просил о рассмотрении дела в его отсутствие со ссылкой на то, что с <дата> находится за переделами Камчатского края, заявленные
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в содержании указанного платежного документа, не содержится обязательство возврата ответчиком конкретной суммы займа в конкретные сроки, а также сведений о том, что срок исполнения обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга в размере 160000 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб., государственной пошлины в размере 4700 руб. отказать
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, положения статьи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчик свои обязательства в установленный договором срок не исполнил, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований как в части основного долга в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить в полном объёме
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, в обоснование требований указывая на то, что 09 декабря 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа, согласно условиям
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> не явились, извещены. В подготовительном судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа № 0000000001 от 09 декабря 2022 года в размере 100 000 руб., проценты за период с 09.12.2022 года по 09.11.2023 года в размере 110 000 руб. и далее по день
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился индивидуальный предприниматель <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 500000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оснований для уменьшения размера взыскиваемых с ответчика процентов за пользование займом по договору займа согласно п. 5 ст. 809 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО>2 получил от <ФИО>1 в долг денежные средства в размере руб. на срок до <дата>. Данный факт подтверждается распиской, подписанной собственноручно <ФИО>2
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что <дата> <ФИО>1 (займодавец) передала <ФИО>2 (заемщик) в займы денежную сумму в размере руб., займ является беспроцентным сроком возврата не позднее <дата>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые
