О взыскании долга по договорам займа

Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 726–750 из 13791 (в рубрике: 13791)
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование указав, что 15 февраля 20202 года между ней и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 3 000 000 рублей. В соответствии с п. 2.1 договора возврат суммы займам
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на заявленных требованиях в полном объеме, полагали, что ответчик ввел истца в заблуждение, принимая деньги в заём в тот период, когда в отношении него велась процедура
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Также арбитражным судом при рассмотрении заявления обязательства <ФИО> перед <ФИО> по возврату займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
КПКГ «Сибирский кредит» обратился в Колпашевский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от Д.М.Г. по состоянию на Д.М.Г. в размере 110993 рублей, в том числе: основной долг – 93673 рубля, компенсация
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования КПКГ «Сибирский кредит» о взыскании задолженности по договору займа № от Д.М.Г. признал в полном объеме, о чем Д.М.Г. было представлено заявление, последствия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные требования обосновывает тем, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик получил от истца в долг по расписке 420000,00 рублей, в подтверждение чего истцом представлен суду подлинник расписки. Доверенностью от 30.12.2022 года подтверждается, что интересы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ООО «Николай Третий»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом; ее представитель – по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили данные требования
Мотивировочная часть
Указанный протокол допроса свидетеля суд принимает в качестве допустимого доказательства. Оснований не доверять изложенным в нем показаниям главного бухгалтера ООО «Николай Третий», суд не усматривает. Доказательств
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Николай Третий» о взыскании долга по договору займа № от <дата> в размере 853 905,86 рублей, процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 247
Гражданское Удовлетворено

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа

Вводная часть
КПКГ «Гозподдержка» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа. Свои требования мотивировав тем, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор потребительского займа № №... от
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ... между КПКГ «ГосЗайм» (далее Займодавец) и пайщиком <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № №... на сумму 20000 рублей, сроком на 11 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства. Принимая установленные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Гозподдержка» к <ФИО> (... года рождения, паспорт №... №...) о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 113162 рублей, неустойки в размере 106879 рублей, государственной пошлины в размере 5400 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между КПКГ «ГозЗайм» (ныне переименовано в КПКГ «ГозПоддержка») и ответчик заключен договор потребительского займа № ПЗз977/14, в соответствии с которым истцом ответчику предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> () о взыскании долга по договору потребительского займа оставить без удовлетворения
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> был заключен договор № №. Согласно условиям договора истец передал ответчику денежные средства в размере 130000 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу об обращении взыскания на предмет залога
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <дата>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» сумму основного долга по договору займа № №
Гражданское Удовлетворено частично

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
П.в П.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> долг по договору займа в сумме 70000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <Дата> между П.вым П.А. и <ФИО> заключен договор, по условиям которого П.в П.А
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает положения постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно
Резолютивная часть
Требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> собственноручно была написана расписка, по условиям которой он получил денежные средства в размере 179 000руб. на закуп материалов
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 179 000рублей, указанную сумму <ФИО> обязалась вернуть <ФИО> в срок до ДД.ММ.ГГ. Денежные средства <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское  

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, свое заявление мотивировав тем, что <дата>г. <ФИО> передал <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 100.000 руб., с обязательством возврата в срок до <дата>г., о чем была составлена расписка от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 100.000 руб. подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт 9719 №) в пользу <ФИО> (<дата> г.р., №) сумму долга по договору займа от <дата> в размере 100.000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период

Рубрика «О взыскании долга по договорам займа»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов. В обоснование предъявленных требований истец указал, что 01.06.2021 года между Истцом и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>., участвующая в судебном заседании посредством видео конференц-связи на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме по основаниям, указанным в иск. Просит суд взыскать
Мотивировочная часть
Изучив позицию истца, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> в его пользу денежной суммы в размере 330
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что <дата> ответчик занял у него деньги в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 1 666 666 рублей, сроком на шесть месяцев под 40% годовых. При досрочном
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается распиской ответчика от <дата> (л.д. 44). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, поскольку доказан факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Гражданское  

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество указав следующее
Описательная часть
Поскольку признание иска ответчицей не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, обоснованность требований истицы подтверждается письменными материалами дела, суд принимает признание иска ответчицей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму задолженности по договору займа № от <дата> в размере 860 580 руб., в том числе: 630 000 руб. - задолженность по основному
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указал, что в соответствии с распиской от <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО>
Описательная часть
Как следует из искового заявления сумма займа в установленный срок и до настоящего времени не возвращена
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заимодавцем <ФИО> в подтверждение своих требований суду представлен долговой документ – расписка от <дата>, при этом заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям искового заявления, не возражал против вынесения заочного решения. Из
Мотивировочная часть
Поскольку заимодавцем <ФИО> в подтверждение своих требований суду представлен долговой документ - расписка <ФИО> от <дата>, при этом заемщиком <ФИО> доказательств исполнения обязательств по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что 3 июля 2021 года на основании договора займа, передала ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 3 июля 2021 года между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику в собственность денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, родившегося "."..г. в городе <адрес> <адрес> в пользу <ФИО> родившейся "."..г. в городе <адрес> задолженность по договору займа от 3 июля 2021 года в размере 450 000
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что 01.03.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, согласно которому <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 550 000 рублей (сумма займа)
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования Юдиной <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от <дата изъята> в размере 1 500 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 3041 рубль
Описательная часть
Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего осуществления. Как следует из материалов дела, <дата изъята>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая характер нарушений, допущенных заемщиком, выразившихся в невозврате займа, неуплате процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в Аркадакский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что он по расписке предоставил ответчику в долг
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21 сентября 2022 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был фактически заключен договор купли-продажи строительных материалов с рассрочкой оплаты товара на сумму 588 638
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд находит возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «Мелвилл Онлайн» обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 23 ноября 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.11.2022 г. между ООО МКК «Мелвил Онлайн» и <ФИО>, заключен договор микрозайма № МОСГ№, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 30 000,00 рублей, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МКК «Мелвилл Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Мелвилл Онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское  

Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 30.09.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передал взаймы ответчику 200 000 рублей, а ответчик в свою очередь обязался возвратить заемные денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО>. суммы задолженности по данному договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Гражданское Удовлетворено

Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование своих требований на то, что 04.09.2020г. он передал в долг <ФИО> денежные средства в общей сумме 305 000,00
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> занял у <ФИО> денежную сумму в размере 305000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт заключения договора займа между сторонами, поскольку наличие расписки в письменной форме подтверждает размер займа, который является существенным условием самого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Стимул» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> указывая на то, что <дата> между ООО МКК «ВОЗМОЖНОСТЬ» и <ФИО> был заключен договор займа №ЦМ-64-<дата> на сумму 5000 рублей, сроком до <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, представила письменное заявление о признании исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Стимул» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор потребительского займа № путем направления заявления (оферты) должником и акцептом данной заявки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, по которому ответчику предоставлен заем на сумму 22 000 рублей, полная стоимость займа – 363,54% годовых, сроком
Мотивировочная часть
<дата> ООО МКК «Академическая» уступило ООО «Право онлайн» права требования по договору займа, заключенного с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требований №. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№ от <дата>г за период с <дата>г по <дата>г
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №№ на следующих индивидуальных
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013, применение судом статьи 333 ГК РФ по делам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 30 из 552
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.