Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Каширский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований ссылается на то, что 03.08.2023 между ней и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа денежных средств с залоговым обеспечением, по которому займодавец предоставил ответчику заем на сумму 500 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что <ФИО> не исполнил в срок принятые на себя обязательства, не возвратил взятую им в долг сумму займа, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата>г. в размере 395000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>г. ответчиком <ФИО> была написана собственноручно расписка следующего содержания: «Я, <ФИО>, <дата> года рождения …… принял от <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание представленного документа, учитывая его собственноручное написание ответчиком, при этом доказательств написания данного документа под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 14.05.2021 в размере 136 377,35 руб., в том числе: сумма основного долга 57 799,85 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.05.2021 между ООО МКК «Стабильные финансы» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по которому ООО МКК «Стабильные финансы» выдал ответчику денежные средства в сумме 60
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Оценив объем оказанных юридических услуг, конкретные обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» – удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратился в Очерский районный суд Пермского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № 23090301166498 от 03.09.2023 в размере 160 623,72 руб., из которых 117 317,17 руб. сумма основного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> от встречных исковых требований отказался, производство по делу в этой части прекращено определением суда от 13.01.2025; первоначальные исковые требования признал
Мотивировочная часть
Выслушав первоначального ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере, в том числе проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани», ИНН , удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 20.06.2019 ООО «Микрокредитная компания «ОВЕРДРАФТ» по договору № предоставило займ ответчику в сумме 15 000
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании просила в иске отказать, поскольку пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
Доводы ответчика в возражениях на иск не являются основанием для отказа в иске, как не основанные на нормах гражданского законодательства, об уступке ответчик была уведомлена согласно условиям договора посредством смс-оповещения, займ ею
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» (далее – ООО «Спасательный круг-Коллект») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> пояснил, что у ответчика были финансовые трудности, и он не мог платить за кредит, поскольку на работе было сокращение численности штата. Просит применить срок исковой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что сторонами согласованы все существенные условия договора
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа от 17.06.2021 в размере 126581,58 рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 17.06.2021 по 10.06.2024 в размере 39
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что в подтверждение заключения между истцом и ответчиком договора займа
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о недоказанности истцом обстоятельства возникновения между сторонами правоотношений по договорам займа в отношении спорных денежных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МК «ПАРТНЕР ИНВЕСТ», обратившись в суд, просило взыскать с <ФИО> долг по договору займа __ заключенному 14 мая 2023 года, в размере 220000 рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами предусмотренные п. 2.1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку доказательства отсутствия задолженности ответчиком в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 05 марта 2024 года между ней и ответчиком заключен договор займа, по которому
Описательная часть
Судом установлено, что 05 марта 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передала <ФИО> в долг денежные средства в сумме 900 000 рублей которые ответчик обязался
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что обращение взыскания на заложенное имущество – автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением, дополненным в ходе рассмотрения дела, и в окончательной редакции истец просил взыскать с <ФИО> (ответчик) сумму займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание представленной в материалы дела расписки, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли заемные отношения. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования Зембатова Эльбруса Ивановича удовлетворить частично
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 24 ноября 2020 года по договору займа, оформленному распиской, передал <ФИО> денежные средства в сумме 1075000 руб. со сроком возврата до 31 декабря 2021 года
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, по условиям договора займа от 24 ноября 2020 года истец передал ответчику денежные средства в сумме 1075000 руб. со сроком возврата до 31 декабря 2021 года. Поскольку
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истцом возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа. В обоснование иска указано на то, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Гарантией права гражданина на личное участие в судебном заседании в данном случае выступает предусмотренная процессуальным законодательством возможность проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК «Саммит» о взыскании с ответчика <ФИО> по договору займа № от <дата> в сумме 71076, 56 руб. подлежащим
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указанным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержала уточненные требования от 03.06.2021г в части установления начальной продажной стоимости объекта залога в размере 2944 800 рублей. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчики <ФИО> и <ФИО> с условиями договора займа при его подписании, в том числе с размером процентов, согласились и в дальнейшем условия договора
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,- удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому ответчиком получены в заем
Описательная часть
Истец <ФИО> для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещалась судом надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных исковых требований о том, что <дата> ответчик взял взаймы у истца денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору займа в размере 700 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлине
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Описательная часть
Содержание расписки, а также ее подлинность ответчиком в судебном заседании не оспаривалась, факт получения денежной суммы не опровергался. Судом установлено, что 10 февраля 2021 года истец передала ответчику
Мотивировочная часть
- срок выплаты процентов одновременно с возвратом займа. До настоящего момента ответчик заемные средства не возвратил, проценты на сумму займа не уплатил. Неоднократные требования истца по телефону и очно вернуть денежные средства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа и процентов, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, с учетом их уточнений и увеличения, представленного расчета просил взыскать с <ФИО> задолженность по займу от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку согласно расписке от <дата> денежные средства в размере 522100 рублей предоставлены со сроком возврата не позднее <дата>, и в указанный срок денежные средства ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператива граждан «ГорЗайм Урал» (Далее КПКГ «ГорЗайм Урал») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, ссылалась на тяжелое материальное положение, так как судебные приставы забирают половину пенсии, а она снимает комнату за 9 000 рублей, своего
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая приведенные положения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 45 000 рублей основного долга, проценты
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногорский районный суд Алтайского края с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму долга по договору займа от 30.01.2021 года, оформленного договором и распиской, в размере 859920
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании пени по договору займа от 30.01.2021 года в размере 9920, 54 руб., представленный расчет стороной ответчика не оспорен, является арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 78 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с по в размере 4 842 рубля 42 коп.; процентов за пользование
Описательная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что <ФИО> в установленный договором срок не возвратила денежные средства займодавцу, то суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> суммы процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, изложенные истцом обстоятельства в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение, принимая во внимание, что условия договора о сумме займа, сроке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о взыскании суммы долга по договору займа и неустойки. В обосновании требований указав, что 09.06.2021 между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель – адвокат Береснева И.Н. в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями не согласились, указав, что <ФИО> договор займа (беспроцентного) от 09.06.2021 не подписывала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что иных доказательств, кроме договора займа от 09.06.2021, подтверждающих факт заключения между сторонами договора займа, его условий, в нарушение требованийст.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и неустойки оставить без удовлетворения
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указано, что АО «Банк Русский Стандарт» просит принять иск о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в сумме 1 152 138 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату денег, возникших из договора займа от <дата>. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ввиду того, что <ФИО> (заемщик) не предоставил <ФИО> (займодавец) товары и не возвратил денежные
Мотивировочная часть
Поскольку долговые обязательства ответчиком добровольно не выполнены, суд считает, что с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> долг по договору займа в сумме 70000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03 июня 2022 года по 22
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 26 мая 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор, по условиям которого
Мотивировочная часть
Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в сумме 1 672 489 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, указал, что договор займа соответствует требованиям действующего законодательства, подписан
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что указанная расписка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
