Дело № 2-249/2025
24RS0016-01-2023-003171-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2025 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Кызласовой Т.В.,
при секретаре Самойловой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 20.06.2019 ООО «Микрокредитная компания «ОВЕРДРАФТ» по договору № предоставило займ ответчику в сумме 15 000 рублей на 06 месяцев под 15 % в месяц, поскольку ответчиком нарушена очередность возврата займа истец, как правопреемник по данному договору займа по договору уступки от 04.12.2019, просит взыскать 65 062,50 рублей, из них:
15 000 рублей основной долг;
проценты 37 500 рублей за период с 20.06.2019 по 23.10.2023 из расчета: 15 000 рублей х 15 % = 2250 рублей в месяц х 52 месяца (20.06.2019 по 23.10.2023) = 117 000 рублей, уменьшены истцом до 2,5 кратных, т.е. до 37 500 рублей;
единоразовый штраф 900 рублей из расчета: 150 рублей х 6 месяцев просрочки.
ежедневный штраф 11 662 рублей из расчёта: 15 000 рублей х 0,05 % = 7,50 рублей в день х 1555 дней (с 21.07.2019 по 23.10.2023);
а также госпошлину 2152 рубля.
В судебном заседании истец не присутствовал, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании просила в иске отказать, поскольку пропущен срок исковой давности, также пояснила, что не оспаривает факт подписания договора займа и получения средств по нему, о произведенной уступке ответчик не была извещена, ее право на запрет уступки ограничено, истец подал иск по тем же обстоятельствам при наличии заочного решения суда от 28.03.2024, истцом предоставлена копия кредитного досье, чеки об оплате по данному договору у ответчика отсутствуют, кроме того ответчик не может погасить задолженность поскольку у нее тяжелое материальное положение, она страдает тяжкими заболеваниями, не работает.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав ответчика, приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законодательством и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Отношения по предоставлению микрозайма регламентированы Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите) и Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).
Согласно п. п. 1 части 4 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Поскольку договор займа между сторонами заключен 20.06.2019, что охватывается периодом действия указанной нормы в приведенной редакции (с 28.01.2019 по 30.06.2019), данная норма подлежит применению судом к спорным правоотношениям.
Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
В п. 1 ст. 200 ГК РФ закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).
В силу абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, указано, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (ст. 199 ГК РФ).
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Предъявление кредитной организацией требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, по смыслу п. 2 ст. 811 ГК РФ, является изменением срока действия кредитного договора и возлагает на должника обязанность возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися кредитору процентами досрочно.
Таким образом, срок исковой давности по требованиям кредитора о досрочном истребовании задолженности следует исчислять с момента окончания срока исполнения обязательства, указанного в требовании о досрочном возврате задолженности, поскольку с указанного момента кредитор должен узнать о нарушении своих прав.
Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу ст. 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращению производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
Судом установлено, что 20.06.2019 между ООО «Микрокредитная компания «ОВЕРДРАФТ» и ответчиком заключен договор займа на сумму 15 000 рублей на срок до 20.12.2019 под 15 % на остаток от суммы займа за каждый месяц пользования средствами, что составляет 180 % годовых с ежемесячным возвратом займа по 3964 рубля (всего 6 платежей) согласно графику в общем размере 23 780,09 рублей (п. 6), в случае ненадлежащего исполнения обязательства предусмотрена уплата штрафа 0,05 % в день от задолженности от суммы займа за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа; с уплатой единоразового штрафа в размере 150 рублей на третий день ненадлежащего исполнения обязательства (просрочка платежа) (п. 12), также договором предусмотрено право уступки прав (требований) по договору третьим лицам с передачей персональных данных заемщика, на что заемщик выразил свое согласие о чем имеется его подпись в договоре займа, при этом заимодавец обязался известить заёмщика об уступке права требований в 15 -дневный срок со дня уступки (п. 13).
Средства по договору получены по расписке 20.06.2019 в полном объёме, о чем имеется подпись заемщика.
Заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возврату займа, доказательств оплаты долга не предоставил, в связи с чем, рассчитана задолженность в размере остатка основного долга 15 000 рублей, проценты из расчета: 15 000 рублей х 15 % = 2250 рублей в месяц х 52 месяца пользования займом (с 20.06.2019 по 23.10.2023) = 117 000 рублей, уменьшенных до 2,5 кратных до 37 500 рублей, на что указано в тексте договора займа; единоразовый штраф по п. 1.2 договора из расчета 150 рублей х 6 месяцев просрочки = 900 рублей; ежедневный штраф из расчета: 15 000 рублей х 0,05 % = 7,50 рублей х 1555 дней (с 21.07.2019 по 23.10.2023) = 11 662,50 рублей, а всего 65 062,50 рублей, данный расчет проверен судом признается верным, возражений против него ответчик не предоставил.
По договору уступки от 04.12.2019 задолженность по договору займа от 20.06.2019 уступлена истцу, о чем заемщику сообщено посредством смс-сообщения на номер телефона, указанный в договоре займа, при этом по условиям договора займа стороны согласовали способ обмена информацией с помощью смс-сообщений (п. 16).
С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании долга по данному договору истец обратился 27.12.2019, судебный приказ от 14.01.2020 о взыскании данной задолженности по заявлению должника отменен 07.08.2023, с иском в суд истец обратился 30.11.2023, заочным решением от 28.03.2024 его иск удовлетворен, однако по возражениям ответчика данное решение отменено 26.09.2024, производство по делу возобновлено.
Учитывая дату подачи заявления о выдаче судебного приказа, искового заявления срок давности истцом не был пропущен, то доводы ответчика в этой части суд отклоняет.
Доводы ответчика в возражениях на иск не являются основанием для отказа в иске, как не основанные на нормах гражданского законодательства, об уступке ответчик была уведомлена согласно условиям договора посредством смс-оповещения, займ ею получен, доказательств возврата не предоставлено, по судебному приказу с нее удержано 904,79 рублей, что следует из ответа судебных приставов, по заочному решению суммы с нее не были удержаны, при таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объёме, однако решение в части суммы 904,79 рублей надлежит считать исполненным.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2151,88 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ИП ФИО1 , ОГРНИП №, задолженность по договору займа от 20.06.2019 в сумме 65 062,50 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2151,88 рублей, а всего взыскать 67 214,38 рублей.
Настоящее решение суда в части суммы 904,79 рублей считать исполненным.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.
Председательствующий Кызласова Т.В.
Мотивированное решение изготовлено 15.01.2025..