Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Фабула» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 69 000 руб., судебных расходов в размере 4 000 руб., мотивируя требования тем, что между ООО МКК Кападокия и ответчиком был заключен
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Кападокия» заключен договор займа на сумму 30 000 руб., сроком возврата 30 дней, под 292% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор процентного займа №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор процентного займа с обеспечением обязательств №, по условиям которого заимодавец обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем заемщик заемные обязательства надлежащим образом не исполнил, по истечении срока возврата займа – <дата> сумму займа и начисленные проценты <ФИО> не вернул. Доказательств обратному, в
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа от 18.04.2024 в размере 500 000 рублей, процентов за пользование заемными денежными средства за период с 19.04.2024 по 15.05.2024 в размере 5 901,64
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.04.2024 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договора займа, по условиям которого заемщик получил в долг денежные средства в размере 500 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средства за период с 19.04.2024 по 15.05.2024 в размере 5 901,64 рублей, проценты за пользование чужими
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру – адвокат Титова С.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что ... истец предоставил денежные
Описательная часть
Суд считает, что не получив адресованное ему судебное извещение на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, не принял участие в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что не получив адресованное ему судебное извещение на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, не принял участие в
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в сумме 1800000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей, на условиях
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в качестве займа в размере 1800000 рублей, на условиях, что указанная сумма будет возвращена не позднее
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 49000 руб., сумму процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что денежные средства в размере 1000 руб. перечислены ответчицей на его карту после
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о его времени и месте уведомлялась как по месту регистрации, так и по фактическому адресу проживания, однако судебные извещения неоднократно возвращены с отметками об истечении срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать полностью
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 400000 руб., обращении взыскания на автомобиль БМВ 318IА, идентификационный номер (VIN) , <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА года выпуска, цвет кузова
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвовали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. <ФИО> в отзыве на иск подтвердил, что подписал договор займа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание изложенное, на основании ст.ст. 309, 310, 387, 807, 808, 810, 1112 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа от 15.12.2022 в сумме 400000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 7500 рублей
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НК Финанс Групп» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что <ФИО> заключила с ООО МФК «Честное слово» договор займа № от <дата>, по условиям которого, общество обязалось выдать сумму займа в размере №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО МФК «Честное слово» с заявлением о принятии ее на обслуживание в ООО МФК «Честное слово» в целях дальнейшего получения ей потребительского займа
Мотивировочная часть
Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии со ст.113 ГПК РФ, в силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НК Финанс Групп» (юридический адрес: 428022, Чувашская Республика - Чувашия <адрес>, помещ.2, ОГРН №, ИНН/КПП №) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженке
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилось АО ПКО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа. В обосновании иска указано, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, заключили Договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. сроком на 33
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа - удовлетворить
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Спасательный круг-Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 17.02.2015 года между ООО МКК "Хакасское кредитное агентство" и Банком «СИБЭС» (Акционерное общество)
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – ООО МКК «Хакасское кредитное агентство» в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о применении срока исковой давности, заявленного стороной ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спасательный круг-Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Спасательный круг-Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 17.02.2015 года между ООО МКК "Хакасское кредитное агентство" и Банком «СИБЭС» (Акционерное общество)
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – ООО МКК «Хакасское кредитное агентство» в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о применении срока исковой давности, заявленного стороной ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спасательный круг-Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО>, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с 22.03.2024 по 07.08.2024 в размере 55 890 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого сумма кредита составила руб., срок возврата займа календарных
Мотивировочная часть
Приходя к выводу о легитимности права требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» о взыскании долга, полученного в результате уступки (заключения договора цессии) 05.07.2023, суд учитывает то, что основным видом деятельности истца является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от <дата>, по которому истец передал ответчику в долг денежные средства из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 110 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от <дата>, по которому истец передал ответчику в долг денежные средства из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 110
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик принятые на себя по договору займа обязательства надлежащим образом не выполнил, полученную сумму займа полностью в установленный срок не возвратил, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "БЭСТ ФУД" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что корреспонденция, направленная судом по месту жительства ответчика, возвращена в суд за истечением срока хранения. В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БЭСТ ФУД» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 23 января 2024 года передала последней в долг денежные средства в размере 200000 рублей, а ответчик обязался в срок до 01 июля 2024 года возвратить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В судебном заседании истец пояснила, что по истечении указанного
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Анализируя содержание письменной расписки, суд приходит к выводу, что данная расписка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» (далее – истец) обратился в Красногвардейский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от <дата> на сумму 70 793,54 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету ответчика. Суд соглашается
Мотивировочная часть
Учитывая, что представителем подготовлено исковое заявление, собраны к иску необходимые документы, направлены в суд, суд полагает указанная сумма в размере 5000 рублей, соответствует критерию разумности, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в котором просит взыскать
Описательная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> <ФИО> заключила с <ФИО> договор займа, согласно которого <ФИО> от <ФИО> получила в наличной форме денежные средства в размере 150 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о возврате долга в размере 100 000 рублей подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Б.А.В. обратился в суд с иском к В.Е.В. о взыскании долга по договору займа, в обосновании указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается распиской. В соответствии с договором истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Б.А.В. и В.Е.В. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 680 000руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, условия заключенного договора займа, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований суммы основного долга в размере руб., суммы процентов за пользование займом в размере руб
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа от 15.07.2021 в общем размере 751 800 рублей, из которой: 70 000 рублей – основной долг; 681 800 рублей – неустойка за период с 01.10.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.07.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договора займа, по условиям которого заемщик получил в долг денежные средства в размере 70 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 01.10.2021 по 230.05.2024 в размере 681 800 рублей (70 000 *1%*974). Вместе с тем, согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Спасательный круг - Коллект» обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от Д.М.Г. в размере 202225 рублей 88 копеек по состоянию на Д.М.Г
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, указав, что истцом пропущен срок исковой давности, просил применить последствия пропуска истцом сроков исковой давности. Подтвердил, что Д.М.Г. им
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные истцом в подтверждение своих исковых требований, заслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, право требования по взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг - Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, судебных расходов, ссылаясь при этом на то, что 01.11.2021 года между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа денежных средств в сумме 670 000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании адвокат Трофимов И.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> свои обязательства
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору займа от 01.09.2021 в размере 670 000 рублей и суммы долга по договору займа от 07.11.2021
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму долга по договору займа от 01.09.2021 в размере 670 000 рублей, по договору займа от 07.11.2021 в размере 140 000 рублей и расходы
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что дата года истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> в качестве займа денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что срок исковой давности им не пропущен, поскольку обязанность ответчика по возврату долга до дата года, то есть не позднее
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, установив, что между <ФИО> и <ФИО> имелись договорные отношения по займу, а также факт выдачи <ФИО> обусловленных договором
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Авантаж» (далее – ООО МКК «Авантаж») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от /дата/ по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между ООО МКК «Авантаж» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 100 000,00 руб., сроком на 30 календарных дней
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены условия договора займа по внесению платежей в счет погашения долга и выплаты процентов за его пользование, в связи с чем
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд: взыскать с ответчика сумму займа в размере 4000000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенная своевременно, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик не отрицал факт передачи истцу денежных средств в размере 3000000 рублей, указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
