Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что 22 мая 2021 г. она предоставила <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22 мая 2021 г. между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> заключен договор займа, согласно которому заемщик получила от займодавца денежные средства в размере 1000000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд: взыскать с <ФИО> в её пользу сумму долга в размере руб., из которых: руб. - основной долг, руб. - проценты, руб. - проценты
Описательная часть
Судом установлено, что дата обезличена между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа на сумму руб. на срок до с дата обезличена, под % ежемесячно, с выплатой по <обезличено> руб. ежемесячно
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, оценив все имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 01 июля 2022 года в размере 1 500 000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 700 руб. 00 коп. В
Описательная часть
Вместе с тем, стороной ответчика какие-либо допустимые доказательства, свидетельствующие об исполнении договорных обязательств, в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлены
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, стороной ответчика какие-либо допустимые доказательства, свидетельствующие об исполнении договорных обязательств, в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании долга по договору займа, мотивировав тем, что согласно расписки от <дата> ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> денежные средства в размере 175 000 рублей за проданную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно расписки от <дата> ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> денежные средства в размере 175 000 рублей за проданную баню с террасой
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая, что обязательства по возврату денежного долга по договору займа ответчиком перед истцом не выполнены до настоящего времени, суд полагает требования истца по возврату 175 000 рублей законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> г. между АО «Банк Русский Стандарт» (далее —
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом АО «Банк Русский Стандарт» в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности. Не представлено достоверных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский стандарт» к Рыжкович <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере руб., а так же сумму государственной пошлины в размере руб., отказать
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заёмщику в собственность денежные средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между сторонами был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заёмщику в собственность денежные средства в размере 89 455 рублей, а заёмщик принял на себя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 201629 рублей 75 копеек. Учитывая названные положения закона, а также то, что
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал на то, что /дата/ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа /номер/
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа /номер/ от /дата/ (л.д. 14). Положение части первой статьи 333 ГК РФ в системе действующего правового регулирования по смыслу
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» обратилось в суд с указанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что 10.05.2023 г. между ООО Микрокредитная компания «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» и <ФИО> заключен договор займа __ по условиям которого, заимодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 350
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком <ФИО> допущены существенные нарушения условий договора займа, установлен факт ненадлежащего исполнения своих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Партнер Инвест» удовлетворить частично
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указав в обоснование исковых требований, что 20.09.2024 г. он передал <ФИО> денежные средства в размере 200 000 руб., со сроком возврата до 01.11.2024 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении указанного в расписке срока требование в добровольном порядке исполнено не было. По смыслу приведенных выше положений абзаца 2 пункта 2 статьи 408 ГК РФ, законом установлена презумпция
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК "ЦФР ВИ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МФК "ЦФР
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МФК "ЦФР ВИ" и <ФИО> был заключен Договор займа № №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 480 000 рублей в качестве займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что заемщик <ФИО> свои обязательства по своевременному возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом исполняла не надлежащим образом, неоднократно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "ЦФР ВИ" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в размере 117 000 руб. на приобретение запасных частей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражал против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа. Поскольку истцом представлены доказательства передачи денег по договорам займа, а ответчиком не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Пак Е.П. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указывает, что 09 июля 2022 года между ними был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 09 июля 2022 года между <ФИО> и Пак Е.П. был заключен договор займа, согласно которого он передал ответчику в долг денежные средства в размере 2 300 000 рублей, а ответчик обязался вернуть сумму
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренный ст.ст. 233-237 ГПК РФ. Оценивая представленную истцом в подтверждение договора займа расписку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Пак Е.П. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Резерв» (далее - КПКГ «Резерв») обратился в Колпашевский городской суд Томской области с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 137 007
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПКГ «Резерв» (кредитор) и пайщиками <ФИО> (заемщик), <ФИО> (созаемщик) был заключен договор потребительского займа № (далее - договор займа), по условиям
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика, возможности получить судебное извещение, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с не получением
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Резерв» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в уточненном исковом заявлении, что 13.06.2024 между ним и <ФИО> был заключен договор займа, по которому он передал ответчику денежные средства в размеpe 40 000 руб. на срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 45872 (сорок пять тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 67 копеек, из которых: 40000 руб. – сумма займа (основной долг)
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» (далее ООО МКК «СФ») и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №..., по условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «СФ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., согласно которому истец обязался предоставить ответчику <ФИО> займ в сумме 41 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку договор оформлен путем составления документов в электронном виде, от имени сторон подписан уполномоченными лицами, суд приходит к выводу, что положения пункт 2 статьи 434 и статья 820 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа от 30.12.2023 в размере 250 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2024 по 30.04.2024 в размере 9 753,43
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что 30.12.2023 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средства за период с 01.02.2024 по 30.04.2024 в размере 9 753,43 рублей, а начиная с 01.05.2024 проценты
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам займа и уступки прав
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование исковых требований указал, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (далее - первоначальный кредитор) и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обязался
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает, что информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с чем ответчик имел возможность ознакомиться
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 1 350 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 28 500 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обязался выплатить <ФИО> долг в размере 1 350 000 рублей в срок до <дата>. Исходя из требований разумности, с учетом конкретных обстоятельств дела, участия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает установленным тот факт, что истец свою обязанность по договору займа выполнил в полном объеме, тогда как ответчик
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 54 360 руб. 00 коп. (в том числе: задолженность по основному долгу – 30 000 руб., проценты за период
Описательная часть
В силу ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Проанализировав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика. По заявлению Б.О.Е. указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи Приполярного судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Фабула» к Б.О.Е. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по устным договорам займа в размере 820 000 руб., проценты на долг в соответствии со ст. 395 ГК за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что ответчик по устной договоренности должен
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии основании с него в пользу истца процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 117 027,80 руб., исходя из следующего расчета:
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Спасательный круг - Коллект» обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от Д.М.Г. в размере 209488 рублей 43 копеек по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что Д.М.Г. между ООО МФО «Томское финансовое агентство» и <ФИО>, заключен договор потребительского займа №, по условиям которого сумма займа составила 150000 рублей 00 копеек, процентная ставка 16%
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные истцом в подтверждение своих исковых требований, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, право требования по взысканию с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг - Коллект» к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НК Финанс Групп» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что <ФИО> заключила с ООО МФК «Честное слово» договор займа № от <дата>, по условиям которого, общество обязалось выдать сумму займа в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. <ФИО> обратилась в ООО МФК «Честное слово» с заявлением о принятии ее на обслуживание в ООО МФК «Честное слово» в целях дальнейшего получения ей потребительского займа
Мотивировочная часть
Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии со ст.113 ГПК РФ, в силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «НК Финанс Групп» (юридический адрес: 428022, Чувашская Республика - Чувашия <адрес>, помещ.2, ОГРН , ИНН/КПП /213001001) к <ФИО> (<дата> года
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по договору целевого займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецтехника Тюмени» о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор целевого займа, в соответствии с которым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, представил отзыв на возвражения ответчика. Представитель ответчика ООО «Спецтехника Тюмени»
Мотивировочная часть
При определении размера задолженности суд учитывает признание истцом обстоятельства возврата займа в размере 50 000,00 рублей (л.д.24). При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Спецтехника Тюмени» о взыскании денежных средств по договору целевого займа удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Т.М.И. обратился в суд с иском к Н.В.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ц. исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата>. между сторонами был заключен договор денежного займа, в соответствии с условиями которого, Н.В.Н. получил
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает ответчика извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчик доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования Т.М.И. к Н.В.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 11 августа 2023 года ответчик взял в долг
Описательная часть
Судом установлено, что 11 августа 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 1150000 руб., а заемщик обязуется вернуть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
