Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа за период с 16.07.2019 по 08.06.2021 в размере 135 346,57 руб., расходов по оплате государственной пошлины 3 906,94
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, заявлений и ходатайств не поступало. Ранее в предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства, против чего истец не возражал. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав следующее
Описательная часть
Таким образом, суд считает доказанным, что в нарушение условий договора займа от 29.04.2021 года, ответчик <ФИО> обязательства по уплате процентов (ежемесячно, не позднее последнего дня месяца) выполнял ненадлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает доказанным, что в нарушение условий договора займа от 29.04.2021 года, ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 22.10.2020 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.10.2020 между <ФИО> и ООО "МигКредит" заключен договор займа ..., по условиям которого ответчик предоставлен займ в размере 80 877 рублей 50 копеек со сроком возврата
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при явке лиц. В соответствии с ч. 2 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ суд определяет
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО КА «Фабула» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 75 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор микрозайма №№ о предоставлении денежных средств в размере 30 000 рублей под 365% годовых сроком возврата <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ООО «Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ххх г. между ООО МКК "Академическая" и ответчиком заключен договор займа № ххх, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 119, 167, 233 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании договора займа от <дата> он передал ответчику денежные средства в сумме 200 000 рублей с обязательством о возврате суммы займа <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа. Материалами дела подтверждено, что <дата> истец вручил <ФИО> претензию о возврате
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку ответчиком обязательства по договору займа от <дата> надлежащим образом по настоящее время не исполнены, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере 200 000
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа от <дата> в размере 200 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200 рублей 00 копеек, всего взыскать 205 200 (двести пять тысяч двести) рублей
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
С.О обратилась в суд с исковым заявлением к А.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец указал, что <дата> А.А. взят заем на общую сумму 500 000 (пятьсот тысяч) рублей на покупку транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Е.В. исковые требования поддержала просила удовлетворить в полном объеме. Дала пояснения аналогичные тексту искового заявления. Судом установлено, что 25» мая 2020 г. А.А
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что заявленная истцом неустойка подлежит снижению до 10 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования С.О к А.А. о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в Томский районный суд Томской области с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма в размере 52 500 рублей, в том числе, 21 000 рублей –
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора уступки права требования (цессии) № 19/09 от 19.09.2022 права требования исполнения обязательств по договору займамикрозайма № от 16.04.2022 от ООО МФК «ВЭББАНКИР» перешли ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что договор уступки не противоречит требованиям статей 382, 383 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком доказательств наличия существенного значения для него личности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> (№) о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 26 октября 2022 года СОН взяла в долг у ГВН денежные средства в сумме 100000 рублей, со сроком возврата до 31.12.2022, что подтверждается распиской
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 26 октября 2022 года между СОН написала расписку в соответствии с которой она получила от ГВН денежные средства в сумме 100000 рублей, которые обязалась
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга, неустойки в размере 1%
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Займер» и <ФИО> посредством использования функционала интернет-сайта ООО МФК «Займер» www.zaymer.ru с применением аналога собственноручной подписи (простая электронная подпись)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок возврата займа наступил, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер», №, к <ФИО> (№ взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, указывая, что брак между истцом и <ФИО> был прекращён 11.02.2017г., о чём, <дата>, территориальным отделом ЗАГС Богучарского района управления ЗАГС Воронежской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме и пояснила, что при разделе общего имущества от бывшего супруга она получила денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №№ от <дата> в размере 73 315,30 руб., проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 146% годовых с <дата> по дату
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что требования истцом необоснованно завышены. Не учтены произведенные платежи по договору займа. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что расчет задолженности, произведенный истцом по договору займа исходя из расчета 146% годовых за период с <дата> по <дата>, не может быть принят во внимание, и считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что между МФК Быстроденьги (ООО) и ответчиком 15.07.2019г. был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15.09.2019г. между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, согласно которому ООО МФК «Быстроденьги» передал
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
31.03.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 14.02.2023 года между ним и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 57 907 руб., в том числе 22 500 руб. – сумма основного долга, 35 407 руб. – проценты
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО «МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 22 500 руб. сроком до <дата> под 2,1%
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат в силу следующего. Вместе с тем, в нарушение условий договора <ФИО> взятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Отказать ООО МКК «Русинтерфинанс» в удовлетворении искового заявления о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору займа № от <дата> в размере 57 907 руб., а также расходов по плате государственной пошлины в размере 1 937,22 руб
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Калининский районный суд <адрес> с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в свою пользу долг по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 218
Описательная часть
Суд полагает, что исковые требования ИП <ФИО> о взыскании с <ФИО> долг по договору займа № от <дата> подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании нашли подтверждение факты: заключения договора займа
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования ИП <ФИО> о взыскании с <ФИО> долг по договору займа № от <дата> подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании нашли подтверждение факты: заключения
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к Г.Р. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и пояснил, что между ним и <ФИО> был заключен договор займа в размере 1200000 рублей, под 40% с условием возврате до <дата>. Ответчик исполнял
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 812 Гражданского кодекса РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> сумму долга в размере 1200000 (один миллион двести тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 20164 (двадцать тысяч сто шестьдесят четыре) рубля за период
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивировав требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму 300 тыс. руб. По условиям заключенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала и просила требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что изложены в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом того, что представленные истцом доказательства свидетельствуют о том, что ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства не возвратил в срок, установленный
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором указано, что <дата> <ФИО>, в качестве займа <ФИО> переданы денежные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> была надлежаще уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания, но в судебное заседание не явилась, не сообщив суду об уважительных причинах неявки. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> была надлежаще уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания, но в судебное заседание не явилась, не сообщив суду об уважительных причинах неявки. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Резолютивная часть
1.Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> размер долга 230000,0 рублей (двести тридцать тысяч рублей) по договору займа и проценты в сумме 391 000 рублей (триста девяносто одна тысяча рублей), за пользование чужими денежными средствами
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя его тем, что между ней и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств от 23.09.2022 г. на сумму 550000 руб. в срок до 31.12.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что ответчик заявленные исковые требования признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что нашло отражение в ее заявлении, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя его тем, что между ней и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств от 08.09.2022 г. на сумму 1 500000 руб. в срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что представитель ответчика заявленные исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что нашло отражение в его заявлении, подобное волеизъявление не противоречит
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что 30.03.2018 года, передал <ФИО> денежные средства в размере сумма по расписке, со сроком возврата суммы сумма не позднее 31.05.2018 года, всей суммы не позднее
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 30.03.2018 года, передал <ФИО> денежные средства в размере сумма по расписке, со сроком возврата суммы сумма не позднее 31.05.2018 года, всей суммы не позднее 30.06.2018 года
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, поскольку ответчиком <ФИО> были нарушены сроки возврата суммы долга, следовательно, у истца имеются правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в её пользу долг по договору займа в сумме 1 936 898 рублей. Свои требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком <ФИО> исковые требования признаны в полном объеме и данное признание является добровольным, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя его тем, что между ней и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств от 08.09.2022 г. на сумму 1 000000 руб. в срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что ответчик заявленные исковые требования признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что нашло отражение в ее заявлении, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает
