О взыскании долга по договорам займа

<ФИО> обратился в Абинский районный суд, в котором просит взыскать с ответчика К.В.Р. сумму долга в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 275 руб. 60 коп., госпошлину в размере 6 143 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Истцом заявлено требование о взыскании процентов еще...

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Иск <ФИО> к К.В.Р. о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав исковые требования тем, что 28 августа 2019 г. ею по просьбе <ФИО> был взят в сбербанке кредит сроком на 5 лет (60 месяцев), срок возврата кредита -28 августа 2024 г еще...

Ответчик <ФИО> представил возражения на исковое заявление, в которых просил исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения, указал, что при подаче искового заявления еще...

Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности с положениями статей 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Ягоднинский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа от 14 декабря 2021 года в размере 2 миллиона 260 тысяч рублей. В обоснование иска еще...

В настоящем судебном заседании истец отсутствовал, о времени и месте рассмотрения заявления была извещена заблаговременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, согласно телефонограммы, просила еще...

Оценивая указанную долговую расписку <ФИО>, суд полагает, что из буквального значения содержащихся в ней слов и выражений следует, что указанная расписка (в соответствии с положениями пункта 2 статьи 808 ГК РФ) еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключены договоры займа, согласно которых <ФИО> взяла в долг еще...

Судом установлено, что согласно расписке от <дата> <ФИО> взяла у <ФИО> в долг деньги в сумме 200 000 рублей, обязалась вернуть по первому требованию. Расписка подписана <ФИО> (л.д. 21). Ответчиком еще...

Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО «Специализированное финансовое общество ЛегалФинанс» в лице представителя ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с вышеназванным иском мотивируя требования тем, что <дд.мм.гггг> между ООО МФК «Рево Технологии» и Ф.Т.А.был еще...

Представитель истца ООО «Специализированное финансовое общество ЛегалФинанс» в судебном заседании участия не принимал, извещен, в иске просил рассмотреть дело без участия представителя. Ответчик Ф.Т.А. в судебном еще...

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела №...., суд приходит к следующим выводам

Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество ЛегалФинанс» к Ф.Т.А. о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата>. В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> истец и <ФИО> заключили договор займа еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по устному заявлению в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> поддержали уточненные требования, просили суд их удовлетворить. Как установлено в судебном еще...

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указало, что 09.07.2022 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор займа № 3385365, в соответствии с которым еще...

В связи с отсутствием сведений о причинах неявки ответчика, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые еще...

Иск АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 75 000 руб., расходов по оплате государственной еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен заём в сумме 30 000 руб. сроком на 30 дней еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 16 000 000 руб., на условиях платности, срочности и возвратности, сроком на 2 года до <дата> еще...

Судом установлено, что в соответствии с требованиями п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между <ФИО> и <ФИО> был заключен в письменной форме

Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> задолженность по договору займа от <дата> в размере 16 000 000 руб., проценты еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81 829 рублей 56 копеек. Требования еще...

Ответчик не реализовал свое право на участие в судебном заседании, не был лишен возможности представить доказательства опровергающие доводы истца, о существе спора уведомлен

Исходя из изложенного, содержание расписки должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы, которое не может в любом случае считаться заемным. Принимая во внимание изложенное еще...

Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав, что 20.07.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа № 13449138, на основании которого ООО МФК «Мани Мен» еще...

В судебном заседании установлено, что 20.07.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа № 13449138, на основании которого ООО МФК «Мани Мен» передало в собственность ответчика денежные средства еще...

Принимая во внимание, что ответчиком длительное время не исполняются обязательства по возврату кредитных денежных средств, никаких доказательств в подтверждение несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № 13449138 от 20.07.2021 г. за период с 19.08.2021 г. по 23.09.2022 г. в сумме 50 000 руб., в том числе: основной долг – еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 28.11.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг денежная сумма еще...

Истец <ФИО>, его представитель по ордеру - адвокат Гревцев Р.А., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 28.11.2022 еще...

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца проценты по договору займа в размере 50 000 руб. С учетом конкретных обстоятельств дела, объема оказанной представителем истца правовой помощи, количества еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

ООО «РК «Донской Стандртъ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него как с поручителя солидарно с ООО «Аквагранула», в отношении которого определением Арбитражного суда Липецкой области от 08 ноября 2022 г. утверждено еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> выразил согласие на заочное судопроизводство, уменьшил исковые требования до 25 780 912 рублей 68 копеек, сославшись на то, что ООО «Аквагранула» после еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Рыболоведческий комплекс «Донской Стандртъ» солидарно с ООО «Аквагранула», в отношении которого определением Арбитражного суда Липецкой области от 08 ноября 2022 г. утверждено мировое соглашение еще...

ООО МКК «Русинтерфинанс» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 01.10.2019 г. между Обществом и ответчиком с использованием аналога собственноручной еще...

В судебном заседании установлено, что 01.10.2019 г. между Обществом и ответчиком с использованием аналога собственноручной подписи ответчика в соответствии с офертой и правилами сайта кредитора был заключен договор займа № еще...

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ). На основании изложенного, учитывая еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа № 6790360 от 01.10.2019 г. в сумме 63 300 руб., в том числе: основной долг – 21 100 руб еще...

В адрес суда поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что дата между <ФИО> и <ФИО>, был заключен Договор беспроцентного еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение еще...

В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом не явилась, ее явка не признана судом обязательной, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указало, что 30.07.2022 между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> был заключен договор займа № 2517096, в соответствии с которым еще...

В связи с отсутствием сведений о причинах неявки ответчика, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые еще...

Иск АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска, указав, что 19.12.2020г. <ФИО> передал денежные средства <ФИО> в размере 9 000 000 (девять миллионов) рублей. Факт еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.12.2020г. <ФИО> передал денежные средства <ФИО> в размере 9 000 000 (девять миллионов) рублей со сроком возврата займа - в течении 14 календарных дней с момента еще...

Принимая также во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору займа, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании задолженности еще...

Исковые требования <ФИО> ( ) к <ФИО> .) о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить полностью

Истец ...» обратился в суд с исковыми требованиями к ...у С.В. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 18.10.2021г. между ... которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ, 07.05.2020г. переименовано в Общество еще...

31.05.2022г. ... на основании договора уступки прав (требований) № ... уступило право требования ...» к ...у С.В. по договору вышеуказанного потребительского займа. Уведомление ответчика об уступке прав (требований) по договору еще...

Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком, что подтверждается: офертой на заключение договора потребительского займа № ... от 18.10.2021г., справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту еще...

Исковые требования ...» к ...у ... о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указал, что 14.05.2022 года передал ответчице в долг денежные средства в размере 1500000 рублей на срок еще...

Судом из материалов дела установлено, что 14.05.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому истец <ФИО> передал ответчице <ФИО> в долг денежные средства в размере 1500000 рублей еще...

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав доказательства, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца сумму долга в размере , в том числе: и США из расчета на <дата> в размере = по курсу ЦБ РФ. Требования мотивирует тем, что еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что в требовании истца <ФИО> о взыскании займа, неустойки, процентов за пользования денежными средствами по расписке с ответчика <ФИО> необходимо отказать

В требовании <ФИО> к <ФИО> о взыскании займа, неустойки, процентов за пользование денежными средствами – отказать

ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 74 718 рублей 77 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2441 рубль 56 копеек, расходы на оплату юридических услуг еще...

Судом установлено, что 04.03.2019 между ООО МФК «ГринМани» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №***, согласно которому ООО МФК «ГринМани» обязалось предоставить <ФИО> заем в размере 31 000 рублей еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> г.р., уроженки N... Республики, паспорт серия №*** №*** выдан <дата> отделом N... N... в городе Ельце, код подразделения 480-012, зарегистрированной по адресу: N... пользу ООО «Ситиус» задолженность еще...

ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №Z801381335604 от <дата>, заключенному между ответчиком и ООО МФК «Центр Финансовой поддержки», указав, что еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №Z801381335604 на следующих индивидуальных условиях: сумма займа 28 000 руб., договор действует с момента еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный консалтинговый <ФИО>» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 19.01.2023 года

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам иска. Просила суд исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от 03.03.2019, по условиям еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал. Указанные обстоятельства подтверждаются представленной в материалы дела еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку сумма займа в установленный договором срок ответчиком истцу не возвращена, суд приходит к выводу о взыскании в <ФИО> в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что расчет по договору займа был произведен в наличной форме еще...

Вместе с тем, решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу А46-6094/2020 в отношении ООО «АрмГрупп» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена <ФИО> Учитывая, что еще...

Исковые требования удовлетворить частично