Дело № 2-2347/2023

УИД RS0003-02-2023-001887-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 27 апреля 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Порфирьевой И.В.,

при секретаре Елымбаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от <дата> № <номер> в размере 739380 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 10894 руб., обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство марки Renault, модель Logan, 2018 года выпуска, идентификационный номер (<номер>, идентификационный номер (VIN) <номер>.

В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа № <номер>, по условиям которого ФИО1 предоставил ФИО2 заем на сумму 650000 руб. сроком на 12 месяцев под 0,1% в день. Во исполнение обязательств по договору займа заключен договор залога транспортного средства ; Б1 от <дата>. Однако обязательство по договору займа ответчиком не исполнено по настоящее время, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он указывает, что согласен с исковыми требованиями в полном объеме.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно норм ст. 808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа по условиям которого ФИО1 предоставил ФИО2 заем на сумму 650000 руб. на срок 12 месяцев до <дата> пд 0,1 % в день.

Факт передачи денежных средств ответчику в сумме 650000 руб. подтверждается актом приема-передачи от <дата>.

Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом. Между тем до настоящего времени заемщиком возврат займа. <дата> ответчиком в счет погашения задолженности была возвращена денежная сумма в размере 73935 руб., <дата> – 73935 руб.

Иных сумм не поступало. Доказательств иного не представлено.

Таким образом, истцом представлены письменные доказательства заключения договора займа и передачи заемной суммы, которая ответчиком не опровергнута, сторонами по договору достигнуто соглашение по всем существенным условиям: о предмете и сроке возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательства не допускается.

С учетом изложенного суд полагает, что требование ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы основного долга по договору займа в размере 541670 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с договором займа от <дата> за пользованием займом заемщик уплачивает проценты в размере 0,1% в день за весь период суммой займа.

Расчет процентов судом проверен, является верным. Возражений относительно расчета ответчиком не представлено.

Проценты по договору в размере 197710 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В счет исполнения обязательств по договору займа от <дата> между сторонами заключен договора залога № <данные изъяты> от <дата> транспортного средства марки Renault, модель Logan, 2018 года выпуска, идентификационный номер (<данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <номер>.

Истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество должника, поскольку заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору.

В силу пункта 2 статьи 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 10894 руб., которая с учетом удовлетворенных судом исковых требований, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 541670 руб., проценты по договору в размере 197710 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10894 руб.

Обратить взыскание по договору залога № <номер> от <дата> на имущество – транспортное средство марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (<номер>, идентификационный номер (VIN) <номер>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.В. Порфирьева

Мотивированное решение составлено 05 мая 2023 года