Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что <дата> между ООО МКК «Лига денег» и <ФИО> был заключен заговор займа №, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил должнику займ в размере 35 000,00
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Финрегион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворить частично
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «Народный кредит» (далее КПК «КВ «Народный кредит») обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с <ФИО> в пользу КПК «КВ «Народный кредит»: задолженность
Описательная часть
Как видно из материалов гражданского дела, <дата> <ФИО> обратился в КПК «Ядрин-Агрокредит» с заявлением о принятии его в члены кооператива, указав, что ознакомлен с Уставом кооператива. При этом ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. При
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Народный кредит» к <ФИО> удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23.08.2022 г. ответчик получил у ООО «МКК ПРОФИРЕАЛ» микрозайм в размере сумма, по условиям кредитования. Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов (по договору сторон), суд учитывает следующее
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере 1 380 000 руб., процентов за пользование займом в размере 260 893 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 16 404, 47 руб. Исковые
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования полностью поддержал, пояснил, что денежные средства возвращены не были. Однако ответчик своих обязательств не выполнил в полном объеме, как установлено
Мотивировочная часть
Исходя из того, что подлинник договора находится на руках у истца и приобщен к материалам дела в копии, у суда не имеется оснований сомневаться в не возврате ответчиком суммы займа по договору. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) денежные средства по договору займа в размере 1 380 000 руб., процентов за пользование займом в размере 260 893 руб., а также расходов
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ххх г. между ООО МКК "Академическая" и ответчиком заключен договор займа ххх, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 119, 167, 233 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.02.2020 г. ответчик получил у ООО МК «МигКредит» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО «АйДи Коллект»), микрозайм, по условиям займа. Поскольку в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору суд учитывает следующее
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ершовский районный суд Саратовской области с вышеуказанным иском, мотивируя, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор займа на сумму 9 000 000 (девять миллионов) рублей под 3% за каждый
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа,удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком 20.02.2022 г., по средствам использования
Описательная часть
Судом установлено что, 20.02.2022 г. через интернет сайт https://credit7.ru между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком был заключен договор Микрозайма №, в соответствии с которым ООО МКК «Каппадония» передало ответчику денежные
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что при расчете задолженности истцом учтены и применены особенности начисления процентов за пользование суммой займа и пени при просрочке исполнения обязательств по займу, определенными договором №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, <ФИО> 13 июня 2021 года получил денежные средства в долг в сумме 300 000 рублей на срок до 15 августа 2021
Описательная часть
Судом установлено, что 13 июня 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен в письменной форме договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 300000 рублей на срок до 15 августа 2021
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязан получать почтовую корреспонденцию по месту своего жительства, суд считает, что он уклонился от получения судебного извещения. Таким образом, судом приняты необходимые меры по надлежащему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании долга по договору займа, указав в его обоснование, что **** между АО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что **** между АО МФК «Центр Финансовой поддержки» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым АО МФК «Центр Финансовой поддержки» предоставила
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ООО «Консалт Плюс» пропустило срок исковой давности, при этом о наличии оснований для восстановления срока исковой давности истцом не заявлено, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа № № от **** отказать в полном объеме
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13 224 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт <номер>, в пользу <ФИО>, паспорт <номер>, сумму основного долга по договору займа от <дата> – 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 1222000 руб. В обоснование иска указано, что 10.10.2019 ответчик получила от истца денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание изложенное, на основании ст.ст. 309, 310, 387, 807, 808
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа от 10.10.2019 в сумме 1222000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 14310 рублей
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 2300000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 268312 рублей 33 копейки, указав, что между ее умершим
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
В этой связи у суда не имеется оснований для включения приведенного в иске обязательства в состав наследства, а соответственно и для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО СФО «Легал Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 6 декабря 2017 года по 16 марта 2018 года в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 5 декабря 2017 года между ООО МКК «Джет <ФИО>» и <ФИО> заключен договор займа № МСК-8/С/17.1964, по условия которого ответчику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив доводы заявления ответчика в совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу, что доводы ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд обоснованы и к данному спору подлежат применению
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленного требования указывает, что 13.07.2022 она заключила договор займа с ответчиком, по которому она предоставила <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.07.2022г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа денежных средств в размере 14800 долларов США, которые <ФИО> обязался вернуть в срок до 16.09.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указала, что она является наследником своего сына <ФИО>, умершего <дата>. <дата> <ФИО> взял по расписке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является наследником умершего <дата> сына <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. Как установлено в судебном заседании, на день рассмотрения спора
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 500 000 руб. подлежат удовлетворению
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В.А.<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с иском к Н.А.<ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование требований, что .... между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец
Описательная часть
Судом установлено, что .... между В.А.<ФИО> и Н.А.<ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 80.000 руб., о чем была составлена расписка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 80.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15.240 рублей 88 копеек
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «ВЛ-Финанс» обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что 10.07.2021 между Обществом и <ФИО> заключен договор займа № №, согласно которого истец предоставил ответчику денежный займ в размере 100 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.07.2021 между ООО «ВЛ-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № № согласно которому заемщику был предоставлен займ на сумму 100 000 рублей, с обязательством выплаты процентов на сумму
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке. При указанных обстоятельствах суд считает возможным применить положения ст. 165.1 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ВЛ-Финанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>. В обоснование иска указал, что 1 января 2022 года между <ФИО> и Юй Пейвэнь был заключен договор займа, по условием которого займодавец передал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 января 2022 года <ФИО>, выступавший в качестве займодавца, и <ФИО> (заёмщик) заключили договор займа, в соответствии с п. 1.1. которого заёмщику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При исследовании представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленного требования указывает, что 02.11.2022 он заключил договор займа с ответчиком, по которому он предоставил <ФИО> денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.11.2022г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа денежных средств в размере 1 575 долларов США, которые <ФИО> обязался вернуть в срок до 14.11.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав, что 10.08.2022 г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком был заключен договор займа № 3536253, на основании которого ООО МКК «КапиталЪ-НТ»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.08.2022 г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком был заключен договор займа № 3536253, на основании которого ООО МКК «КапиталЪ-НТ» передало в собственность ответчика денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком длительное время не исполняются обязательства по возврату кредитных денежных средств, никаких доказательств в подтверждение несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № 3536253 от 10.08.2022 г. за период с 30.08.2022 г. по 23.12.2022 г. в сумме 52 976 руб., в том числе: основной долг – 22 000 руб., проценты – 4 180 руб., просроченные проценты – 25
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что по договору потребительского кредита от *** № *** ПАО Сбербанк
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участвуя до перерыва настаивала на удовлетворении заявленных требованиях. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участвуя до перерыва заявленные требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указал, что <дата> между кредитным потребительским кооперативом «Резерв» (далее – КПК «Резерв») и <ФИО>, <ФИО>, являющимися солидарными замщиками, заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПК «Резерв» и <ФИО>, <ФИО>, являющимися солидарными заемщиками, заключен договор потребительского займа №, по условиям которого КПК «Резерв» передал заемщику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленный договором размер пени, период просрочки, размер задолженности и начисленной пени, суд приходит к выводу, что начисленная ответчикам пеня соразмерна последствиям нарушения обязательства, оснований для ее
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования истца мотивированы тем, что <дата> между ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Сррочноденьги» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа № (л.д. 9, 10, 10 оборот, 12-13), в соответствии с которым займодавец обязался
Мотивировочная часть
Так как действительность перехода права требования по договору займа ответчиком не оспорена, в силу приведенной нормы закона и наличия договора, суд полагает, что надлежащим кредитором по договору займа является ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» () к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа, удовлетворить