О взыскании долга по договорам займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6851–6875 из 8911 (в рубрике: 8911)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
ООО «МК» «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 102 953,65 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 259,07 руб., а также почтовых расходов в размере 59 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «МК «Лайм-Займ» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор микрозайма № на сумму 26 000 рублей сроком до полного исполнения обязательств или до даты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «МК «Лайм-Займ» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга, указав, что <дата> между ответчиком и ООО МКК «Царство Финансов» был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> взяла в долг 45 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Царство Финансов» и <ФИО> был заключен договор займа, предусматривающий предоставление ответчику денежных средств в сумме 45000 руб. под процентную ставку 0,359% в день (
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.06.2022 г. ответчик получил у ООО МКК «КАППАДОКИЯ» (чьим правопреемником по договору цессии является адрес), микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Иск адрес удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 26 000 рублей. По условиям договора заемщик обязан возвратить
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 26 000 рублей. По условиям договора заемщик обязан возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 85 539.63 руб. и уплаченной государственной пошлины 2 796.19 руб., указав, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Установлено, что в нарушение условий кредитного договора <ФИО>, ежемесячные платежи по погашению кредита не производятся, образовалась задолженность. Как следует из материалов дела, истец полностью выполнил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Феникс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.09.2021 г. ответчик получила у ООО МКК «Макро» (чьим правопреемником по договору цессии является адрес), микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Иск адрес удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.09.2021 г. ответчик получил у ООО МК «Джой Мани» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО СФО Титан), займ, по условиям займа. Поскольку в нарушение требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Иск ООО СФО Титан удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.03.2022 г. ответчик получил у ООО МКК «Академическая» (чьим правопреемником по договору цессии является адрес онлайн»), микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Иск ООО «Право онлайн» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая, что 10.04.2012 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №1, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1 579 266, 20
Описательная часть
Представитель <ФИО> Шоч И.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, в том числе, ввиду пропуска срока исковой давности. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего дела суд приходит к выводу о пропуске истцом сроков исковой давности: срок исполнения обязательства установлен 20.09.2012 года, следовательно, срок исковой давности для обращения в суд истек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа – отказать в полном объёме
Гражданское Удовлетворено частично

Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабинский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований, истец указывает, что 25.11.2022 года она заключила договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании об обстоятельствах дела пояснила аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении, которые поддержала в полном объеме, просила удовлетворить требования
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против, удовлетворения требований искового заявления, а также пояснил, что в договоре займа не установлена дата возврата денежных средств, по этой причине он до настоящего
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, в обоснование своих требований указал следующее: на основании судебного приказа № от <дата>, вынесенного мировым судьей судебного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПКГ «Сибирский кредит» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № №, по которому КПКГ «Сибирский кредит» передал ответчику денежные средства из Фонда финансовой
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Разрешая требования истца
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к Еловайской о взыскании долга по договору займа, указав, что ххх г. между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа ххх, по условиям которого ответчику предоставлен
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 119, 167, 233 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к Еловайской о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Гражданское  

Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 02.11.2020 года между ним и <ФИО> был заключён договор займа, по условиям которого он дал в долг ответчику 550 000 рублей, а последний обязался
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>: - сумму основного долга - 550 000 рублей
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указала, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договора займа в размере 325000 руб., под ежемесячные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, поддержала доводы иска, пояснила, что до настоящего времени ответчик к погашению долга не приступила, никаких сумм не вносила, на контакт
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая представленные в материалах дела доказательства, с учетом, установленных в судебном заседании факта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
Представитель ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> сумму долга в размере 50 500 рублей, из которых: 20 200 руб. - основной долг, 29 178,9 руб. –
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что займодавец предоставил заемщику денежные средства (заем) в размере рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их
Мотивировочная часть
Истец при направление искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере 1 715 рублей, что подтверждается платежными поручениями, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту ООО «АСВ») к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования, указав, что между ним и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 150000 рублей со сроком возврата денежных средств
Описательная часть
Стороны на судебное заседание не явились, извещены, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что по делу отсутствуют возражения ответчика относительно заявленных требований, до настоящего времени сумма долга им не возвращена, обратное в судебном заседании не установлено, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
Представитель ООО «Ситиус» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать в пользу ООО «Ситиус» с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа № в размере 67100,39 рублей (из которых 15000 рублей
Описательная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «ГринМани», которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ <дата> переименовано в ООО «ГринМани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от <дата> в размере 645 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику займ в сумме 645 000 рублей, в свою очередь заемщик
Мотивировочная часть
Обязанность доказать заключение договора займа, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, установленного положениями ст. 56 ГПК РФ, лежит на истце. Вместе с тем, бремя доказывания безденежности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что 07.10.2021согласно расписки, <ФИО> взял у него в долг денежные средства в сумме 600 000руб., срок возврата займа до 01.04.2023. Денежные средства не были
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, и просил суд исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, и руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
КПК «Достояние» предъявил иск к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа Номер от Дата за период с Дата по Дата в сумме 83 589,87 рубля (из которых: основная сумма займа – 80 762,73 рубля, проценты – 2 823,38
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Достояние» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.02.2018 г. ответчик получил у ООО МФК «Мани Мен» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО «АйДи Коллект»), микрозайм, по условиям займа. Поскольку в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по договору займа ххх года в размер 44 600 рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 1538 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, в связи с чем суд полагает необходимым иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности, процентов суд считает правильным. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передала в собственность ответчику денежную сумму в размере /________/ руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что займ предоставила ответчику из личных денежных средств. Не отрицала, что на момент
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив доказательства, определив на основании ст.167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ... ответчик <ФИО> взяла в долг у истца <ФИО> денежную сумму в размере ... рублей со сроком возврата до
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор, по условиям которого заемщик берет в долг денежные средства в размере ... рублей, и обязуется возвратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 1766,88 рублей, а также расходы за подготовку искового заявления в сумме 2 500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика <ФИО>: задолженность по договору беспроцентного займа от 15.12.2022 в размере 300 000 рублей; пени по договору займа за период с 02.02.2023 по 01.03.2023
Описательная часть
Представителем истца в судебном заседании представлено заявление об уменьшении исковых требований на сумму основного долга по договору займа в размере 300 000 руб., в связи с ее перечислением после подачи настоящего искового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено снижении неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, обсуждая которое, суд исходит из следующего. Оснований же для отнесения на ответчика расходов истца по оплате услуг автоэксперта, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> - удовлетворить частично
Страница 275 из 357
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.