Дело № 2-3238/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск ДД.ММ.ГГГГ.

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Григораша Н.В.,

при секретаре Васильеве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Компания «Транзит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Компания «Транзит» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в исковом заявлении следующее.

Общества с ограниченной ответственностью Компания «Транзит» является кредитором ФИО1 на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Т и ФИО1 и договора залога от ДД.ММ.ГГГГ.; договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. между Т и ...»; договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. между ... и ...; договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. между ...» и ООО Компания «Транзит». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности ФИО1 перед ООО Компания «Транзит» составил 30 151 287,69 руб. В обеспечение исполнение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО1 в счет обеспечения своих обязательств передал в залог следующее имущество:

- земельный участок, площадью 1 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для дачного строительства, адрес (местоположение): <адрес> кадастровый №...;

-жилой дом, площадью 187,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый номер: №...;

-жилой дом, площадью 122,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №....

На заключение договора получено нотариально удостоверенное согласие супруги ФИО1 – ФИО2 в связи с этим она также является ответчиком по делу.

ДД.ММ.ГГГГ. истец направил в адрес ответчика требование возвратить задолженность. Указанное требование оставлено ответчиком без внимания. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд за защитой своего права. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Компания «Транзит» сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 27 411 627 руб. в качестве задолженности по возврату суммы займа; 2 739 660 руб. 69 коп. в качестве задолженности по уплате процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Компания «Транзит» с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательства ФИО1 по возврату суммы займа проценты за пользование суммой займа по ставке 12 % в год на остаток суммы займа. Обратить взыскание на заложенное имущество в пользу Общества с ограниченной ответственностью Компания «Транзит»: земельный участок, площадью 1 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для дачного строительства, адрес (местоположение): <адрес> кадастровый №..., определив начальную продажную цену в размере 361 401,30 руб.; жилой дом, площадью 187,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый №..., определив начальную продажную цену в размере 3 605 642, 37 руб.; жилой дом, площадью 122,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №..., определив начальную продажную цену в размере 2 354 272,37 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Компания «Транзит» судебные расходы.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования и просила взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Компания «Транзит» сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 27 411 627 руб. в качестве задолженности по возврату суммы займа; 2 739 660 руб. 69 коп. в качестве задолженности по уплате процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Компания «ТрА.» с 01.11.2022г. по день фактического исполнения обязательства ФИО1 по возврату суммы займа проценты за пользование суммой займа по ставке 12 % в год на остаток суммы займа. Обратить взыскание на заложенное имущество в пользу Общества с ограниченной ответственностью Компания «Транзит»: земельный участок, площадью 1 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для дачного строительства, адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый №...; жилой дом, площадью 187,0 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, с/с Мичуринский, ДНТ «Солнечный», кадастровый №...; жилой дом, площадью 122,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №..., определив общую начальную продажную цену всего лота в размере 16 271 640 руб. Просила взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Компания «Транзит» судебные расходы.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Компания «Транзит» - ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление согласно которого исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Помощник прокурора Новосибирского района Новосибирской области Захарова Т.В. в судебном заседании пояснила, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с положениями пунктов 2,3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику ФИО1 были разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из адресованного суду заявления ответчиком ФИО2 следует, что ФИО2 разъяснены и понятны последствия признания иска, в соответствии с которыми при принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

В соответствии с пунктом 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики исковые требования признали добровольно, о чем написали соответствующее заявление.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчиков, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиками и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Компания «Транзит» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Компания «Транзит», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Компания «Транзит» сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 27 411 627 руб. в качестве задолженности по возврату суммы займа; 2 739 660 руб. 69 коп. в качестве задолженности по уплате процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Компания «Транзит» с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательства ФИО1 по возврату суммы займа проценты за пользование суммой займа по ставке 12 % в год на остаток суммы займа.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Компания «Транзит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – земельный участок, площадью 1 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для дачного строительства <адрес> кадастровый номер: №...; жилой дом, площадью 187,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый номер: №...; жилой дом, площадью 122,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №..., путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену указанного имущества в размере 16 271 640 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении одного месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) Н.В. Григораш