О взыскании долга по договорам займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6526–6550 из 8911 (в рубрике: 8911)
Гражданское Удовлетворено частично

Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на то, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» 07 ноября 2018 года заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО МФК "Займер" с <дата> осуществляет деятельность по предоставлению займов и прочих видов кредитов, <дата> сведения о нем внесены в государственный реестр микрофинансовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По указанному договору займа с учетом периода просрочки, а также того, что сумма неустойки превышает сумму долга, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
Истец, ООО «Право онлайн», обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> (далее – Заемщик) был заключен договор займа /номер/ от /дата/, по условиям которого Заемщику перечислено 29 000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что /дата/ <ФИО> обратилась в ООО МКК «Академическая» с Заявлением о предоставлении потребительского кредита /номер/, сумма займа – 29 000 руб, срок займа 30 дней (л.д. 11-оборот-12)
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской
Резолютивная часть
1. Иск - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> (далее - Должник, Заемщик) и ООО МФК «Займер» (далее Займодавец, Взыскатель)
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 21 марта 2022 года между ООО МФК «Займер», займодавцем/кредитором, и <ФИО>, заемщиком, был заключен договор займа № (л.д.11-14)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании <ФИО> задолженности по договору займа от 21.03.2022 года № в общей сумме 50 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
Истица индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 28.01.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Денежная
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истица <ФИО> является индивидуальным предпринимателем <ФИО> - - дата регистрации 30.12.2020, что подтверждается выпиской из Единого государственного
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора займа № 112 от 03.04.2019 в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что воля сторон на установление платы за коммерческий кредит прямо
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тихорецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>: 150000 рублей по договору займа; проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, по которому <ФИО> занял у <ФИО> в долг 150000 рублей с возвратом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства. В связи с его неявкой суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
В обоснование иска о взыскании долга по договору займа истец указал, что ** между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № на сумму рублей на срок до ** с процентной ставкой %. Договор заключен сторонами в электронном виде
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по договору займа, расчет задолженности не оспорил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> не выполнила принятые на себя обязательства по договору займа, в результате чего у нее образовалась задолженность
Мотивировочная часть
На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Право онлайн» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2447,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 17 декабря 2019 года <ФИО> взял у него в долг денежные средства в размере рублей для развития бизнеса совместно с женой
Описательная часть
Представленный истцом расчет процентов проверен судом, его размер ответчиком <ФИО> не оспаривался. Оснований для снижения размера процентов или освобождения <ФИО> от их уплаты судом не установлено, а ответчиком
Мотивировочная часть
Расписка от 18 декабря 2019 года не содержит условия о взимании процентов за пользование денежными средствами, вместе с тем, указание на то, что деньги получены без уплаты процентов, в расписке отсутствует. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
КПКГ «Партнер» обратился в суд с иском к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Заявленные требования обосновывает тем, что <дата> <ФИО> , заключил с КПКГ «Партнер» договор
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <ФИО> был ознакомлен с условиями оплаты и размером членского взноса, в том числе с условиями рассрочки уплаты членского взноса, а также единовременной уплаты части членского взноса
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, ограничиваясь исследованием представленных сторонами доказательств, суд считает исковые требования КПКГ «Партнер» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Договор займа №
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что между истцом и ответчиком 23 августа 2022 года заключен договор займа, согласно условиям которого, ответчик <ФИО> брал у истца в период
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержали по основаниям в нем изложенным, не возражали против вынесения заочного решения. Истец дополнительно пояснила, что в период
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещался судом о времени и месте судебного заседания заблаговременно и надлежащим образом по месту регистрации. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Главкредит» и <ФИО> был заключен договор займа № №, по условиям которого ООО МКК «Главкредит» был предоставлен заем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, в пользу ООО МКК «Главкредит» солидарно с <ФИО>, <ФИО> подлежит взысканию задолженность по договору займа № №
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № № выдан <дата>), <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № № выдан <дата>) в пользу
Гражданское Удовлетворено

Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, по тем основаниям, что между истцом и ответчиком 01 января 2022 года заключен договор займа, согласно условиям которого, ответчик <ФИО> взял у истца деньги в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям в нем изложенным, не возражал против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела 01 января 2023 года
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещался судом о времени и месте судебного заседания заблаговременно и надлежащим образом по месту регистрации. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
Акционерное общество "Центр Долгового Управления" (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> между и ответчиком заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Центр Долгового Управления" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
В обоснование иска о взыскании долга по договору займа истец указал, что ** между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № на сумму рублей на срок до ** с процентной ставкой %. Договор заключен сторонами в электронном виде
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по договору займа, расчет задолженности не оспорил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
КПК «Ареал-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором займа № от 29.03.2013 КПК «Ареал-Кредит» был предоставлен заем
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 29.03.2013 между КПК «Ареал-Кредит» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно п.1.1. договора, пайщику был предоставлен заем в размере 300 000 рублей на срок до 29.03.2014
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 (п.п. 67,68) «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Ареал-Кредит» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> (дата уступки права требования) в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ООО МФК «Саммит» передало ответчику денежные средства в размере 37000 рублей, а ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8008 №, о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что 01 декабря 2021г. он и <ФИО> заключили договор о займе, ответчику передана в долг сумма 150 000 (сто пятьдесят тысяч рублей) руб., что подтверждается распиской от «01» декабря
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 01.12.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен займа, согласно которому
Мотивировочная часть
Действующее законодательство РФ не устанавливает ответственность в виде компенсации морального вреда за имущественный ущерб, а доказательств нарушения неимущественных прав истца материалы дела не содержат, в связи с чем суд не находит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что в соответствии с заявлением от <дата> Клиент просил ПАО «МТС-Банк» заключить с ним
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому ПАО «МТС-Банк» передал ответчику денежные средства в размере 310000 рублей, на срок 60 месяцев под 46,9 %
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8012 №, о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, в обоснование требований указав, что 27.06.2022 года между ООО МКК "Академический" и ответчиком заключен договор займа №33804444 согласно которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.06.2022 года между ООО МКК "Академический" и ответчиком заключен договор займа №33804444 согласно которому ответчику предоставлен займ в размере сумма, а ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
ООО «МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 570 819 рублей 60 копеек, с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 8 908 рублей 20 копеек, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в ее пользу проценты по договору займа в сумме 751 211,56 руб. В обоснование исковых требований указано, что 24.10.2015г. ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истцом в судебном заседании и в исковом заявлении указано, что ответчик основной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
ООО «Конструктив» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в общем размере 61 020 рублей, с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 2 032 рублей, указав в обоснование, что 03.01.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по договору займа от <дата> и договору займа от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> <ФИО> передал в заем <ФИО> <ФИО>. денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Рассматривая возражения ответчика с учетом положений ст. 186 ГПК РФ, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г. Прокопьевска, паспорт №, в пользу <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г. Прокопьевска, паспорт № №, задолженность по договору займа
Гражданское Отклонено

Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Форвард» (далее по тексту ООО «Форвард», истец) обратилось в Амурский городской суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав в исковом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила заявление о применении срока исковой давности. Судом установлено, что 06.03.2019 ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с данным иском, что влечет отказ в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Форвард» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 06.03.2019 № R728 отказать
Гражданское Удовлетворено

Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа

Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором указывает, что между ООО МФК «Мани Мен» и должником 22.01.2019 г. заключен договор Микрозайма №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.01.2019 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор Микрозайма №, по условиям которого цедент передал должнику денежные средства в размере 15 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Суд считает, что истцом ООО КА «Фабула» при расчете задолженности учтены
Резолютивная часть
Исковые требования общества ООО Коллекторское агентство "Фабула" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Страница 262 из 357
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.