О взыскании долга по договорам займа

Кредитный потребительский кооператив «Региональный центр микрофинансирования» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> был еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Кредитным потребительским кооперативом «Региональный центр микрофинансирования» был заключен договор займа №Д-11-ПЗ, согласно которому ответчику были переданы денежные еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа со стороны заемщика нашел свое подтверждение, в связи с чем, требования истца о взыскании еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Региональный центр микрофинансирования» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

18.04.2023 <ФИО> обратился в Белозерский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование указал, что 29.10.2020 между сторонами заключен договор займа, согласно которого сумма еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на иске настаивал по изложенным в нем доводам. Настаивал, что между сторонами имел место именно договор займа, в подтверждение чего еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. Сумма займа составила 300 000 руб. на срок до <дата>

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении гражданского дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между еще...

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия, не явившегося ответчика

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по договору займа № ..... от ..... в размере 119 256 рублей, в том числе задолженность еще...

Судом установлено, что ..... ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № ....., по условиям которого банк (кредитор) предоставил заемщику заем в размере 150 000 рублей, под 61,685% годовых еще...

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела и не явившихся в судебное заседание еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить

Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> Номер за период с <дата> по <дата> еще...

Как следует из материалов дела, после отмены судебного приказа и до настоящего времени задолженность не погашена, обратного суду не представлено

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, ошибок и неточностей в нем суд не усматривает, в связи, с чем принимает его за основу при определении суммы задолженности

Исковое заявление акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить

<ФИО> обратилась в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 275 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме. Пояснила, что денежные средства для передачи ответчику она занимала у П.А. с которой она рассчиталась в полном объеме. В судебном еще...

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивировал тем, <дата> истец передал <ФИО> заем в размере на срок до августа 2022 г., что подтверждается еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> передал по расписке <ФИО> денежную сумму в размере на срок до августа 2022 года

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что долговые обязательства <ФИО> не были им исполнены, ответчики как наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> чу о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, сославшись на неисполнение последним взятых на себя обязательств по договору займа перед ее умершим сыном <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные еще...

Судом установлено, что 4 июня 2016 г. умер сын истца <ФИО>, после смерти, которого открылось наследство. Наследником первой очереди после его смерти является мать, истец по настоящему гражданскому делу <ФИО>..; еще...

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, подтверждающие нарушение заемщиком <ФИО> принятых еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 18 марта 2017 года <ФИО> (в последующем Клиндух) Светлана Николаевна взяла еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить в полном объёме. Пояснил, что в соответствии со ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало еще...

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применение срока исковой давности. Рассматривая довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, срок еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 24.06.2021 ответчик взял у него в долг сумму денег в размере 50000 рублей. Денежные средства были еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 50000 рублей, которые обязался возвратить в срок не позднее сентября 2021 года. Вышеизложенное подтверждается распиской от 24.06.2021 еще...

Оценив представленные доказательства, установив, что обязательства по названному договору займа истцом были выполнены, в то время, как каких-либо доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по названному договору займа еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца сумму долга по договору займа в размере 50000 рублей

<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что 20.03.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец обязался передать ответчику деньги в сумме 1 500 000 рублей. Истец еще...

Как следует из материалов дела, 20.03.2020 г. между <ФИО> («Заемщик») и <ФИО> («Займодавец»), совместно именуемые «Стороны», заключён договор займа №б/н. Как следует из пояснений истца, данных в судебном еще...

Суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика денежных средств за пользование суммой займа, которые подлежали уплате в период с 20.04.2020 г. по 20.07.2021 г., согласно условиям договора займа еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

Истец ООО МКК «Русские деньги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа № от <дата> в размере 33 262 руб.; денежные средства еще...

Как усматривается из материалов дела, и сторонами не оспаривается, <дата> между ООО МФК «Русские деньги» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым сумма микрозайма составила 35 еще...

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей еще...

Исковые требования ООО МКК «Русские деньги» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Кемеровское отделение №8615 ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем еще...

В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 4.02.2020года заключили кредитный договор № в сумме 121 951.00руб. сроком 60 месяцев под 15.9% годовых. Размер периодических платежей составляет 60 еще...

Расторгнуть кредитный договор № от 4.02.2020года, заключенный между Публичным акционерным обществом « Сбербанк России» и <ФИО>

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 08 ноября 2022г. и 15 декабря 2022г. между истцом и ответчиком заключены договора займов на сумму 50 000 рублей и 50 000 рублей еще...

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа в срок, по истечении 3 месяцев со дня подписания расписки от 08.11.2023г., то есть до 08.02.2023 г., и по истечении 15.03.2023г. со дня передачи расписки 15.12.2022г еще...

Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> сумму долга 100 000 (Сто тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами на день вынесения решения в сумме 2 846 (Две тысячи восемьсот сорок шесть) рублей 00 коп., сумму госпошлины еще...

Щукин В.В. в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что *дата* между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику еще...

В судебном заседании представитель истца Щукин В.В. требования иска поддержал, настаивал на его удовлетворении. Как следует из материалов дела, *дата* между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа еще...

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования о взыскании суммы займа в <обезличено> рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа от *дата* в размере ) рублей

Истец просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга размере 7500 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> процент за пользование денежными средствами за период еще...

В судебном заседании установлено, что 17 августа 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого истец передал, а ответчик получил денежные средства в размере 7 500 долларов США, что еще...

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (КПК «Резерв») обратился в Мамонтовский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых еще...

Судом установлено, что <дата> Кредитный потребительский кооператив «Резерв», в лице управляющего С.И.Е. и члены потребительского кооператива: <ФИО>, <ФИО> заключили Договор потребительского займа № еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к <ФИО> удовлетворить

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору займа № от (дата) в размере 62325,49 рублей, из них: сумма основного долга – 26000 рублей, сумма процентов за 30 дней пользования займом в период с (дата) еще...

Как установлено в судебном заседании, между ООО Микрофинансовая компания «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № от (дата), в рамках которого ООО Микрофинансовая компания «Займер» передала, а <ФИО> приняла еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Микрофинансовая компания «Займер» задолженность по договору займа № от (дата) в размере 62325,49 рублей, из них: сумма основного долга – 26000 рублей, сумма процентов за 30 дней пользования займом еще...

<ФИО> <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> (далее – ответчик), которым просил взыскать денежные средства в размере 700 000 руб. по договору займа от <дата>, из которых сумма еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, поддержала письменные возражения. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО>..; еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Поскольку обязательство заемщика <ФИО> по договору займа на момент смерти не было еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что *дата* между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор займа, согласно еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что обращался за получением займа, однако, все сделали работники точки, в которой выдавались микрозаймы. Пполучение кредита не оспаривал, указал, что судебными приставами еще...

Таким образом, при установленных обстоятельствах суд считает необходимым при разрешении иска в сложившихся правоотношениях произвести замену кредитора ООО МФК «ВЭББАНКИР», выбывшего в связи с уступкой права требования, на его еще...

Произвести замену кредитора ООО МФК «ВЭББАНКИР», выбывшего в связи с уступкой права требования, на его правопреемника ООО Коллекторское агентство «Фабула», ИНН *№ обезличен*, ОГРН *№ обезличен*

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> взял у <ФИО> в долг сумму денег в размере 73 000 руб. Факт еще...

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании ордера <ФИО> требования <ФИО> поддержал по основаниям изложенным в заявлении, при этом уточнил требования просил взыскать с <ФИО> в пользу еще...

Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом, извещённым о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причине своей неявки суд не известил, возражений на заявленное исковое требование не представил, об отложении судебного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО МКК «УН-ФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что между ООО МКК «УН-ФИНАНС» и ответчиком 26.07.2022 г. был заключен договор займа №, согласно которому заемщику еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Договор займа подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. Поскольку займодавец свои обязательства еще...

Исковое заявление ООО МКК «УН-ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец КСПоК «ФЕРМЕР» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В исковом заявлении истец указал, что КСПоК «ФЕРМЕР» заключил со <ФИО> договор потребительского займа № 09/22 от 28.02.2022 еще...

Представитель истца КСПоК «ФЕРМЕР» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Судом установлено, что еще...

Исковые требования КСПоК «ФЕРМЕР» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец Г. обратился в суд с иском к Потребительскому обществу «<ФИО>» (далее по тексту – ПО «Кроликовод») о взыскании долга по договорам займа, указав следующее

Представитель истца Л., действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, а также в письменных возражениях на отзыв представителя ответчика на исковое еще...

Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что между сторонами заключены договоры займа, поскольку сторонами согласованы все существенные условия договора, по которым ответчик, получив от истца денежные средства еще...

Исковые требования Г. к Потребительскому обществу «Кроликовод» о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> овзыскании с ответчика в пользу истца долга в размере руб., процентов за пользование займом в размере руб. расходов по уплате госпошлины - руб., расходов на юридическую помощь руб

В судебном заседании установлено, что согласно расписке от <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере руб. <ФИО> обязался вернуть долг в срок до <дата>

Суд считает состоявшимся договор займа между истцом и ответчиком. Форма договора соблюдена, в подтверждение получения денег ответчиком выдана расписка

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить