Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в сумме 120000 рублей. В обоснование исковых требований истцом указано, что в апреле 2021 года <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- <ФИО>, действующий на основании доверенности, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил (уменьшил) заявленные требования, а именно просил суд: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образов, суд приходит к выводу, что объяснения <ФИО> могут служить в качестве письменного доказательства возникших между сторонами правоотношений по договору займа, поскольку указанные объяснения являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Куевда <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что 23.09.2020г. между Куевда <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 23.09.2020г. между Куевда <ФИО>. и <ФИО> <ФИО>. был заключен договор займа денежных средств, согласно которому Займодавец передал в собственность Заемщику денежные средства
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым требованием к <ФИО> о взыскании 810000 рублей долга по договору займа, 316187,38 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> составил расписку о том, что он, <ФИО> Байоглан оглы, <дата> г.р. занял деньги у <ФИО>, <дата> г.р. в размере 810000 рублей, которые обязуется выплатить в срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, усматривает наличие оснований для рассмотрения дела в порядке заочного производства, ограничившись исследованием
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Финрегион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указав, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 25 000 рублей на 365 дней, с уплатой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Авдееву А.Е. о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что между ООО МКК "Академическая" и Авдеевым Александром Евгеньевичем (далее по тексту - Заемщик)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 18.11.2021 между Авдеевым А.В. и ООО МКК «Академическая» был заключен договор потребительского займа № от 18.11.2021. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что 08.04.2022г. ответчик получил от истца в долг под проценты денежные средства в сумме 446
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела,08.04.2022г. <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере 466 000 руб., о чем составлен расписка/соглашение, подлинник которой приобщен к материалам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка ответчика в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по расписке
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском в котором просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере руб., проценты в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, который подтверждается оригиналом расписки, представленной в материалы гражданского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> е <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом изменения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании долга по договору денежного займа от <дата> по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор денежного займа на сумму 100 000,00 рублей под 2% в месяц на срок до <дата>, за несвоевременный возврат которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее по тексту ООО МКК «Главкредит») обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа № № от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> был заключен договор займа № № на сумму 122000 руб. Как установлено судом, истец исполнил свои обязанности
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, государственная пошлина в размере 2336,60 руб. подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долго по договору займа, удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 16 марта 2023 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому была выдана расписка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью» (далее по тексту ООО МФК «Быстроденьги») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на сумму 40 000 рублей, под 365%/366% годовых (1% в день) (л.д.13)
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (№) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № № от 17.01.2022. В обоснование исковых требований указал, что 17 января 2022 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа № №
Описательная часть
Судом установлено, что 17 января 2022 г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № № на предоставление денежных средств в размере 250 000 рублей сроком на 12 месяцев под 96 % годовых, 8%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за 6 месяцев, а именно
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором поставило вопрос о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по договору займа в размере 6300 руб. В обоснование указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, иного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем суд полагает возможным положить его в основу решения. Суд считает нецелесообразным назначать
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, который мотивирован тем, что ответчица <ФИО> является давней знакомой истца с 2010 года. В это время истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что судом ответчику направлялись судебные извещения
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о дне слушания дела надлежащим образом и разрешить дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что 27.10.2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком заключён договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.10.2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком заключён договор займа № 3920274, в соответствии с которым ответчику предоставлен заём в размере 30 000 рублей сроком на 30 календарных
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ЦДУ» (ИНН: ... к <ФИО> (ИНН: ... о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обосновывая свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму рублей, со сроком возврата займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму рублей, со сроком возврата займа до <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от <дата> путем направления заявки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом между ООО «МигКредит» и <ФИО> <дата> заключен договор займа № на сумму 77 864 руб. Судом установлено, что <дата> между ООО МКФ «МигФинанс» и ООО
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 957235,90 рублей, из которых 840000 руб. – сумма займа, 117235,90 руб. - проценты на сумму займа по ставке ЦБ РФ за весь период
Описательная часть
Вместе с тем, ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательства по договору займа не представил. Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение обязательств по договору займ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательства по договору займа не представил. Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение обязательств
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> между сторонами заключены 2 договора займа, истцом ответчику переданы денежные средства в размере 541 854,06 руб. и 931 794,06
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключены два договора займа, по условиям которых истец передал ответчику денежные суммы в размере 541 854,06руб. и 931
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 498 369,96 руб. и в размере 858 644,74 руб. Поскольку решение в целом состоялось в пользу истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> и процентов за пользование суммой займа в размере 143200 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО МФО «Срочноденьги» и ответчиком <ФИО> был заключен договор заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по договору займа исполняются ответчиком ненадлежащим образом, своего расчета задолженности ответчиком не представлено, суд находит требование о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Л.О. о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих исковых требований истец указал, что дата
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что дата между
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие сторон. Суд полагает необходимым произвести зачет государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС" к Л.О., дата года рождения – удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным с иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 650 000 на срок
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор беспроцентного денежного займа, по условиям которого истец предоставил ответчику сумму займа в размере 650 000 руб., а ответчик взял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Угловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском в суд к ответчикам, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 200000 руб. на срок до <дата> с выплатой
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получила от истца денежные средства в размере 200000 руб. Договором займа предусмотрена обязанность
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что между сторонами спорных правоотношений возникло заемное обязательство. Поскольку ответчиком <ФИО> в силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец В.А.Ю. обратился в суд к ответчику Ш.Д.Д., просил взыскать с ответчика долг по договору займа в размере __ руб., расходы по оплате госпошлины в размере __ руб., оплату услуг юриста в сумме __ руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца М.В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик Ш.Д.Д. в судебном заседании исковые требования о взыскании долга в общем размере __ руб. и расходов по оплате госпошлины
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере **** рублей, неустойки по договору **** рублей, государственной пошлины **** рублей, всего **** рублей. В обоснование
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере **** рублей, проценты по договору в порядке ст.395 ГК РФ в сумме ****, государственную пошлину в размере ****
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ10 удовлетворить
