О взыскании долга по договорам займа

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Г.А.В., о взыскании долга по кредитному договору в размере 2410 797 руб. 09 коп. и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в доход еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> на основании кредитного договора банк предоставил Г.А.В. денежные средства в размере 2994394 руб. сроком на 48 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь положениями ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Г.А.В. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в сумме 53143,40 рублей, судебных расходов 1794,30 рублей. В еще...

В судебном заседании установлено, что 19.12.2020 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № 6111269, в соответствии с условиями которого должнику предоставлена сумма еще...

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в соответствии с установленными по делу юридически значимыми обстоятельствами, учитывая, что <ФИО> допущены существенные нарушения условий договора еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> заключила с истцом договор № № еще...

В судебном заседании установлено. Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло свое подтверждение, что ответчик, взятые на себя еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие <ФИО>, признав причины неявки не уважительными. Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 4 700 000 рублей. В обоснование иска указано, что < дата > между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор денежного займа еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что < дата > между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор денежного займа № Б/Н, по условиям которого займодавец предоставил заемщику займ еще...

Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика, а ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. При таком положении, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № Б/Н от < дата > удовлетворить

ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с требованием, о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивируют тем, что 10 апреля 2019 года между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> был заключен договор еще...

Судом установлено, что 10 апреля 2019 года между ООО МФК «Грин Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа [НОМЕР], по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 25 000 рублей еще...

При таких обстоятельствах, суд считает ответчицу извещенной и полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» – удовлетворить

Истец, ООО МФК "Займер", обратились в Павловский райсуд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований истец указывает, что между <ФИО> и ООО МФК еще...

Как установлено в судебном заседании: между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому взыскатель передал в собственность Должника денежные средства в размере 23500 рублей еще...

Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает, возможным, с применение ст. 333 ГК РФ еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» ( ООО МФК « Займер «) сумму долга по договору займа № от <дата> еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит

Судом установлено, что 18.01.2018 <ФИО> оформила заявление (оферту) на получение целевого займа в ООО МФК «ОТП Финанс» №2823135028. Суд, проверив представленный расчет, не может согласиться с размером процентов еще...

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. В части взыскания процентов за пользование чужими денежными еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму долга по Договору займа в размере 186 500 рублей, пени по Договору займа в размере 15 500 рублей, проценты по Договору займа в размере 6 254 еще...

В судебном заседании истец требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор процентного займа № еще...

Учитывая то обстоятельство, что на момент судебного разбирательства основной долг в размере 186 500 рублей ответчиком не возвращен и доказательств, подтверждающих обратное в материалы дела не представлено, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обосновании требований, что между ООО "ЛД-Групп" и ответчиком 08.05.2014 г. был заключен еще...

Судом установлено, что между ООО «ЛД-Групп» и ответчиком 08 мая 2014 г. заключен договор займа №Ч02/052/1918, на сумму 10000 рублей. В подтверждении передачи денежных средств составлена расписка. Ответчик обязался возвратить еще...

Поскольку представитель истца не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте еще...

Иск удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее ООО «Ситиус») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указывая, что 07.02.2022 между ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> был заключён договор потребительского займа № еще...

Из материалов дела следует, что 07.02.2022 между ООО МФК «Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №2022-2768971 путем акцепта оферты на предоставление займа, содержащей в себе предложение еще...

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку задолженность ответчиком своевременно не погашена, доказательств иного ответчиком не представлено еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус», ИНН/ОГРН /, задолженность по договору займа № 2022-2768971 от 07.02.2022 в размере 53758,14 руб., в том числе: 24585,98 руб. – основной долг еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, уточнив требования просит суд: взыскать с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> 840 000,00 руб. в счет возврата долга по Договору займа; 195 400,00 руб. проценты по Договору еще...

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа еще...

Установив, что ответчики <ФИО>, <ФИО> принятые на себя обязательства по возврату суммы займа согласно договору не исполнили, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А.чу, <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора займа № 18497350 от 29.09.2022. В связи с чем просил взыскать с ответчика задолженность еще...

Судом установлено, что 10.10.2018 между сторонами заключен договор займа № 18497350, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 22000 руб., на срок до 29.10.2022, на условиях процентной ставки по кредиту еще...

Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований кредитора еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Веритас» был заключен еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Веритас» был заключен договор потребительского займа, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен займ в размере 30000 рублей еще...

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик свои еще...

Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 17.03.2021 <ФИО> занял <ФИО> денежные средства в размере 60 000 руб. сроком еще...

Судом установлено, что 17.05.2021 между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа. Из содержания подлинника расписки следует, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> наличные денежные средства еще...

Суд считает установленным, что займодавцем обязательство по предоставлению ответчику суммы займа в размере 60 000 руб. исполнено надлежащим образом, и после получения <ФИО> от <ФИО> денежных средств в размере еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» был заключен договор займа № от <дата>, согласно которому ООО МФК «Займер» передал еще...

В судебном заседании установлено, что 15.04.2022 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №, на сумму 24500 рублей, на срок до <дата>, под 365% годовых. Вид займа: «Займ до зарплаты», где кредитор еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования ООО МФК "Займер" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить

ООО «Финрегионт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору займа №132411 от 25.09.2018 в размере 149 973,81 руб. (Сто сорок девять тысяч девятьсот семьдесят три руб. 81 коп.) еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО "Микрокредитная компания "Лига денег" и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого, займодавец предоставил должнику займ еще...

С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному договору в размере 149 973,81 рублей, из них: задолженность по основному долгу: 50 000,00 рублей, задолженность по процентам: 99 еще...

Иск ООО «Финрегион» к <ФИО> (№) - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от <дата> в размере 79 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 570 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заёмщик) был еще...

Исковые требования удовлетворить

В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому заемщиком была выдана расписка в получении от истца еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настояла по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном еще...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 570 691,76 руб

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга, указав, что <дата> ответчик взяла у нее в долг денежную сумму в размере 550 000 рублей. При этом между сторонами был заключен Договор займа № б/н, который был еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, также, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать сумму долга – 1500000 руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размере 630000 руб., продолжив их начисление в размере 2000 руб. с <дата> еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненный иск. При изложенных обстоятельствах в судебном заседании суд приходит к выводу, что стороны пришли к обоюдному согласию об оформлении сложившихся между еще...

При оценке обоснованности требования, основанного на передаче должнику наличных денежных средств, суд учитывает среди прочего финансовое положение кредитора (с учетом его доходов), позволяющее предоставить должнику еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> получил в долг от <ФИО> сумму в размере 2 000 000 рублей, о чем была составлена расписка от <дата>, в соответствии с которой <ФИО> еще...

Судом установлено, что <ФИО> получил в долг от <ФИО> сумму в размере 2 000 000 рублей, о чем была составлена расписка от <дата>, в соответствии с которой <ФИО>. обязался вернуть указанную денежную сумму еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд считает, что истица еще...

Взыскать с <ФИО> (паспорт № в пользу <ФИО> (№ долг по договору займа в сумме 2000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 70 273 руб. 97 коп, расходы по оплате госпошлины в сумме 18 525 руб еще...

<ФИО> обратилась с настоящим иском к <ФИО>, указывая, что по расписке от Дата ответчику переданы денежные средства в размере 1 080 000 рублей, из которых 300 000 рублей на 5 лет с рассрочкой платежа, а 780 000 рублей – еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить, указав, что в период с октября еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору удовлетворить частично

ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 16.05.2019 между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и ответчиком заключен договор займа № на срок еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21.09.2021 между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и ответчиком заключен договор займа №

Оценив в совокупности представленные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

ООО «Ситиус» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в свою пользу задолженности по договору потребительского займа № в размере 81 115 руб. 61 коп., из которых: 50 000 руб.- сумма основного долга, 31 115 руб. – сумма процентов еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между года ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и ООО «Ситиус» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий еще...

Вместе с тем, суд не принимает в качестве доказательств данный платёж об оплате части задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, так как из данного документа не усматривается, что платёж произведен еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору займа от 01.02.2021г. в сумме 680000,00 руб. В обоснование иска указано, что 01.02.2021г еще...

По представленным в дело доказательствам, судом установлено, что 01.02.2021г. между сторонами был заключен договор займа, согласно которого истец передал, а ответчик принял в долг 680000,00руб. на срок до 01.03.2021г., что еще...

Изучив доводы иска, имеющиеся материалы дела, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что истцом в соответствии со ст.808 еще...

Исковые требования <ФИО> А.вны к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить