Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с указанным заявлением, указал, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нейва» был заключен договор цессии №, на основании которого к истцу перешли права требования к ответчику <ФИО> по договору займа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате слушания уведомлен должным образом, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца; против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.56-71 ГПК РФ, а исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Нэйва" к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа – отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 30000 руб. на срок до 01.11.2022, что подтверждается распиской от 26.10.2022, в которой указано, что ответчик взяла
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Так, из материалов дела следует, что между кредитором <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа на сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу <ФИО> следует взыскать задолженность по договору займа в размере 75000 руб
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным требованием, утверждая что 11 августа 2022 года она <ФИО> предоставила <ФИО> денежные средства в размере 1700000руб., под условием их возврата до 13.04.2023г. В подтверждение передачи
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным стороной истца доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Поскольку суду стороной истца представлены оригиналы договора займа, расписки заемщика, которые не имеют отметок об их исполнении, суд приходит к выводу о неисполнении Заречинским своих обязательств по возврату суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивирует требования тем, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Твой.Кредит» заключен договор займа №, согласно которому займодавец предоставил заемщику
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого на банковский счет ответчика были перечислены денежные
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 (п.п. 67, 68) «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит», удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, условия договора займа исполнены истцом в полном объеме. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской заемщика. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование заявленных требований указано, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия договора от 25.08.2022, в связи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.08.2022 между ООО МКК «Капиталъ-НТ» (далее - Займодавец) и <ФИО> (далее - Заемщик) был заключен договор потребительского займа № , согласно которому заемщику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что <дата> он предоставил <ФИО> в долг под 10% ежемесячно денежные средства в размере 700000 рублей, которые заемщик обязался
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и суду показал, что он неоднократно обращался к <ФИО> с требованием о возврате долга, данное требование ответчиком не исполнено, долг не возвращен. Выслушав в
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также соответствующих норм права, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились заемные отношения, подтвержденные распиской; текст расписки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец обязуется передать заемщику денежные средства в размере 320 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, суд, разрешая исковые требования ИП <ФИО>, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 31.03.2020 г. сторонами заключён договор займа, на основании которой ответчику передано 60000 руб. с условием ее возврата частями по 10000 руб., начиная с июня
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, отрицала факт получения истцом денежных средств в счет возврата долга по договору займа, указав, что данные обстоятельства ответчиком
Мотивировочная часть
Оценивая в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные ответчиком чеки по операциям, суд приходит к выводу об отсутствии оснований полагать, что указанные денежные переводы осуществлены ответчиком в счет погашения долга по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что, 30 июня 2018 года ответчик взял у истца в долг сумму денег в размере 700000 рублей. Факт передачи
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании факт наличия долга, а также тот факт, что она вступил в права наследования после смерти своего супруга, не оспаривала. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. Принимая во внимание, что <ФИО>, действующая за себя и своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
КПК "КРЕДО" (далее по тексту также - Кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, указав в обоснование заявления на ненадлежащее исполнение
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, что 20 марта 2021 года между Кооперативом и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа ..... по условиям которого заемщику был выдан заем в размере 101 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что в пользу Кооператива с ответчика <ФИО> подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 82 217
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа *** от 28.04.2022 в размере: 53 962 рубля 49 копеек, в том числе основной долг - 27 180 рублей 54
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.04.2022 между ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ***, в соответствии с которым ответчику выдана сумма займа в размере 20 000 рублей
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финмол» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Главкредит» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 24.12.2019 г. между <ФИО> далее «заёмщик» и ООО МКК «Главкредит», далее
Описательная часть
Судом установлено, что между24.12.2019 г. между <ФИО>, далее «заёмщик» и ООО МКК При этом как следует из материалов дела, 24.08.2023 года истцом представлен расчет на 10.08.2023 года, согласно которому
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что 09.04.2022 ООО МФК «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30000,00 рублей. Договор
Описательная часть
Как установлено судом из предоставленных истцом индивидуальных условий договора потребительского займа, <ФИО> предложила ООО «ЗАЙМИГО МФК» заключить договор потребительского займа, в рамках которого просила предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования ООО «Защита онлайн» к <ФИО> подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, оценив представленные доказательства, с учетом положений ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что 16.10.2021 года между ООО МК «МигКредит»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании предъявленные исковые требования признала и пояснила, что 16.10.2021 года между ней и ООО МК «МигКредит» был заключен договор потребительского займа № на сумму 98 740 рублей. Договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор потребительского займа № от 16.10.2021 года. Как видно из расчета истца, задолженность по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что дд.мм.гггг. им был выдан займ <ФИО>, в подтверждение чего имеется расписка, написанная
Описательная часть
Из пояснений представителя истца судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа, и дд.мм.гггг. передал <ФИО> денежные средства в размере 700 000 рублей. Данные обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, оценив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с указанным обстоятельством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Урал-Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно долга по договору займа от 31 августа 2021 года №-№ состоянию на 14 июля 2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом кооператива КПК «Урал-Финанс» с 31 августа 2021 г.(л.д.28). В нарушение условий договора обязательства заемщиком не исполняются, в сроки, установленные договором
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что обязательства по договору займа не исполнялись, <ФИО> имеет задолженность по договору займа, что нашло подтверждение в судебном заседании представленными
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 1 900 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата>г. в размере 7 440 000 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 1 500 000 руб., неустойка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>г. между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 500
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание представленного документа, учитывая его собственноручное написание ответчиком, при этом доказательств написания данного документа под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств ответчиком
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком заключен договор микрозайма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком заключен договор микрозайма № на сумму сроком до <дата> под 1,4 % в день
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа-удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование своих требований указывая на то, что 19.06.2020 года <ФИО> заняла у <ФИО> денежную сумму в размере 400 000 руб на беспроцентной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании указывал на то, что представленная ответчиком расписка <ФИО> от 07.04.2020 года касается отсутствия претензий по распискам, выданным <ФИО> по договору беспроцентного займа
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что никаких иных обязательств и обязательственных взаимоотношений между <ФИО> и <ФИО>, кроме как договор займа от 27.04.2023 года, во исполнение которого и выдавались <ФИО> расписки <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 17.01.2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в простой письменной форме, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в простой письменной форме, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 700000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что30.01.2023между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 1500000 руб. на срок по 30.01.2024
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами,30.01.2023между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 1500000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> заключила с истцом договор № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло свое подтверждение, что ответчик, взятые на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие <ФИО>, признав причины неявки не уважительными. Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 520 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 520 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что срок возврата заемной суммы по договору займа от <дата> истек, заемная сумма истцу не возвращена, доказательств обратного суду ответчиком не представлено. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично