О взыскании долга по договорам займа

ООО МКК «Правовой капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование своих требований истец указал, что 31 декабря 2021 года между ОООМКК«Правовой капитал» еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05 ноября 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма от 31 декабря 2021 года №ЕС158. Согласно условиям договора, сумма займа составила еще...

Суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора микрозайма имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество и определения начальной продажной еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Правовой капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> <ФИО>.обратилось в суд с иском к ответчику Барамидзе <ФИО>.о взыскании задолженности по договору займа под залог имущества от дата: основного долга в размере ------ руб., а также, расходов по уплате государственной еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между еще...

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против еще...

Взыскать с Барамидзе <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> задолженность по договору займа под залог имущества от дата.– основной долг в размере ------ руб., а также,расходы по уплате государственной пошлины в размере ------ руб

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых еще...

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства

При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа денег от 10.01.2022 г. в размере 1270000,00 рублей, понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14850,00 рублей, обратить еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, надлежаще извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила утвердить мировое соглашение в редакции от 11.02.2023 г., в случае невозможности утверждения или отказа еще...

Выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора Цыбиковой Е.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеуказанных положений закона и условий договора займа, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование займом за период по <дата> в размере 207 500 руб еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, представил расчет процентов за пользование займом по состоянию на 31.01.2020г., согласно которому размер процентов за пользование займом составляет 1 620 еще...

Разрешая по существу требования истца о взыскании процентов за пользование займом, с учетом того, что заключенный между сторонами договор займа от <дата> не расторгнут, беспроцентным данный договор не является, на дату рассмотрения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 18.08.2019г еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что 30.05.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключён еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> предоставлены <ФИО> в качестве займа денежные средства в размере 400 000 руб. Расчет, произведенный истцом, суд признает арифметически верным еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд с учетом взыскиваемой суммы долга, а также стоимости еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор займа, по условиям которого еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчика в суд. Как еще...

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженности по договору займа от <дата> по состоянию на <дата> в общем размере 280000 рублей. С учетом изложенного, поскольку факт еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО МКК «Касса ...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указало, что < дата > между ООО МКК «Касса ...» и ответчиком еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. Таким еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса ...» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» (далее ООО МКК «ПЯТАК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит

Как следует из материалов дела, ООО МКК «ПЯТАК» включено в государственный реестр микрофинансовых организаций <дата> с присвоением регистрационного номера №. В нарушение условий заключенного договора займа еще...

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений подп. «c» п. 3 ст. 14 Международного пакта еще...

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК»

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, обосновав свои требования тем, что 29.03.2016 между истцом и ответчиком заключен договор займа еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика долга в размере руб. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, требования истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с нее сумму задолженности по договору займа и обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомашины. В еще...

В нарушение условий договора ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа. Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 7 июля 2021 года между Микрофинансовой компанией еще...

Учитывая установленные обстоятельства и требования закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) о взыскании суммы задолженности по договору займа

Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих требование указав, что 10 декабря 2021 еще...

Как установлено в судебном заседании "."..г. между истцом <ФИО> и ответчиками <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчикам денежные средства в сумме 1 650 еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности заключения судебной экспертизы о стоимости залогового имущества, выполненного экспертом ООО «Эксперт Система», поскольку оно выполнено экспертом, имеющим специальные еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,– удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 10.09.2018 в размере 264 000 руб., из которой 75 000 руб. – сумма основного долга, 153 000 руб. – еще...

Представитель ответчика - адвокат по назначению Ильюшонок М.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что процентная ставка по договору займа завышена в два раза по сравнению со ставкой рефинансирования еще...

При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> в части взыскания суммы займа в размере 75 000 руб. и процентов за пользование денежными средствами за период с 11.06.2021 по 10.11.2022 в размере 153 000 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <дата обезличена> в размере 450000 руб еще...

Судом установлено и как следует из материалов дела, что между истцом <ФИО> (Займодавец) и ответчиком <ФИО> (Заемщик) <дата обезличена> заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передает еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что сторонами не оспаривалось, что ответчик <ФИО> получив заемные средства в размере 500000 руб еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ. между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что ХХ.ХХ.ХХ. между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа на сумму руб., сроком возврата не позднее ХХ.ХХ.ХХ.. Однако доказательств, подтверждающих заключение еще...

В установленный срок обязательства по возврату суммы займа ответчиком своевременно исполнены не были, указанное обстоятельство не оспаривалось ответчиком. Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, действующий через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по тем основаниям, что <дата> между еще...

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих ее участию в судебном заседании, суд признает ее неявку неуважительной и считает возможным, рассмотреть дело в ее отсутствие еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по возврату полученного займа в настоящее время не исполнены, истцом правомерно заявлены требования о взыскании с ответчика договорных процентов за пользование еще...

Исковые требования <ФИО>, к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ТОЯН» (далее по тексту - ООО МКК «ТОЯН») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа № 1151 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, просил уменьшить сумму неустойки в соответствии со ст. 333 ГПК РФ. В судебном заседании установлено, что между ООО МКК еще...

Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ТОЯН» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. Таким образом, судом установлено возникновение заемных обязательств у ответчика перед <ФИО>. Как следует из материалов дела, при подаче иска еще...

Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований, с учетом уточнений на л.д.41, указано, что еще...

Судом установлено, что 28.06.2021 между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> заключён Договор займа __ с обеспечением в виде залога с оставлением предмета залога у Заемщика от 28.06.2021 (ЦФ__), в соответствии с которым Заемщик еще...

Таким образом, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения условий договора залога, установлен факт ненадлежащего исполнения своих обязательств со стороны заемщика, обеспеченного договором залога транспортного средства, суд еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 1 сентября 2020 года в размере 200 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины оплаченной при подаче иска в суд в размере 5 200 еще...

В судебном заседании установлено. Однако в нарушение указанных требований закона, ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа в определенный сторонами срок. Поскольку в ходе еще...

Поскольку в ходе рассмотрения дела, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих исполнение принятых на себя обязательств по договору займа, то суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства

Однако в нарушение условий о порядке возврата суммы займа, установленных разделом 3 договора займа, ответчиком платежи в счёт погашения задолженности по договору займа не осуществлялись, а именно допущены нарушения обязательств еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <дата>, код подразделения №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт еще...

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Медведица» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование еще...

Представитель истца СКПК «Медведица» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела еще...

Таким образом, с учетом условий договора займа Номер/кх от Дата, договора поручительства от Дата к договору займа Номер/кх от Дата, принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> к. ненадлежащим образом исполняются обязательства еще...

Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Медведица» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор еще...

Как установлено судом, <дата> между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 1 100 000 руб. под 5% в месяц, неустойку в размере 1% от суммы займа еще...

Учитывая надлежащее извещение ответчика о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 12 марта 2019 года в размере 10 847 424,66 руб., из которых 3 000 000,00 руб. – сумма основного долга еще...

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просила их удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал. Как следует из материалов дела еще...

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. При указанных обстоятельствах, требование истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ТОЯН» (далее по тексту - ООО МКК «ТОЯН») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа № 2386 еще...

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа еще...

При этом суд считает извещение ответчика <ФИО> надлежащим по следующим основаниям. Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ТОЯН» удовлетворить частично