Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа, указывая на то, что <дата> ответчик взял у него в долг о чем стороны составили расписку, оформленную надлежащим образом и обязался вернуть деньги
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд с учетом мнения представителя истца, руководствуясь
Мотивировочная часть
Прокурор в судебное заседание явился, полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд полагает возможным удовлетворить исковые
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что08.10.2022 г. между сторонами был заключен Договор займа в простой письменной форме, путем
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 19.11.2018 г. был заключен Договор процентного займа № 1/2704 между Жабо В.В. (Заемщик)
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа,, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 52 472,70 рублей, в том числе сумма основного долга 25 178,61 рублей, проценты за периодс 09.09.2023 по 12.02.2024 в размере 25
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.09.2023 г. между ответчиком и ООО МКК «Капиталъ-НТ» заключен договор займа №, по условиям которого ответчик получила денежные средства в размере 25 179,00 рублей, которые обязалась возвратить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО ПКО «Фабула» к <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Фабула» удовлетворить
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» обратилось в Шахунский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки - удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора уступки прав
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «Займ Онлайн» свои обязательства выполнил, зачислив на счет заемщика денежные средства, что не оспаривалось сторонами при рассмотрении дела. В нарушение условий договора ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик направил в ООО МФК «Займ Онлайн» предложение на заключение договора займа, заключение которого носило добровольный характер, при этом ответчик не был лишен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 185 000 руб., из которых: 74 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 111 000 руб. – сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям. Поскольку при подаче иска ПАО МФК «Центр
Крутихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, указал, что <дата> между сторонами была составлена расписка, согласно которой, <ФИО> взял в долг у <ФИО> сумму в размере 200 000 руб., которую обязался вернуть
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы действующего законодательства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму долга по договору займа от <дата> и пеню в общей сумму 437 800,01 руб., расходы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца Кулика Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа № от <дата> в размере 312 920 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 204 855,44 руб., неустойки
Описательная часть
Истец Ф.И.О и представитель истца на основании доверенности и ордера адвокат Ф.И.О в судебном заседании исковые требования поддержали, просила иск удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в заочном порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 204 855,44 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере
Резолютивная часть
Иск Ф.И.О к ООО «Производственно-коммерческая фирма «Луч» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки удовлетворить частично
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее – МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 55 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные требования закона, условия заключенного с ответчиком договора потребительского займа, доказанность факта неисполнения обязательства по погашению займа, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
АО МФК «Центр финансовой поддержки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки. В обоснование требований истец указал, что <дата> года
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> заключен договор займа № согласно которому <дата> года ответчику был предоставлен займ в сумме руб. на срок дней на условии оплаты процентов
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленный истцом расчет долга, поскольку он выполнен арифметически верно, основан на условиях договора, заключенного между сторонами, ответчиком представленный расчет не оспорен, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Центр финансовой поддержки», удовлетворить, частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, встречному исковому заявлению <ФИО> к Акционерному обществу МФК «Центр Финансовой
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось к мировому судье судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> встречные исковые требования своего доверителя поддержал, просил суд
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, при отсутствии доказательств передачи именно <ФИО> указанных в договоре денежных средств договор потребительского займа № от <дата> нельзя признать заключенным, в связи с чем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки - отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым ответчику было переведено 60
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 84 754,21 руб., из которых: 47 166,27 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 37 587, 94 руб. –
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №Z661474790202, согласно которому истец предоставил
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям. Поскольку при подаче иска ПАО МФК «Центр
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, указав в обоснование, что <дата> между МФК «Центр
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО>, был заключен Договор потребительского займа №, согласно условий которого ответчику был предоставлен кредит на сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, ссылаясь на то обстоятельство, что <дата> между МФК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик извещался судом на судебное заседание, назначенное на <дата> в 11:00 <ФИО> по адресу: <адрес>. Судебная корреспонденция не получена ответчиком и возвращена в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 60 476 руб., из которых: 27 273 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 33 203,90 руб. – сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №Z462281880901, согласно которому истец предоставил
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям. Поскольку при подаче иска ПАО МФК «Центр
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд к <ФИО> о взыскании основного долга за период с 16.11.2021 по 04.06.2025 в размере 87700 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с 16.11.2021
Описательная часть
В нарушение условий заключённого договора микрозайма и приведённых положений закона ответчиком не представлены относимые и допустимые доказательства исполнения договора в части возврата суммы займа и процентов за пользование им
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объёме
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
МФК «ЦФП» (АО) обратилось в Щелковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Исходя из изложенного, установив нарушение ответчиком
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за использование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шамильский районный суд РД с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за использование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ответчиком <ФИО> и истцом был заключен договор займа, согласно которому истец <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 128 900 рублей. При таких
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал, а <ФИО> получил и обязался возвратить денежные средства в размере 128
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за использование чужими денежными средствами, удовлетворить полностью
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договору займа, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу долг по договору займа в сумме 5 300 000 рублей, взыскать с проценты за пользование займом начиная с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 31.03.2022г. рег.15/38-н/15-2022-2-44 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске, просил их удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на предмет залога указывая, что 25.02.2021 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым она
Описательная часть
Однако, предусмотренных законом оснований для оставления заложенного имущества у залогодержателя судом не установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд, изучив представленный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на предмет залога и встречному иску <ФИО> к микрокредитной компании Тульский областной фонд поддержки малого
Вводная часть
МКК ТОФПМП обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между МКК ТОФПМП и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор № о предоставлении микрозайма
Описательная часть
Представитель истца-ответчика по встречному иску МКК ТОФПМП в судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования просила удовлетворить, а в удовлетворении встречного иска отказать. Подтвердив обстоятельства, указанные
Мотивировочная часть
Оценив указанные обстоятельства и проанализировав вышеприведенные нормы права и условия договора микрозайма, установив, что ответчиком неоднократно не выполнялись свои обязательства в части внесения сумм в счет уплаты займа
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования микрокредитной компании Тульский областной фонд поддержки малого предпринимательства
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на предмет залога, указывая следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 22.10.2021 года между истцом <ФИО> (заимодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа с одновременным залогом (ипотекой) недвижимого имущества в нотариальной конторе
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, исковые требования о взыскании долга в сумме в размере 800 000 рублей являются обоснованными и поэтому подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на предмет залога, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, обращение взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращение взыскания на предмет залога. В обоснование иска истец указывает, что <дата>, по расписке, передал ответчику в долг денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата>, по расписке, истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 200000 руб. Судом установлено, что ответчик принятые на себя
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере № руб.; обратить взыскание на предмет залога: легковой автомобиль , <дата> г.в
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере № руб
