Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание после объявления перерыва не явился. Ранее в судебном заседании возражал против заявленных требований, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. Факт наличия долговых
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, а наличие у кредитора оригинала денежной расписки удостоверяет ненадлежащее исполнение со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, указным в иске, уточненном иске, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов -удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 271 410,97 рублей, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком срока возврата займа, расчет, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, является арифметически верным, соответствует закону, в связи с чем, суд
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика, основного долга по договору займа в размере 1 000 000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению. Анализируя собранные по делу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 271 410,97 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 27 714 руб
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 46 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8937,38 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещенная о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, судебное извещение не получила, в связи с истечением срока хранения извещение возвращено отправителю, в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (пап сорт №) о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 04 апреля 2022 года она передала ответчику денежные средства в сумме 73700 рублей сроком до 20 февраля 2023 года, что подтверждается распиской и договором займа. Денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 24 апреля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа, по условию которого займодавец передаёт заёмщику заем в сумме 73700 рублей. Также стороной истца заявлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время сумма задолженности по договору займа в размере 49600 рублей ответчиком не погашена, доказательств обратного в материалах дела не содержится, суд приходит к выводу об удовлетворении требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 250 000 рублей в счет возврата основного долга по договору займа от 25 декабря 2021 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 74 847 рублей 72 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 декабря 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставил ответчику заём в размере 1 500 000 рублей, а <ФИО> обязалась
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно достоверных доказательств, свидетельствующих о заключении между сторонами договора займа и передачи денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить полностью
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что 02.02.2025 года ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 4000000 рублей, сроком возврата до 07.02.2025 года. 27.07.2025
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 02.02.2025 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая положения указанных норм, обстоятельства дела, приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по расписке от 02.02.2025 года в размере 4000 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере № рублей, процентов за пользование займом по ставке ЦБ РФ в период с <дата> по <дата> в размере № рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске, дополнениях на иск, возражениях на отзыв. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал отзыв на исковое заявление и дополнения к нему, пояснил, что не отрицает факта получение от <ФИО> денежных средств в размере № рублей, вместе с тем, им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что истец путем безналичного перечисления передал <ФИО>3 в долг по договору займа денежные средства в сумме 867 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>7, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержала. Проанализировав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>3 не исполнил обязанность по возврату сумм займа, уплаты процентов, в срок, установленный договором. Проанализировав содержание представленной истцом в материалы дела переписки, пояснений <ФИО>4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины и по оказанию юридической помощи. В обоснование исковых требований ссылался на то, что 2 июня 2020
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, в нем изложенные. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени долг ответчиком не возвращен. Судом установлено, что 2
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истец просит суд взыскать проценты по день фактического исполнения обязательства, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Юлии Александровны к <ФИО> Роману Валерьевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Малышу А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, мотивировав свои требования тем, что /дата/ и /дата/ <ФИО> передала Малышу А.А. в счет займа наличные денежные средства в размере 44
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ее адвокат Чиркин А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68). Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Малышу А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов -удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 18.10.2024 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что 18.10.2024 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор беспроцентного займа №, в соответствии с п.1.1 которого займодавец предоставляет заемщику беспроцентный заем в размере 2
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кеский-оол А.К-Х. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.03.2023 Кеский-оол А.К-Х. взяла у <ФИО> в долг 171 810 рублей, с обязательством вернуть указанную сумму, на срок 1 год, что подтверждается распиской от 02.03.2023. Таким образом
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования о взыскании процентов заявлены до дня возврата суммы займа, суд полагает возможным произвести расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ до 21.08.2025 (до дня вынесения решения суда), а далее, начиная
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Кеский-оол А.К-Х. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 145 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 695 руб. 16 коп., расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма долга по договору займа от <дата> в размере 145 000 руб. Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать сумму долга по договору займа от 11.06.2024 в размере 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.06.2025 в размере 72 130 руб. 89
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 11.06.2024 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным снизить размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца до 10 000 руб
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 1 040 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 381 509,07 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Доказательств, которые могут служить основанием для освобождения ответчика от исполнения договора займа, судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанная расписка соответствует требованиям ст. ст. 807, 808 ГК РФ и является основанием возникновения обязательств ответчика по возврату денежных средств. Поскольку суду стороной истца представлены подлинник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, оформленного распиской от (дата), в размере 150 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 33593 рубля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что она состояла с ответчиком в близких отношениях, и (дата) заняла ему
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа от (дата) и отсутствие обстоятельств, освобождающих ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0804 (№), к Асадову Мушфиг М.О. (дата) г.р., паспорт 0821 (№), – удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.02.2025 года по 13.08.2025 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом представлена расписка в получении суммы займа от 26.12.2024 года, из содержания которой следует, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 400 000 рублей
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> года ответчик взяла у нее в долг
Описательная часть
Между тем, как было установлено в судебном заседании, договор займа между истцом и ответчиком был заключен на срок 2 месяца, то есть с <дата>, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами не могут
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте его рассмотрения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Дашивец <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Березуцкий М.И., суду пояснил, что согласно представленным материалам дела права ответчика <ФИО> не нарушены. Не возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Зои <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором сослался на то, что 8 августа 2024 года по просьбе <ФИО> предоставил ему займ в размере 205 000 рублей, путем перечисления денежных средств на банковскую карту <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными. Факт заключения между истцом и ответчиком договоров займа 8 августа 2024 года, 5 и 6 октября 2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении <ФИО> взятых на себя обязательств. На основании изложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, признать обоснованным
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Заводской районный суд г. Саратова с иском к <ФИО> взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом, в договоре займа (расписке) от 19 сентября 2021 г. срок возврата полученной суммы оговорен в срок не позднее 01 октября 2021 г. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> свои обязательства по договору займа исполнил, а именно передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 650 000 руб. Последняя же своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Дудика <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств (основного долга) в размере руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов по денежному обязательству в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ответчик <ФИО> <дата> взял деньги в сумме рублей у <ФИО> в долг до <дата>. Обязался вернуть в срок
Мотивировочная часть
Суд, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Исходя из того, что расписка приобщена к материалам дела в копии, у суда
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 184 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2022 до момента фактического исполнения обязательств по уплате
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Пожидаев О.В., действующий на основании нотариальной доверенности <адрес>3 от 01.11.2022г., ордера № от <дата>г., в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Как следует
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 500000 руб., в качестве основного долга по расписке от <дата>; процентов за пользование денежными
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что из содержания представленной расписки от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя представленные доказательства в совокупности с вышеперечисленными нормами права, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы долга по расписке
