Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №, заключенному <дата> между ответчиком <ФИО> и ООО МФК "Мани Мен", в общей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 руб. со сроком возврата суммы займа и начисленных процентов на 33-й день с момента
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик доказательств уплаты долга не представила. При таких обстоятельствах, требования иска о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, суд находит законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств. Требования мотивированы тем, что 17 декабря 2022 года он предоставил <ФИО> заем в размере 10 000 000 рублей на срок до 17
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований, не оспаривая факт получения им
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств. Требования мотивированы тем, что 20 декабря 2020 года он предоставил <ФИО> заем в размере 10 000 000 рублей сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не отрицая факт получения им от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Штеркель <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> он предоставил <ФИО> заем в размере 60 945 рублей на срок до <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 16 марта 2018 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в подтверждение заключения которого ответчиком написана расписка. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств, просил суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Указанные денежные средства ответчик обязалась вернуть в срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств - удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа (расписке)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке), мотивировав свои требования тем, что 10 декабря 2021 года между ним и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что с <ФИО> знаком около 15 лет, состояли в дружеских отношениях. По просьбе <ФИО> он
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке), удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке в сумме 600 000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с дата по дата в размере 152 300 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика сумму, переданную по расписке, проценты за пользование денежными средствами и расходы по оплате госпошлины. Судом
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор займа, оформленный распиской заемщика. Нахождение оригинала расписки у истца подтверждает факт отсутствия возврата
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, уроженца адрес в пользу <ФИО> задолженность по долговой расписке в сумме 600 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с дата по дата в размере 152 300 руб., расходы
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке). В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что 26 января 2022 года передала <ФИО> денежные средства в долг
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, просили удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> получила от <ФИО> в заем
Мотивировочная часть
Заслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает иск <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора займа (расписки) от 20 февраля 2022 г. <ФИО> получила от <ФИО> денежную сумму в размере 600 000 руб
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд считает доказанными обстоятельства предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке)удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке)
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Однако, как установлено судом, до настоящего времени ответчик свои обязательства
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, она уведомлена надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся заказных писем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке), удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа (расписке)
Вводная часть
28 мая 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> по расписке денежные средства в размере 70 000 рублей, которые <ФИО> обязалась возвратить в срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Падалко Ю.П. исковые требования поддержал, представил заявление <ФИО> об уточнении исковых требований, в котором исковые требования уменьшены до 30000 рублей, так как 06
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке) удовлетворить
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке), мотивируя следующими основаниями
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Также судом установлено, что в определенный договором срок и до настоящего времени ответчик не возвратил истцу сумму займа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа (расписке)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика долг по договору займа (расписке) от 25.02.2020 в размере 380000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 25.02.2020 ответчиком была написана расписка о том, что она взяла у истца взаймы денежные средства в размере 380000 рублей, в случае просрочки возврата займа обязавшись оплатить неустойку
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что не только в расписке от 25.02.2023. но и в исковом заявлении указано о дате, не позднее которой ответчиком должен был быть произведен возврат денежных средств истцу. Анализируя собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> долга по договору займа (расписке) от 25.02.2020 в размере 380000 (триста восемьдесят тысяч) рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 16.05.2023
Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке). В обоснование исковых требований истец указал, что 01.01.2020 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.01.2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 225000 рублей. Возврат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу, что исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа (расписке) от 01.01.2020 года, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Кислица ТИ к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке), удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа (расписке)
Вводная часть
14.11.2021 г. <ФИО> предоставил по договору займа <ФИО> денежные средства в сумме 1200000 руб., сроком на один год, указанная сделка оформлена распиской. Ответчик к назначенному сроку деньги не вернула, истец обращался
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит следующему. Судом установлено, что 14.11.2021 г. <ФИО> предоставил <ФИО> по расписке денежные
Мотивировочная часть
Проанализировав условия заключенных между сторонами договоров займа, изучив материалы дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке), удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке). В обоснование заявленных требований истцом указано, что 19.09.2020 года истец и ответчик заключили устный договор займа. В этот же день истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.09.2020 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> была составлена расписка в предоставлении истцом ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 1 250 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает требования <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа (расписке) – удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу денежные средства по расписке в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2022 г. по 27.09.2022 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> собственноручно 12.07.2022 г. написал расписку о том, что он занял в долг у <ФИО> в конце февраля 2022 г. на личные нужды в размере 50000 рублей, обязуется возвратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика невозвращенной суммы займа в размере 50000 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке) удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа (расписке)
Вводная часть
А.А. обратился в суд с иском к <обезличено> В.А. о взыскании долга, указав в обоснование требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.02.2021 г. В.А. получил в долг от А.А. денежные средства в размере 150500 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств
Мотивировочная часть
Поскольку факт получения займа и факт неисполнения обязанностей по его возврату не опровергнуты, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования А.А. к В.А. о взыскании долга по договору займа (расписке) - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке). В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что <дата> передал <ФИО> денежные средства в долг по расписке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> передал <ФИО> денежные средства в долг по расписке в размере 15 000 000 рублей, сроком до <дата> под 25% за два года пользования займом, о чем была составлена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем судом проверено финансовое положение истца, располагавшего денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> взыскании долга по договору займа (расписке) – удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа (расписке)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке), мотивировав свои требования тем, что 12 июля 2024 года между ним (займодавец) и <ФИО>
Описательная часть
В нарушение статьи 807 Гражданского кодекса РФ, ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства по возврату суммы займа до настоящего времени не исполнил. Таким образом, в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
27 ноября 2024 года истек срок возврата суммы займа. Вместе с тем заемщик обязанность возвратить сумму займа в срок не исполнил. Учитывая положения статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке), удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с <ФИО> долг по расписке в размере 192 353 руб., проценты согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, извещен, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, требования поддержал, не возражал против вынесения заочного решения. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание представленной в материалы дела расписки, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли заемные отношения. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Исходя из объема удовлетворенных требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке) удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа (расписке)
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по расписке от 23.03.2024 в размере 50 000 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 30.04.2024 по 20.06.2025 в размере 10 964 рубля
Описательная часть
Судом установлено: Судом установлено, что представителем <ФИО> в соответствии с договором поручения от 20.06.2025 (л.д. 9-10), подготовлено и подано исковое заявление (л.д. 4)
Мотивировочная часть
Учитывая объем оказанных представителем истца услуг (составление искового заявления и подготовку иных документов), категорию спора, продолжительность рассмотрения дела, достигнутый по делу результат, суд не считает заявленный
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> денежные средства по расписке от 23.03.2024 в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2024 по 20.06.2025 в размере 10 964 (десять тысяч
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке от ***) в размере 102400 руб. (основная сумма долга) и процентов за период с *** по *** в размере 17776,99 руб., указав в обоснование, что ***
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вся корреспонденция, направленная судом по месту регистрации и месту жительства ответчика, указанного в адресной справке, возвращена в суд. В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке), удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 28.10.2021 года <ФИО> взял у нее в долг денег в размере 180000 рублей (сто восемьдесят тысяч) рублей под 3,5% в месяц. Факт передачи денежных средств
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно расписке 28.10.2021 года ответчик взял у истца денежные средства в размере 180 000 руб. под 3,5 % в месяц на один месяц, т.е. до 28.11.2021г
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, выраженного в письменной форме, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, поскольку документов, обосновывающих уважительность неявки его в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписки), удовлетворить
